Re: [討論] 民眾黨這次敗選的話誰會當主席?
一堆智障又再搞笑了,
我們師傅柯文哲無論如何都是穩贏,
怎麼會有你們說的,
敗選要辭黨主席的問題呢?
選戰目標依重要性排序,分別為
1,兩岸和平
2,總統勝選
3,下架民進黨
4,壯大民眾黨
民眾黨不分區立委席次可以增加,
然後立法院三黨不過半,
對民眾黨支持者來說,
就沒有所謂的敗選問題,好嗎?
引述《sevenway777 (**)》之銘言:
: 民眾黨這次敗選的話
: 主席應該會換人吧?
: 還是柯P繼續掌舵?
: 或是換33?
: 還是國昌?
: 教主會換誰當?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.72.2 (臺灣)
※ PTT 網址
→
親民黨現在主席是誰?
→
不對 3才是優先 上節目都這樣喊的
→
還到處宣揚有6成主流民意要下架dpp
→
好像喊久了就會真的一樣 韓導數學
38
首Po民眾黨這次敗選的話 主席應該會換人吧? 還是柯P繼續掌舵? 或是換33? 還是國昌?1
我韓粉 坦白我承認我柯黑 但我勸柯文哲不要辭黨主席 基本上民眾黨就是一人政黨,其他人都沒路用 殷鑑不遠,時代力量在黃國昌辭黨主席後,就慢慢垮台了31
我得說這個問題,本身是沒有任何意義的 因為柯文哲跟他的民眾黨最可悲的點,就在於這個政黨的主席只能是柯文哲,別無他人 任何試圖想要把柯文哲拉下黨主席的舉動,都只會讓TPP迅速崩盤、瓦解,這是因為TPP的 表面跟它的實質內涵有極大不同的緣故 當然,任何政治都一樣,都會有表面跟實質的不同,正如同民眾黨從法律上看,它看上去
66
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是不管是柯侯配還是侯柯配,下面這些事將會發生,不知道為何綠粉還有閒情逸致在這裡嬉皮笑臉看熱鬧罵阿伯 1.賴選輸總統以後辭黨主席,下台一鞠躬,淡出政壇 2.民進黨立委席次大敗 3.新潮流成為敗選戰犯,在黨內勢力大幅降低 4.民眾黨政黨票衝高,立委席次長大41
[討論] 三大陣營,看不太懂國民黨的目標...針對明年的總統大選,三大陣營應該都有各自的目標與盤算。 民進黨賴清德,很清楚就是要選贏總統,如果立委席次能增加那更好,但沒有也沒差... 所以目標是要贏總統大選! 民眾黨柯文哲,雖然贏得總統的機率不大,但這本來也不是他的勝選定義,大家都知道他 一定是要帶領民眾黨衝高立委席次,只要這個目標達成,而且總統大選票數漂亮,也算勝6
[討論] 柯文哲自證會退選柯文哲日前接受中天專訪時,主持人盧秀芳讓柯文哲給「下架民進黨、兩岸和平、壯大民 眾黨、總統勝選」4大目標排序。 認為 順序應該是「第一兩岸和平,第二總統勝選,第三下架民進黨,第四壯大民眾黨」。3
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:我8月新聞 台灣民眾黨總統參選人柯文哲接受中天新聞專訪時談及選戰目標實踐順序 第一、兩岸和平 第二、總統勝選 第三、下架民進黨X
Re: [討論] 看完面對面 柯文哲真的是個政治家,佩服擷取原PO內文: 柯文哲真的是始終如一的政治家 還記得8月份他排的順序 1、兩岸和平 2、總統勝選1
Re: [問卦] 支持阿伯週六翻桌嗎?提供一些不同看法。 先假設幾種狀況, 侯柯配,侯勝選,柯文哲掌握監督單位: 國民黨雖然贏得大位,但立委卻是三黨不過半,國 民黨還是必須跟民眾黨合作,並且民眾黨掌握監督單位,可以穩定得分為下一局做準備,並 且立委席次在國民黨幫助下應該可以增加2
[討論] 各黨派最現實的最大勝利條件民進黨:總統勝選、立委單獨過半 國民黨:立委過半 (總統勝選不現實) 民眾黨:三黨不過半,白營關鍵少數,席次過8 時代力量:四黨不過半,時代力量關鍵少數 中國共產黨:民進黨總統敗選,立院三黨不過半,各黨內的代理人加總成為立院關鍵少數2
Re: [討論] 民眾黨立委會剩幾席?還記得2020選舉後,當時大家還在說民眾黨很厲害,第一次選就有5席立委 柯文哲受訪一臉臭的說,民進黨過半了,5席是不關鍵少數,沒什麼用 所以我認為,這次柯文哲一開始目標,就不是當總統 而是參選,來拉不分區票,並看準藍綠不過半,白的這次可以當關鍵少數 最一開始說目標不是下架民進黨的說詞,也是同樣思路2
[討論] 其實柯文哲早在八月就開示過盧秀芳在八月份訪問柯 要他就四個選戰目標做排序 兩岸和平 總統勝選 下架民進黨
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案81
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革45
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?47
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?42
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?53
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了32
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?24
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的10
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法18
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?19
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制9
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!18
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?16
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的