Re: [討論] 綠粉不要中計一直攻擊柯文哲好嗎~~~
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 剛剛看到桃園造勢那篇快嚇死
: 一堆綠粉怎麼還搞不清楚狀況啦!!
: 拜託我們現在是第一節領先三十分
: 以為可以早早收工下班
: 想不到現在第四節被拉進到只剩一顆三分球的差距而已
: 結果一堆綠粉還搞不清楚狀況
: 以為還領先三十分
: 你們知道第四節被逆轉了話
: 很難救回來
: 因為 時間不夠QQ
哪有什麼不清楚狀況,選舉本來就沒有鐵贏的啦!
都是變動的,運動戰,哪有什麼三組人馬就可以躺著選,想太多!
: 很多綠粉還以為現在賴清德很穩
: 民調我們還是領先
: 不好意思
: 民調都是落後指標
: 所有民調都是反映過去 不是預測未來
: 阿伯我剛剛看到桃園那個嚇死人的造勢
: 整個國民黨大團結
: 沒有上次那種侯友宜不給韓國瑜握手的情況發生
: 台下群眾超熱情
: 不得了
: 這下星期國民黨民調會繼續噴好嗎~~~
超熱情有什麼不好?愛國心啊!
讓藍營享受到投給「第二個李登輝」的滋味,
這有什麼不好?那次 1996 年說不定他們支持「林郝配」的啊,
這次總算真的藍營可以投給「第二個李登輝」了,你還有什麼不滿意的?
不要人心不足蛇吞象了好不好~~。
: 一堆綠粉還搞不清楚狀況
: 還整天打柯文哲
: 整天打 好的 投柯
: 整天打黃國昌
: 整天打無心贏
: 拜託一下
: 你們根本中計了
好啦,中計我就中計,
「阿伯都在下一盤很大的棋」,
我知道啦,一定要把柯講得很重要~~。
郝伯村的兒子都可以跑去藍營優勢區然後落選立委了,
但是柯陣營卻是什麼「三黨不過半,關鍵少數」;
正版的「三黨不過半,關鍵少數」(新黨)這口號的本人趙少康都出來了,
但是盜版的「三黨不過半」卻會讓綠營中計??
哎呀~~。
: 你們越打白營
: 最後棄保跑去藍營的票就會越多
: 賴清德就越危險好嗎~~~~
: 萬一侯友宜真的選上總統
: 萬一真的通過服貿
: 萬一真的開放中國醫師和中國職業棋士來台
: 黑嘉嘉和我不就都要中年失業了QQ
: 怎麼辦
: 到時候黑嘉嘉如果願意養我了話
: 我是ok的
Tosca 大大的道理,這我懂啦,但是我就不同意。
您講的道理,就是現在贏下來比較重要,這道理是很有道理的。
但是台灣人什麼時候有不逆風過啊?
為什麼要這樣「順著柯意」擺出一個很「焦慮」的樣子,我不懂?
如果連在選舉的時候都不能講柯、黃的不是,那到底何時講?
你說若這次不贏,以後就嚴重了,這道理我知道。可是……。
為什麼吞忍的總是綠營的支持者呢?
為什麼民進黨老是要當「沙包黨」呢?
這個就是要 win now 還是要 win later 的超經典題目了嘛……。
你的意思就是 lose now 就不會有 win later 這我懂。
其實我看板上柯陣營副手的問題,很多也都是藍營的大大們在講啊;
又不是只有綠營的人在罵他們;這是你和藍營的人可以共感的時刻,
你為什麼叫我們綠營的支持者不要罵柯?
你就一定要三腳督才會贏,綠營的人一定要撐住柯、黃,
讓他不要倒?才能贏得大選?這道理我不是不懂啦……。但是……。
為什麼我們綠營的支持者每次都要這樣有「義務」撐住兩個陣營?
從 2016 年綠營執政到現在,
「他是友軍,不要亂打!」
「要把餅作大!」
「側翼又在敗票!」
你聽過多少次這樣的話了啊?
那最後是不是現在已經證明柯、黃是「他們的人馬」了,
然後我們現在還是不可以罵柯、黃?
那是不是我們要等到蔣萬安出來選總統,柯、黃站在蔣身邊的時候,
我們綠營的支持者才要開始(才被允許)罵柯、黃?
這種「把餅作大」的說法,聽過多少次了嘛。
不知道大家聽過沒聽過「李登輝情結」。
現在就是整個「夢回 1994 年」嘛,
你就承諾綠營現在已經分裂,已經對話對不上了不就好了?
我現在就是講白了啦,也不怕藍白黃粉來看笑話還是一起嘲笑還是怎樣。
當時(2019 年下半)我們就知道黃一定是會過去柯那邊。
那現在 2023 年,三個陣營不管誰贏總統,柯、黃跑去挺蔣這不是必然的嗎?
民進黨不是只選舉這一次吔!
我們一直在說,一直在強調,主權在民、主權在民,
意思就是,什麼道統、法統都是不對的,
民主時代,不用那個法統也可以當總統,不用姓蔣也可以當總統。
那現在假如說台灣人要的就是那個東西啊(中華民國老蔣以來的法統啦)。
那我們是不是該和當年中國政策大辯論一樣,
民進黨是不是該邀請蔣萬安入黨了嘛!!
打不過就是加入了嘛!!是不是這樣呢?
民主進步黨現在已經是一個大帳棚的政黨,不是什麼革命黨吔!?
民意要什麼,政黨就該給什麼!難道不是如此!!
那你現在提倡不可以攻擊柯、黃,
那你是在間接地提倡綠蔣(萬安)合嘛?
反正一定要把柯陣營的支持度撐住才能讓綠選贏;
你就直接承認已經輸了不就好了?幹嘛努力啊?
為了四年後要贏,我們現在就要開始爭取到蔣(萬安),
不能讓柯、黃站到蔣萬安的造勢舞台上這種事發生!!
你的意思是這樣嗎?我有誤解嗎?
到底我們綠營支持者什麼時候可以怪罪柯、黃了?
藍營支持者現在已經可以罵柯了,所以我們綠營支持者就不能?
到底什麼時候可以?要不要忍一輩子啊?
可以告訴我民國幾年可以開始罵黃國昌了嗎?
就好像「要支持李登輝還是支持彭明敏」這個問題嘛?
你說是不是整個「夢回 1994 年」?
趙少康出來就已經整個回到 1994 年了嘛,難道不是嗎。
既然你覺得非贏不可,那是不是請蔣萬安出來領導民進黨,這不就贏了嗎?
馬英九也是說了好多次不選台北市長啊,你怎麼知道多邀請幾次蔣萬安不會答應?
反對黨就請海外的彭(空一格)文正兄、在台灣的喜樂島郭(空一格)倍宏先生,
請他們繼續努力就好,反正以前到現在,他們從來沒有和我們站在同一邊。
那綠營支持者那麼努力要幹嘛?
我們請彭文正、黃國昌、柯文哲繼續當他的「永遠的反對黨」不就好了!
都已經民國超過一百年了,現在還不准罵黃國昌,有沒有搞錯~~。
--
講的很有道理~但選舉不是這樣玩的,去看
看認真研究民進黨前世今生,怎樣才能走到
現在耶。
現在的情況,藍綠兩黨一起合力,正在為民
眾黨創造完美的獨特性,然後這份獨特性會
成為民眾黨不可動搖特性,往後日子裡,黨
內任何神都無法撼動,“綠是綠藍是藍~白
當然就只能是白”,呵呵-當然嘴上漂亮話
可不能停。
對了要是白粉真的只有4%,以上的言論就只
能當做本人在放屁。
根本沒有什麼白的獨特性啦 不就是杜爛
票
包牌 搞網紅 綠營也很會啦 什麼獨特性
TMD有啥獨特性,廢票聯盟、關鍵少數(趙少康)
這種東西在台灣選舉還會少?TMD也才成立幾年
TMD獨特性就是哭CF說了算,其他沒有
回原文 看到蟑螂踩就對了為了綠營不能
打? XD
dpp又不是我爸爸 誰上 都要靠自己啦
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,爆
[討論] 柯陣營還有想選下去的動力嗎?柯陣營很奇怪喔 24號登記,理論是一個總統候選人大喜的日子, 正常來說應該是聲勢衝到最高點,接著開始造勢行程, 一直炒熱氣氛 結果昨天晚上最詭異的是,爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史黃珊珊系出藍營,而且是公認深藍的「新黨」 披著當時新黨信仰般的聖衣,成功開起了台北政治路 而後轉身成為橘色的「親民黨」 不過再來接受蔡英文推薦,成為「綠營」共推的 台北港湖區立委參選人32
[討論] 館長生意一落千丈 怎麼藍營都不挺?如題 館長最近這麼拼命的罵民進黨,還大力護航柯侯二人,又跟八卦版主流民意最愛的朱學恆 連線 然後連之前天天在八卦版的b17都變成塔綠班了 結果館長的商品跟健身房一被塔綠班抵制後7
Re: [新聞] 蔣萬安怕藍白分票綠得利 急籲選民:說實在真的也不懂最近綠營的操作 台北市選戰猛打柯文哲幹嘛XD 以陳時中的立場應該是要把黃珊珊扶起來 或者把蔣萬安打下去 讓兩個人陷入互相搶票的狀況9
Re: [問卦] 臺北市的朋友現在心情如何?其實心情還不錯 不過還是有點可惜 蔣萬安可以贏得更多 若不是黃珊珊分票 蔣會贏得更多5
Re: [新聞] 爆內幕!金溥聰自爆不知「執政大聯盟其實你這篇文章前半段是對的 講的非常正確 藍營選民的想法的確如此 難得看到綠粉有帶腦在評論政治 果然是資深綠吱5
[討論] 綠營與政黑綠粉繼續重蹈覆徹郭台銘還沒入黨所以不算 本來國民黨總統級候選人只有朱立倫 但綠營過去四年 為了防堵當時連任市長聲勢水漲船高的柯文哲 開始不斷拉侯打柯2
[討論] 黃國昌向柯求官 是否代表綠票已鬆動?眾所皆知過去黃國昌以小綠身份遊走政壇 對民進黨一向是小罵大幫忙 念文組又挺廢死 跟綠營支持者調性很合 再怎麼切割 騙不了我們藍營支持者啦 沒想到最近看到黃國昌官癌發作
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦29
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億24
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?