[舊聞] 市府擬收擁擠稅 柯打回票
2.來源︰中國時報
3.完整轉錄標題市府擬收擁擠稅 柯打回票
4.完整轉錄內容︰
為解決內湖科技園區塞車問題,台北市長柯文哲下令交通局徹底檢討,結果,過程中突發奇想,一度考慮比照英國倫敦採行的「進城費」模式,在內科實施徵收「擁擠稅」,儘管最後柯考量民情暫時打回票,但交通局長鍾慧諭強調,目前雖不會實施,但未來還是可思考採用這套方法。
內湖科技園區周邊每到上下班時間就塞車,民怨四起。昨天,柯文哲昨天出席「給市長的信」活動後表示,要改善內湖的交通,需要完整計畫,除了交通局、交通警察大隊和警分局的意見都要納入。
他說,去年12月31日看到交通局的檢討方案,其中提到「擁擠稅」和新加坡的車牌單雙號分流(單號日開放單號車牌的車通行,雙數日開放雙號車),以台灣的政治環境都很難做到,所以他已先打回票。
交通局局長鍾慧諭表示,造成內湖交通問題的肇因,主要在於工作人口成長超乎預期,加上配套措施未能及時補上。尤其,現階段道路拓寬確實有難度,近期也無法新增捷運站,在硬體難以立即改善的前提下,交通局才會朝「改善管理」的方向思考,因而向柯文哲提議採取倫敦收取「進城費」的方案,在尖峰時刻收取「擁擠稅」。
不過鍾慧諭說,這項提議馬上被柯拒絕,因為「一下子藥下太猛了」。畢竟,交通政策攸關民生,還是要慢慢改變。
但鍾慧諭強調,儘管「擁擠稅」目前不會實施,但還是可以思考這個方法。
交通局綜合規畫科科長黃惠如則表示,目前市府針對內湖交通提出的解方,包括舊宗路北往南方向在下午5至7時尖峰時段實施調撥車道、交通號誌依各路段及車流量狀況調整、請捷運公司配合在尖峰時段增加文湖線列車班次及增加快速公車等。
此外,柯文哲也請交通局評估內湖地區能否透過高承載管制改善交通問題,雖然研究案本月底才會出爐,但市議員高嘉瑜認為,若無完善配套措施,恐因此塞爆文湖線,衍生更多問題,她並提出由內科公司提供交通車的建議,盼藉此減輕內科通勤族的時間成本,也解決交通問題。
5.附註、心得、想法︰
針對內湖交通塞車問題
2016的阿伯真的是太可惡了!
居然打臉2023的阿伯
2023的阿伯都說搜入城費可以解決問題了
2016的阿伯居然不認同!
不過1450塔綠班也不要見獵心喜
仔細看看2016的阿伯是把「擁擠稅」打回票
2023的柯文哲是說「入城電子收費」
我相信可能這個有些不一樣
希望塔綠班不要再黑柯了
--
胖子稅 肥宅太佔空間需要繳稅
阿北跟BBO球員一樣每個年份有不同版本
嘻嘻,自己卡交通局規劃,說好的回
歸專業呢
台北市民經過玄天阿北六年的教育,已經
願意付錢了也說不定
又是時空打臉XD
今天的柯永遠能被過去的柯打臉
柯文哲每次都這樣
迴力鏢
笑死 時空背景不同 民党都可以不台獨
了!
柯文哲也跟台獨合照啊科科
2023跟2016一樣,台灣經濟停滯這麼久?
包牌啊 誰說沒有全包的
你2016跟2023一模一樣?
轉彎可以 但解釋甚麼原因當時不行 現在
可行? 道理說得通是沒問題的
台灣經濟停滯多久XDDD光GDP就打臉你
還停滯咧
所以是柯文哲當市長讓內湖交通越來
越爛所以不得不做?不愧是連抹紅都
能護航的柯粉XD
這是柯屈服於民粹的證據之一啊
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?95
[討論] 徐900的反轉文字44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!41
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款24
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精16
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧15
[討論] 是那四個民主鬥士被邪惡藍白打到住院?12
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?7
[討論] 民進黨立委不投票半夜去找吳乃仁?11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?12
[討論] 其實民進黨很想過這些法案?6
[討論] 新潮流中出了叛徒?背刺賴神怎麼處理?11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?7
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡11
[討論] 到場95贊成48,反對4710
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!8
[討論] 跟大老吃飯是不是比滅國重要?10
[討論] 翁曉玲:恢復退役上校子女教育補助19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光