Re: [討論] 平心而論，土條當郭董的幕僚表現如何？
※ 引述《iamsosmart (我怎麼這麼聰明)》之銘言：
: 本篇無反串內容，請安心服用
: 其實我覺得沒到很差欸
: 是建立在這樣的認知
土條不適合當幕僚
昨天的事情，很明顯展現出他的自我顯示欲
他可能以為自己是一個英雄一樣的角色，在藍白合大局即將崩潰時
出來吼醒這些各有盤算的大人
結果就被朱立倫打爆了，朱立倫正好利用土條的逾越分際發言直接喊停整場會
那土條也傻傻的被朱立倫裝兇給唬到了：他真的社會歷練不足啊
再來，作為郭台銘的幕僚，你的行動是要以上司的立場為考量的
而不是什麼滿腔熱血然後就自爆了
這叫蠢，不叫正義感
我真懷疑郭董是故意挑一個敗事有餘的當發言人.....
--
好了啦 別急著洗
朱主席對不起 朱主席對不起5555
土條就是個丑角 昨天演出滿稱職的
趴數不夠 亂嗆人 下場
我覺得是朱被小兵完爆
幫郭董做退選理由啦
朱主席被小兵搞到爆氣 真的不行
嗆走不速之客剛好而已
帶保母上談判桌的真的頭一次看到
難怪核能在台灣永遠無法繼續發展 笑死
正解 給朱理由翻臉離場
上司的立場就是讓他事後可以繼續在臉
書酸朱立倫 多補幾刀 懂？
一個中二生 怎當幕聊
就對柯粉來說能嗆人算稱職了，其他都不重要
他還是當他反核名嘴吧
他被朱立倫打爆？你確定？
他個性又不成熟
很容易跌股
前面跟凌濤互嘴表現還行 那才是他該
做的 後面嘴朱根本沒必要
下駟 對 上駟 沒輸....
亂嗆耍屌真的是在敗分
尿遁真的不行 連罵人的理由都沒有
土條履歷表加分:令朱立倫暴怒下台
我當火烤在看的根本精彩XDDD
後面還補刀朱立倫 超爽der
朱要走,有一部原因也是會議租借時間到
合理懷疑你在講反話XDDD
朱立倫大可不必理會黃，繼續講自己的，
結果硬要嗆
有前面郭說話鋪成, 朱也是一直忍吧
像是郭 說的3人會議 朱是不速之客等等
土條說對不起是在酸朱耶
你一定沒看直播吧XDD 朱是惱羞翻桌走人
一堆人完全忘記他是領郭董錢的
昨日侯友宜凌濤朱立倫分工合作很漂
亮
最後十分鐘 柯講完 換侯講 朱又搶著想講
郭董怎麼想才重要你們什麼東西
被土條制止 朱這點不爽 才有最後反嗆
極度失職，政壇失格
會議結束朱當然知道 他們也很清楚那
是郭在動的手腳 就這麼離場顏面太難
看 剛好土條失言讓朱有機會翻臉離場
氣勢上不會輸
土條意思就是不要糾結民調,朱就一直鬼打牆
當初當發言人就在酸了 想不到土條確實有
土條的用法
就是拿起來丟人臉上
又開始說以前民調的信度, 誰在意啊
土條酸就是老闆授意的啊 不然早開除了
人家老闆爽就好
我沒看爛戲，合作失敗講再多都是廢話
以委任的角度 就是看任務有沒有辦好
老闆肯定是授意他鬧場 但後面他收尾
不好
你說的對
侯如果真的那麼心機那麼會嘴，就單刀赴
會去談判啊。從警多年，對付過那麼多罪
犯，面對沒有武力的柯郭不怕輸才對吧呵
呵
政治人生的最後高光吧
怎麼一堆人覺得他是脫軌演出，但很明顯
就是果凍授權的啊
授意更好 那表示鍋董真的就政治莽夫一個 憑
他也想做調人？回去家裡駡老婆小孩可以啦 可
憐曾夫人了
撇開最終目底牌談不談，如果目的是要讓
會議持續下去談不管對方再怎麼無理想散
場你都要忍耐讓這場與會繼續下去吧，這
算商場的基本守則而不是給對方有藉機翻
臉走人的機會，雖然看他嗆朱很爽啦平時
沒幾個能讓朱直接翻臉的，不過他自稱主
持人結果變成散會的引子怎麼看都失能啊
借花獻佛，破綻一出就被打爆了
中肯。
下駟對上駟怎麼玩都不算輸
說不定是郭董喝奶茶的時候下的指令啊
昨天朱真的是藉故散場
髒的、黑的、爛的都是下屬的工作 還不錯呀
爆
首Po本篇無反串內容，請安心服用 其實我覺得沒到很差欸 是建立在這樣的認知 首先 你想像這是在玩三國志![[討論] 平心而論，土條當郭董的幕僚表現如何？](https://i.imgur.com/P3xjhCQb.jpg "[討論] 平心而論，土條當郭董的幕僚表現如何？")
5
照事實說話，就事論事 他已經連署成功兩次，這經歷是值錢的，未來想衝聯署的人都可能找他 撇除立場、中二病、人很怪， 他在聯署資歷上是很成功的。 ※ 引述《iamsosmart (我怎麼這麼聰明)》之銘言：7
昨晚到今早 無聊聽了一堆藍營節目論述 只覺得笑死 除非是有認知作戰的目的性 不然每個人都小朋友心態
說真的還Ok 但不是他表現超過預期。 是藍白主事者竟然比土條還爛。真的出乎意料。 不然土條放計時器，這個跟他過去酸人的模式沒什麼區別啊。哪有差？ 只是過去他是在正式場合搞怪，很北七。
30
[討論] 土條是不是把局玩崩了？剛剛土條致詞時耍了一個小聰明 結果搞到今天脾氣最好的朱立倫直接暴怒走人 土條何必呢？ 一個發言人就做好發言人的位置 在那邊逞口舌之快15
[問卦] 土條的口條到底好不好啊？最近看到新聞說土條哥變成發言人了。 土條哥口條有很好嗎？為什麼可以當發言人？ 有人說他當發言人是因為郭董看上他的超級資料庫，因為土條哥曾經辦過公投的連署而且達 標，有龐大的資料庫，不知道真的假的？ 到底土條哥是因為口條才當上發言人還是有其他原因？![[問卦] 土條的口條到底好不好啊？](https://i.imgur.com/nGafPevb.png "[問卦] 土條的口條到底好不好啊？")
14
[討論] 土條講話是刻意陰陽怪氣的嗎？不知道土條是覺得他講話很幽默 還是有什麼特殊的原因 讓他在節目上的論述經常陰陽怪氣 大概是四大公投前後變本加厲 甚至光譜上中間偏藍的暐瀚哥他好像也嘴9
[討論] 土條要在內閣什麼位子最好？郭董的核能政策 最能理解與支持的一定是土條 感覺土條都快娶核電廠回家了 土條加入郭董的內閣一定鴻圖大展 不過經濟部長的位子9
Re: [新聞] 郭辦認昨天才知賴佩霞有美國籍！ 黃士修這裡看出郭董跟賴佩霞兩人根本毫無觀念跟政治素養， 連美國籍參選的爭議都不知道? 搞不好郭董自己也有美國籍? 然後土條這些幕僚也都是花瓶嗎? 比八卦鄉民還不如，至少賴佩霞的混血背景八卦鄉民都清楚，7
[討論] 發言人是土條是不是會影響連署意願本來郭董要參選我很願意連署的啦 但是看到發言人是土條 不知道我的個資會被土條拿去幹嘛就不想連署了 如果郭董發言人不是土條是不是會增加連署意願啊 --7
[討論] 郭台銘還在想代表國民黨喔？從一開始的支持侯友宜 到後來辦一堆造勢 獨立參選後說他是為了促進藍白合才出來 絕對會戰到底 結果剛剛看到一篇新聞X
Re: [新聞] 快訊／黃士修惹怒朱立倫！ 柯侯朱馬會這就是朱立倫的威逼控場術 黃士修說的是實話郭董被朱立倫作的民調幹掉 朱立倫不讓黃士修說出口就馬上震怒暴氣嚇人 的確達成目的沒讓土條說下去 國民黨小雞都被控死死的
![[討論] 土條講話是刻意陰陽怪氣的嗎？](https://i.imgur.com/UMMRQj0b.jpg180.217.133.119 "[討論] 土條講話是刻意陰陽怪氣的嗎？")
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門![Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門](https://i.imgur.com/JsBluuWb.jpeg "Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門")
30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
26
[討論] 中共國遍地張獻忠22
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
22
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?![[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/realtime/30909717.jpg&s=Y&x=186&y=0&sw=1539&sh=1026&exp=3600 "[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?")
70
[討論] 台灣米進軍日本![[討論] 台灣米進軍日本](https://img.youtube.com/vi/tHE9E7UhXqc/mqdefault.jpg "[討論] 台灣米進軍日本")
14
[討論] 小草的想法49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流![[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流](https://i.ytimg.com/vi/oJlYmD__qw8/maxresdefault.jpg "[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流")
21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共![[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共](https://i.imgur.com/BXlfaSdb.jpeg "[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共")
18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了![[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了](https://i.imgur.com/eUnKjdLb.png "[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文![[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/467022967_1124018372415619_89702129038130814_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=f4fvkg_qE1gQ7kNvgGR0egp&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AZGT5kWcq4gMqWa48LLUzEh&oh=00_AYDCfAV6pp8RxIJJo-PK0SuDIim7xjCG0_TFOKJlF-bMkg&oe=673CB846 "[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文")
16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎10
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?![[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?](https://p16-sign.tiktokcdn-us.com/tos-useast5-p-0068-tx/okgMSINQDnlWVBVAgEfpANBeuFA75nDEEk8Rmx~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?lk3s=55bbe6a9&nonce=54783&refresh_token=c4611edf9f93884e59965804585a227a&x-expires=1732273200&x-signature=zFl8xEDA1%2BN2805AiIJTfs9DfhA%3D&shp=55bbe6a9&shcp=- "[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?")
8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政？66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?![[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?](https://i.imgur.com/DTbyhLBb.jpeg "[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?")
28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉![[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉](https://i.imgur.com/BjDokCCb.jpg "[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉")
9
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤![[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤](https://i.imgur.com/CWmsoZhb.jpeg "[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤")
7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機![[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機](https://i.imgur.com/Jt9eZOab.jpeg "[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機")
8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎？7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了![[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了](https://i.imgur.com/qgl0zumb.jpeg "[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了")
![[討論] 中共國遍地張獻忠](https://i.imgur.com/o2pBNDJb.jpeg118.168.206.162 "[討論] 中共國遍地張獻忠")