[舊聞] FB 黃國昌
※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※
1.網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/kchuang2013/posts/2424189261141579
2.來源︰
黃國昌 臉書
3.完整轉錄標題
黃國昌
※ 請再確認文章分類標題 ※
※「舊聞」標題須為原新聞或社論標題且從頭張貼，不得任意刪減。※
※ 轉錄來源為FB/推特，則標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc )※
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
4.完整轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
2019年1月6日 ·
既然國民黨冥頑不靈、那就來場政黨大辯論吧！
蔡英文總統要求各黨明確拒絕九二共識的存在，其實主要對象應該是國民黨。對於時代力量而言，不僅早就說過N次根本沒有這種東西，更清楚主張推動國家正常化的必要。
迄今為止，中國國民黨似乎堅持自己「九二共識」的主張，既然這個問題對臺灣十分重要，那就來舉行一場「憲法原則與中國政策」的政黨大辯論吧！
中國國民黨固然可以說清楚其「一中憲法」與「九二共識」的具體內涵與憲法基礎；民主進步黨也可以說明其2007年通過的「正常國家決議文」，到底還是不是民進黨的主張？也可以解釋民進黨2015年向臺灣社會承諾推動的全面憲政改革，到底還要再拖延多久？
各政黨代表都站出來講清楚，讓真理越辯越明，也有助於臺灣的公民社會理性判斷，我們接下來應該努力的方向與道路！
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
4年前的國昌老師
在時代力量的時候說
根本沒有這種東西， 主張 推動國家正常化
要和國民黨進行大辯論
各政黨代表都站出來講清楚，讓真理越辯越明
現在的國昌老師
面對 文哲大A的九二共識則是求同存異
那麼 國昌老師還要跟各政黨代表進行大辯論嗎？
九二共識
到底是 大便論 還 大變論呢
可能還要請能感化國昌老師的文哲大A， 才能說清楚
--
沒有立場
現在有位置坐,人也比四年前成熟了
謝謝，謝謝哭主席！（合十
沒有立場
窩不知道
謝謝主席
這麼愛辯論但不敢跟憨川辯論
塔律班又再造謠了 推文特別勤快
白國昌
不勝唏噓
王義川：我先來的欸
看見義川東邊來，咆哮抹油西邊去
不分區太香了
戰國策網軍不分區第四出來上班說人塔綠斑囉
沒有立場 謝謝
辯論？被王義川電哭的咖
青埔 憨川 : 俗 辣~~~~~~~~~~~~~~
那是時力的事，跟黃國昌無關謝謝
謝謝謝謝主席
不分區就是香
那是黃國昌 現在有事請找白國昌
不分區真香 嘻嘻
黃連青埔川都不敢應戰了 丟臉
那個已經沒用了
黃國昌被王義川電到爆哭不是唬爛
九二共識，求同存異是馬北北主張？
你先看看現在的老闆是誰好不 阿昌
民眾堂汪汪隊長聽令！
叫陣的巨人、應戰的侏儒
完美的詮釋官場現形記
受到阿北的感召教化
黃國昌死了 現在叫白國昌
直接跳過青埔憨川是怎麼回事，怕了喔，
又怯戰？
沒有立場 窩不知道
這垃圾投機仔真的是被看破手腳
沒有立場
求官，謝謝主席
上一個工作離職的原因 能融入團隊合作嗎
以前待在代表色是黃色的時力，那時還
是黃國昌，現在漂白了，自動變白國昌
謝謝 謝謝主席
一個論點各自表述 紅國昌把九二共識詮釋
得很到位
嗆人永遠來辯論，然後不敢接戰
我真的覺得一直沉浸在過去光環的是黃 一
天到晚看它要跟人家辯論 啊真的有人要跟
它辯時又裝孬縮起來
自己跌落神壇
完全的投機仔欸
哭蔥
不分區太香了 管他什麼92還是95 加滿就對
四十幾歲了還在講大一新生盃 嘻嘻
政治婊子
民進黨有時空背景之術，他也有。
不先正面吃義川嗎
沒有立場
92共識求同存異
舔共那麼香 背棄自我剛剛好
2023國蔥跟2019國昌先進行一場大便論
求官 讚讚
有官做、治百病，以後就是笑臉謝謝主席
黃國昌已經是白國昌了 你拿黃國昌的臉書質疑
他拿錯了人的臉書了
這個已經沒用了
時空背景不同啊 當初小英說的守中線
結果也不知道跑哪去
寫這文章，根本就不想合！看不出一
點誠意！
幹笑死 你可以先問問台獨金孫的看法
那個已經沒用了
你不要這樣傷害感情
2023/11/22: 求同存異
老師對於柯主席的九二共識有什麼想法
那個已經沒用了 沒有立場
那就來場政黨大辯論吧！ XDDDD
蔡英蚊 2014Acfa時空背景不同？
官位治百病
真的很低能 一言不合就辯論XD
整天辯論 真的要他戰的又不敢接招
現在好像變笨了？
噁心
投機垃圾政客 恬不知恥
沒有Z場要求柯主席啦！XD
74
[轉錄] 黃暐瀚：馬英九這次有點不應該了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚臉書 3.轉錄內容︰22
[討論] 黃國昌如何評論郭董金門和平宣言？郭台銘在今年五月， 正式發表「金門和平宣言」 全文如下： 重點：9
Re: [新聞] 專訪／不想再當立委也不選總統！黃國昌看到黃國昌落到這樣結果，真的是不勝唏噓。 想當初國昌老師這種揭弊案的態度、在318學運衝上台、在反媒體壟斷法的演講，有種政治 人物理想的模樣，我其實是很感動的。 結果自從前陣子的716大遊行，看到黃國昌充滿算計的手段，跟對時代力量的關係，有一種 憧憬破滅的感覺。![Re: [新聞] 專訪／不想再當立委也不選總統！黃國昌](https://i.imgur.com/kC3g3lzb.png "Re: [新聞] 專訪／不想再當立委也不選總統！黃國昌")
7
[轉錄] 柯建銘FB:請問朱立倫，參選總統要習近平1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯建銘FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 柯建銘FB:請問朱立倫，參選總統要習近平](https://i.imgur.com/mHSDQnmb.jpg "[轉錄] 柯建銘FB:請問朱立倫，參選總統要習近平")
6
[轉錄] 陳嘉宏專欄：沒有「憲法九二」這種東西1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 陳嘉宏專欄：沒有「憲法九二」這種東西](https://www.upmedia.mg/upload/article/202307041654349261.jpg "[轉錄] 陳嘉宏專欄：沒有「憲法九二」這種東西")
7
Re: [討論] 黃國昌：求同存異，才是成熟的民主政治！抱歉我不想點連結 不過看到 求同存異 這四個字我嚇到了 這不是馬英九在用的嗎 什麼時候我們的國昌老師![Re: [討論] 黃國昌：求同存異，才是成熟的民主政治！](https://i.imgur.com/MJqhRCmb.jpg "Re: [討論] 黃國昌：求同存異，才是成熟的民主政治！")
3
Re: [新聞] 獨／侯友宜首度表態！支持合乎中華民國的九二共識是中國國民黨跟中國共產黨的共識 那中國共產黨說的九二共識是什麼？ 習進平表示：70年來，推動兩岸雙方在一個中國原則基礎上達成「海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一的「九二共識」，而「和平統一、一國兩制」是實現國家統一的最佳方式。 如果侯友宜說的九二共識不被中共認可，那侯友宜的九二共識就沒鳥用 而要讓中共認可的九二共識就是「兩岸同屬一中，和平統一，一國兩制」![Re: [新聞] 獨／侯友宜首度表態！支持合乎中華民國的](https://i.imgur.com/PzwFOUcb.jpg "Re: [新聞] 獨／侯友宜首度表態！支持合乎中華民國的")
X
Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識有讀過憲法或是稍微了解憲法的就會知道 國民黨一直以來提九二共識的內容都沒變 而是他媽一堆智障搞不懂九二共識和中華民國憲法 九二共識：雙方只在「兩岸事務性商談應與政治性議題無關，在事務性協商中可以不涉及 一個中國的政治意涵。」達成同義X
[轉錄] 社評／侯友宜賴清德 和平與戰爭的選擇1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 旺報 本報訊 3.轉錄內容︰![[轉錄] 社評／侯友宜賴清德 和平與戰爭的選擇](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-07-07/1024/B11A00_P_02_02.jpg "[轉錄] 社評／侯友宜賴清德 和平與戰爭的選擇")
![Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/096889726cf7fe0f5b40bf0d7df00419 "Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次