[討論] 選輸有位子坐,不是大家都很討厭嗎
有一個小問題,
板上很多人都常說某黨選輸沒關係,
反正黨會安排位子給你坐,
但翻了翻他們最愛的阿北的不分區第一名,
我們的鷹派33
立委選了兩次,都沒選上
市長也是落選,那現在有不分區立委可以當
這算不算,酬庸文化?
選輸有位子可以坐了?
還是應該先把名字遮起來,
問看看,在公佈答案,
大家會比較理性客觀回答呢
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
好,以後選輸都罰站
大力幫忙吹大欸得到的特權
肯跪都有位 前科更是小事
知道KMTMD的論調有多智障齁
老實講 每個黨的人才就這麼多 能保護就
保護 套用源武藏說的 如果打敗仗就要切
腹 那神風營很快就沒人可用了
低端白粉就很愛講自己都不信的低能邏輯
還沒選就開始分贓位置還昭告天下柯粉都能
接受了
她有一次立委"差點"選上 算是民眾黨裡稍微
這樣說我們不分區第二,可是沒輸過的戰神昌欸
放心 侯輸了後 保證什麼位子都沒了 等被
補選吧
能戰的了 但也只是本陣限定 出了港湖就沒
什麼票了
能夠被推派出來選,本來就都是人才。選
輸只是該區的選民認為勝選人更能反映該
區的民意。所以選輸不能再任公職是藍白
粉基於仇恨的心態勝王敗寇,選輸就該退
出政壇的報復心理。事實上,讓人才都能
有舞台發揮,才是人民之福
黃國昌自己玩爛了啊 罷免案快七成同意耶
只是門檻沒過
33是被人民唾棄的政客 沒選上過
該怎麼坐,就怎麼坐
罷免同意大於不同意很多的 就算沒到門檻
2017年黃國昌是獨孤求敗想被罷免
這樣他就有正當理由參選新北市長
下屆再選也很難反轉了啦 肥迪也是一樣情況
要像黃捷那種不同意大於同意才有底氣 結果
鳳山人留下了她 她卻自己跑了XD
廢咖到哪都是靠酬庸啊 人民會唾棄他又
選不上 只能搞那些地下交易
霸昌那種得票比例最好新北還選得上啦 一句
"自己選區本陣都不要的人"就玩死你了
林昶佐不連任才可以守住這一席 不然
他被鍾小平用泥巴戰 反而讓于美人
撿到便宜
黃捷有實力啊昌粉眼紅
你說的只對泛綠有約束力,非泛綠的做什麼
都可以。以後想要整個社會一起約束政治人
物就不要投他們
是在說綠共文化嗎?
來了xD
※ 編輯: bower1025 (114.34.171.90 臺灣), 11/23/2023 09:38:22白能你不能阿
選輸有位子 是民進黨特有的文化吧,地方
縣市長選輸,就送到中央去
你是不是在臭,樓下可以舉出一堆民進黨
犯法犯錯後下台高升的例子
20
Re: [新聞] 大選最新民調搶先曝光 吳子嘉驚:他竟掉因為民眾黨基本已輕輸爛了, 輸到一無所有了。 你說它還有不分區, 所以呢? 不分區很了不起嗎?時力也有啊。18
[討論] 黃珊珊除了選輸阿中 還有記憶點嗎?如題 對黃珊珊的印象就是….. 議員當很久 2016跟綠共合作選立委 落選 之後去當副市長 卸任前畢業展辦很大 民調常常第二17
[討論] 陳時中落選台北市後會高升到什麼位子?大家都知道民進黨選輸市長的可以到中央當官 像蘇貞昌林佳龍 那麼陳時中選輸之後會高升到什麼位子呢? --1
[討論] 柯文哲為什麼不當郭台銘副手啊?柯文哲現在有個很嚴重的問題 就是選輸會很慘 高虹安根本不是靠柯文哲當選的 只要討好國民黨 高虹安就可以輕鬆連任 而不分區立委 四年又要換人2
Re: [討論] 法務部長變不分區?: 這並不衝突啊!不分區立委還是可以辭職去當法務部長的,就由後面順位遞補。 如果阿北沒選上總統,國昌老師還是可以當不分區立委 如果阿北選上總統,老師更可以辭立委當法務部長。 不管怎樣,老師都會有舞台的,何必震怒呢?- 大家不要再罵了 選輸升官其實算是政壇常態 王育敏選輸嘉義縣長 也是高升台中市副市長 盧媽總不會是酬庸吧?
1
Re: [討論] 為何藍綠不一起組聯合政府?依八卦版的標準 這個叫政治分贓 如果內閣裡有落選的人 那就叫選輸高升 如果沒參選,就洗他是政治酬庸- 光你列的經歷不就告訴你為什麼了? 因為他已經爽過啦? 該選的也給他選了但他選不贏, 該酬庸的也給他酬庸了有辜負他? 結果勒?
- 你的論點本身就有問題。 立委跟總統選舉綁在一起, 總統選輸就沒執政權, 而且DPP這個原則是不建議「現任」議員選立委, 所以就算沒選上也還是回去當他的議員,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。