[討論] 藍白粉醒醒吧
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
這篇寫在明天結果之前免得明天文多藍白粉看不到。
我看這兩天很多藍白壯膽文,看了蠻好笑的,
今天我們來認真分析討論藍白合會不會贏啦!
1.基本盤
我們就從2000看到2020總統大選
2000投票率82.69%,1266萬票
國民黨 連戰23.10% 292萬票
無黨 宋楚瑜36.84% 466萬票
民進黨 陳水扁39.3% 497萬票
2004投票率80.28%,1325萬票
國民黨 連宋49.89% 644萬票
民進黨 陳水扁50.11% 647萬票
政黨輪替
2008投票率76.3%,1310萬票
國民黨 馬英九58.45% 765萬票
民進黨 謝長廷41.55% 544萬票
2012投票率74.38%,1335萬票
國民黨 馬英九51.60% 689萬票
民進黨 蔡英文45.63% 609萬票
政黨輪替
2016投票率66.27% 1228萬票
國民黨 朱立倫31.04% 381萬票
民進黨 蔡英文56.12% 689萬票
親民黨 宋楚瑜12.83% 157萬票
(民進黨國會過半)
2020投票率74.9% 1430萬票
國民黨 韓國瑜38.61% 552萬票
民進黨 蔡英文57.13% 817萬票
親民黨 宋楚瑜4.26% 60萬票
從上面數據基本盤看來,民進黨的基本盤是非常團結的,
總統選票不等於政黨選票沒錯,但是從數據看來民進黨不管派誰選總統,
都有40%以上(因為倒扁事件史上最低),這代表民進黨選總統,
就是從35%鐵票往上加。
國民黨呢?國民黨的票從數據看起來是非常鬆動的,
當國民黨有危機時,國民黨的基本盤非常容易陷入不團結氛圍,
而親民黨就是陷入這種情境時寄託的對象,
你可以看到親民黨宋楚瑜的票可以從2.7%到36.8%,
宋楚瑜其實就是現在柯文哲的角色,但柯文哲是弱化版的宋楚瑜,
而且柯文哲還不是像宋楚瑜與國民黨是系出同門。
以上看來你要跟民進黨比賽,要有一個天塌下也絕對不會跑掉的35%盤,
但你看國民黨的票高低落差那麼大,
今年推的候選人也不是馬英九那樣強勢的,
而其中還有柯的因素在,這是絕不可能團結的選票,
很多人說藍白合等於2,
我就問看了上面的數據,柯文哲的選票基本盤在哪?
你挖藍的藍的就是變少,你挖綠的,我覺得你挖不到,
你說你的票都中間選民?抱歉,沒有所謂的真正中間選民,
大家心裡早有偏好,那種所謂的中立中間少之又少,
不是說完全沒有,我就問你能靠中間選民拿到30%跟藍綠抗衡嗎?
不可能!!!!!!!!
這就是為什麼很多名嘴都知道柯文哲是空氣票,
你覺得民眾黨的組成有讓人民有信心安心嗎?
你能影響從2000-2023開始投票的人的意向嗎?
所以柯文哲的網軍才不斷的洗年輕人愛自己,
因為年輕人還沒經過社會的歷練。
既然柯文哲沒有鐵票,吃的都是游離分散的票,
所以根本不會有甚麼1+1大於2,因為柯文哲沒有1,
國民黨的1已經包含了前面數據中常跑票不團結的藍票,
而這些票也是在柯文哲的支持率當中,
簡單說柯文哲的支持率只是國民黨的支持率一部分,
所以我一直說藍白合最多就韓導的票上下,
因為重疊性太高基本上不會有更好的表現。
2.政黨輪替假議題
看過基本盤分析在來看非綠一直說的政黨輪替。
這個議題絕對是假議題,裡面只是包含對權力的渴望,
你看看非綠聯盟整天說要救台灣,民進黨一定要下台,
民進黨做了傷天害理的事,民進黨不下台台灣就完了。
我們一樣來看看剛剛上面的數據,
第一次政黨輪替就不說了,從小時候聽家人說,
反正就是阿扁得利之類,那時就是國民黨基本盤很大分裂。
2008第二次政黨輪替,大家應該都知道,就阿扁的問題,
請在回頭看看當初阿扁第二任時候的最大事件,
沒錯,就是紅衫軍倒扁,從2006-2007的重大公民集會遊行,
那時候的扁政府確實天怒人怨,我想資料都可以找到,
人民自發性的參加抗爭,幾乎天天新聞都在播報,
讓阿扁第二任任期形同虛設總統,最後結果大家也都知道了!
2016第三次政黨輪替,馬英九的第二任期發生甚麼事呢?
比起阿扁不惶多讓,洪仲秋事件總共2次大型集會遊行,
一次為7/20一次為8/3,這我有參與,那時的場面之浩大,
不下倒扁紅衫軍,真的是激出人民的怒氣,
你以為就這個嗎?不!後面還有太陽花反服貿運動!
這個也是當下台灣人民不滿政府所延伸出的大型集會運動。
有沒有發現這兩次政黨輪替的共通點,
人民發出憤怒的抗議,抗議無能的政府,
抗議當權者沒辦法好好照顧人民,
不但大型集會遊行自發性的公民活動人數驚人,
是716這種丟臉的集會遊行比不上的。
是716這種丟臉的集會遊行比不上的。
是716這種丟臉的集會遊行比不上的。
很重要所以要說三次!!!
前面兩次政黨輪替前的事件才叫做天怒人怨爛政府吧!
你覺得現在你在這邊喊台灣很苦很爛,民進黨下台,
結果有人自發性跟你去抗議政府嗎?
沒有對吧!連同志遊行都比你人多耶~~~
如果照非綠聯盟整天醜化台灣說台灣快完了,
但為什麼沒人站出來跟你們一起出氣抗議?
因為一般百姓並沒有感受到要推翻現在的政府呀!!
有對政府有氣的就是埋怨,施政本來就不可能滿足每一個人,
但請對比兩次政黨輪替前台灣社會的氛圍,
你覺得人民很想推翻現在的執政黨嗎?
你們整天洗蛋洗疫苗,有人被搞到活不下去出來抗爭嗎?
都活不下去了不出來反政府嗎?
為什麼倒扁可以激出那麼多人,為什麼白衫軍可以激出那麼多人,
因為政府爛到大家要出來!!!!!!!!
716你說是公民活動,好啦我聽你的,
但有人來嗎?
我記得那天其他地方都是滿滿假日休閒人潮,
你們說的台灣都快被民進黨滅了耶,你還不出來抗議?
不要說716,其他公民團體怎麼不辦遊行?
我相信民進黨如果真的那麼爛的話,一定很多人要出來抗議吧!
蔡英文第二任都45-50%滿意度耶!
不管你喜歡不喜歡,她帶領的執政黨就是有口皆碑~!
人民根本沒有過去兩次政黨輪替時一定要下架的決心,
有這種想法的人就像柯文哲說的,
恨!恨!恨!
我很死民進黨!
下架民進黨是目標
但沒人理你呀,你再去辦個抗議執政黨集會遊行呀,
你去把你列舉那些甚麼貪汙呀甚麼做的很爛都當作訴求來號召呀!
我笑你不敢!!!!
3.結論
當人民沒有堅決必要換執政黨的氛圍跟理由時,
你藍白就可以滾一邊下次再來了。
不要再拿一定要政黨輪替騙人了~
我認為所謂歷史的新頁就是~
民進黨會完成第一次沒有政黨輪替的歷史新頁
謝謝大家
https://i.imgur.com/3k6CWmt.jpg
附上兩次公民運動空照圖大家參考
--
紅衫軍聲勢其實沒有很大
不過執政8年包袱一定有
包袱有,但不會到我一定要換掉你,連藍白自己都說是因為恨了
民進黨這麼穩那你寫一大篇要幹嘛
很穩不能寫是什麼邏輯?
你認為沒有中間選民.呵呵.呵呵.呵呵.呵呵
有中間選民呀,但你以為中間選民只投柯文哲?看清楚點
※ 編輯: maga0525 (114.36.188.130 臺灣), 11/17/2023 15:46:40好,塔綠班準備下台
穩
呵呵藍白無法反駁
補推
這篇藍白不敢正視啦,對照歷史軌跡就知道,感謝你
※ 編輯: maga0525 (114.36.188.130 臺灣), 11/17/2023 16:01:08政黨輪替的確有難度,國會兩大黨不過半機
會還是很大的,至少不要讓國會變橡皮圖章
。
2024重演2004,綠贏總統,藍拿國會。但,
如果賴得票過半達52%以上,則綠總統+國會
都能過半。
我覺得賴會52-54,國會過半
吃碗臭雞蛋記得去打高端啊,噁心
不敢面對呀?
※ 編輯: maga0525 (114.36.188.130 臺灣), 11/17/2023 16:22:44反正只要看到716就知道非綠陣營要重返執政
有難度,還不如去拼立委過半比較實際,不過
他們大概又會被藍白合給矇住雙眼~~
這分析基本上是對的 賴應該躺著選
我們要用這八年扶植本土的反對黨
本土的反對黨絕對不會是民眾黨
贏定了你分析這麼多幹嘛 學學賴好嗎 繼續
躺就好
又一個奇怪的邏輯,贏定了不能發文?
推 很明顯在野就在打認知作戰 事實
就沒啥大問題
不要只會用歷史分析未來 沒有中間選民那2
014-2018柯怎贏北市的?
因為2014還有很多我這種投給他的深綠,還沒看清他這個人的,而且所以柯文哲為什麼掉 了30票?為什麼滿意度墊底?為什麼黃33拿不到30萬?這些我都還沒算進去耶,不看歷史 要看什麼?你分析給我看中間選民鐵票多少?還是中間選民量化出來說他支持柯文哲多少 ?
※ 編輯: maga0525 (114.36.188.130 臺灣), 11/17/2023 16:55:52姚文智之前 大家也是說民進黨不管派誰選
都有35% 後來呢?
就不要賴成為民進黨第一個藍綠對決 得票
率跌破四成的
我都列出那麼多了,還分析了政黨輪替的要點,你要這樣算我也是沒辦法,祝福你了
※ 編輯: maga0525 (114.36.188.130 臺灣), 11/17/2023 16:58:07中間選民很難抓 不代表不存在
所以2014 北市藍綠基本盤多少? 都沒中
間選民?
我有說不存在嗎?但中間選民就是不是鐵板一塊沒錯吧?不是鐵板一塊你怎麼歸類都是柯 的?你告訴我上面所有票數,哪個是中間選民?你現在是想把中間選民都算柯的對吧,所 你告訴我中間選民多少呀?你可以看清楚我的文,我說了中間選民有,但不是傳統鐵票估 得出來的,而且中間選民就是不是那種政治狂熱,非得分輸贏的,應該沒錯吧?那他就有 可能不投,或是再三考慮,或是零時變卦對吧?不然怎麼叫中間? 我上面說的是分析基本盤,民進黨就是有團結的基本盤往上加,國民黨有不團結的基本盤 往上加,柯文哲有啥?我可以跟你說,柯文哲就是宋楚瑜的角色,讓不爽的人宣洩的出口 ,沒看到我提出了宋的票可以2%可以30%,不爽藍綠的出口呀,所以我分析了政黨輪替的 要素不是嗎?誰在不爽?誰在怨恨,誰的生活嚴重受到生存威 脅要換掉政府?
※ 編輯: maga0525 (114.36.188.130 臺灣), 11/17/2023 17:02:46推 天才分析伯
這幾天發生的事中立不可能投藍白了
吧?
37
[討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?很神奇的,台灣從2000年政黨輪替開始,幾乎都是一個黨當總統當到8年… 2000年阿扁首次完成政黨輪替 2004年阿扁雖然遇到最強大的組合連宋配,依然有驚無險連任成功! 到了2008年,人民受不了民進黨執政了,換救世主馬英九上台,完成二次政黨輪替 2012年,馬英九首次遭遇民進黨新共主蔡英文的威脅,也是驚險的連任成功…31
[討論] 賴清德拿的到600萬票嗎 ? 如果有、很難輸我看歷年總統大選 撇除2008年 馬英九的765萬票 跟2020年的蔡英文817萬票,這二次選舉都算特例 不過2008年最慘的時候 民進黨也有544萬票 然後2012年蔡英文竟然還拿到609萬票 2016年蔡英文就拿下689萬票了,接著2020年才是817萬票2
Re: [問卦] 今天公投四個同意權全滅?民進黨表面贏了 但實際還是慘敗 看投票率就知道了 蔡英文2020拿817萬票 這次同意大概都沒500萬票 民進黨各種招式盡出 全力動員9
[討論] 柯文哲選上的機率?民進黨歷年最低票:497萬(2000年陳水扁,靠國親分裂選上總統) 國民黨歷年最低票:381萬(朱立倫;同年宋楚瑜157萬) 假設賴清德得票數歷年最低497萬 國民黨也歷年最低381萬 總投票人口:1900萬10
[討論] 家大業大有用,為何2000年不到300萬票?2000年應該是台灣政壇史上關鍵的一年,民進黨首次完成政黨輪替,創造歷史! 以下是擷取自維基百科,2000年總統大選總統得票情況 連戰 292萬票X
Re: [新聞] TVBS最新民調/侯友宜參戰!支持度30%領我的預估是 當天投票率76% 侯友宜 693萬票 46% 賴清德 498萬票 33% 柯文哲 302萬票 20%3
Re: [討論] 哇靠,真有人相信藍白合=六成選票如果選舉是加法的話 2000年總統大選宋楚瑜466萬票+連戰292萬票 那2004年應該要有758萬票的實力 結果2004年連宋配開出來只有644萬票 這還是同出一系理論上更認同彼此的國親合作1+1都<2X
[討論] 太陽花就沒票啊,民進黨撿來當寶2012年,馬英九逆轟高灰,被PTT恥笑 投票率 74.38% 蔡英文 609萬票 馬英九 689萬票 2016年,太陽花之後的兩年1
[討論] 賴清德最後拿45%合情合理吧如題 最近民調大概賴清德35-40 柯文哲侯友宜20-25(兩個都差不多) 換算得票率大概就是45%:30%:25%左右 剛剛看了一下去年2022的得票率 國民黨576萬票 50%
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧