Re: [討論] 柯文哲真的不接受當副總統?
為什麼朱元璋陳友諒再北伐跟元庭決戰前
自己漢人就再江南殺的你死我活
難道他們不知道民族大義嗎
為什麼蔣介石堅持先安內再攘外
直到最後西安事變給才共產黨喘息的空間
兩個歷史事件結果就是一樣
元庭被打敗
日本也被打敗
差別在於最後是朱元璋坐擁天下
而蔣介石落魄到鬼島當土皇帝
除非民進黨變成真的獨裁政權
不然台灣永遠就是二元政治
民進黨即使打贏獨立戰爭獨立建國
永遠也會有反對黨的存在
台灣人民也不會蠢到不給自己有反對黨的選項
差別在於這個反對黨是哪個品牌而已
所以根本不會有什麼再給民進黨執政下去
國民黨就要消失這種事情
國民黨會消失只有一個可能
就是有另一個品牌更得藍色選民青睞而取代國民黨
可能是國民黨持續在野 最後國民黨內訌
黨內派系龍頭出走另外組黨
各龍頭各派系重新洗牌形成一個新聯盟
這個劇本會消失的只有沒有地方實力沒有民意支持的國民黨權貴明星
對於有組織 有錢 有民意的各派系各地龍頭反而可能是更上層樓的契機
另一個可能就是民眾黨
民眾黨這兩年黨的定位極度往統派靠攏
在政治信念 兩岸立場已經完全是另一個國民黨
對於藍色選民的吸引力再這兩年暴漲的支持率大家有目共睹
而從民眾黨跟民進黨合作的經驗來看
人情義理完全不放在眼裡
吃乾抹盡 軟土深掘
讓民眾黨幫自己抬轎都要擔心被背刺被挖牆角
更何況要國民黨幫民眾黨抬轎
試問民眾黨自己選大選
錢跟選舉組織哪裡來
讓國民黨當副的 國民黨能不出錢出人嗎
這樣抬到最後真的贏了選舉
國民黨招牌也都換了
何況過去國民黨黨中央的禁臠利益
真正結合各派系的黃復興系統跟黨產都不在了
黃復興系統如今早就被韓給綁架
而韓跟柯過去也曾緊密合作
對國民黨中央那些沒有組織沒有民意的權貴明星來說
民眾黨才是真正的敵人
真正可能消滅國民黨的敵人
一旦民眾黨獲得一場全國規模的勝選
那民眾黨對藍色選民的吸引力一定更高了
時勢所趨接下來各派系也不得不像民眾黨靠攏
對國民黨地方龍頭跟派系來說
支持民眾黨不過也是換個公媽拜而已
雖然不是完全不能接受
但隱憂是這個公媽比現在的國民黨更獨裁
更不能接受協商 讓利
從台北市 新竹市的例子看
選上後立刻撕破臉 還開始清掃盟友的組織
扶持自己人
而從這次藍白合作的談判更完全暴露
民眾黨要的他一步不會讓
改宗奉拜這樣的黨中央對他們有什麼好處
所以說打贏民進黨固然重要
但是是我打贏民進黨
才有意義
--
敗因從國民黨初選就種下了
沒人想到侯民調會從40趴掉到如今,
這就是天命
如果侯現在還是40趴,和白合柯應該
也不會拒絕,畢竟選後還有合作的局
,都17趴比柯還低還想用手段當正的
騙來的藍白合能讓中間選民信服嗎?
比民調可也不是穩贏,國民黨多的手
段影響民調,連比都不給柯也沒下台
階對自己支持者
是國民黨逼柯獨自參選也沒什麼好說
的
中間選民不是死忠的,含淚投票什麼
的就不要肖想了
也不會輕易轉移到侯身上
4
首Po雖然全中華民國的人(長期逃到國外,冬天才回來的那些雙重國籍 另論) 中華民國的副總統相當於備位總統,沒啥實權 但是,總統工作也不是天天都做得完,當個副總統也能經手很多事情,建立很多經驗 柯文哲真的不接受當副總統? --1
說真的呢 老K就不要再用藍白合來情緒勒索了 你自己想沉下去 死也要拉TMD一起死 我也知道小刀在想什麼 不就侯侯穩輸 現在先把柯CF拖下水3
這麼說,市長工作也不是天天都做得完,當個市長也能建立很 多經驗,對於失業多年的韓國瑜,更是人生的高點,為什麼不 乖乖把任期當完破壞了當時小英包圍網? 玩遊戲時,通常等資源豐富、卡牌拿七八成後,玩家知道要怎 麼湊出一付完美的DECK,可是現實中,那些卡牌跟棋子是有脾
爆
Re: [新聞] 幕後/柯文哲掀底牌!出招藍白合條件 盼統合在野對決賴你講反了吧,柯文哲才是可以站在「大不了拉倒」的立場,40歲以下支持度個位數的國民 黨可沒有這種底氣。2024年無論結果如何,民眾黨都會比現在壯大,只是大贏小贏的區別 而已,民眾黨持續在野是「正常」,突然變成執政黨才是「異常」。 時間是站在民眾黨這裡,國民黨再不取得執政,以後機會更渺茫。 : 最後呢,可以想想幾種情況怎樣才是真正86
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?民眾黨成立至今三年, 阿北在台北深耕八年, 從2014-->2018-->2022看, 國民黨得票率:40%-->40%-->42%, 民進黨+民眾黨得票率:0+57%-->17+41%-->32+25%,爆
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾先假設台灣民意基金會的民調有一定參考度,事實上他們也長期做政黨民調,未必能反映 真實現狀,但還可有一個趨勢可以參考。個人覺得可以從這個民調看出幾個重點: 一、跟八月相比,這一個月對民進黨最大傷害的事件,是陳時中競選新聞連環爆,由於首 都關注度高,因此也反映到政黨民調。結論就是,陳時中這一個月在當豬隊友,民意上也 確實明顯傷害到民進黨。65
[討論] 民眾黨取代國民黨的可能性?國民黨的致命傷就是親中立場 而台灣人民對於中國的好感度是逐年降低的 年輕族群支持統一的人更是極少數 這使得許多不滿民進黨,但不支持親中政策的人不願意投給國民黨 相反地7
Re: [討論] 民進黨這麼爛為何大家還要投賴清德?你要分清楚(廣義的)內政(內部事務)、外交(兩岸、國際事務)。 民進黨內政頗爛,外交立場正確。 國民黨內政政策不太好、外交立場幼稚。 民眾黨內政政見尚可、外交立場幼稚。 在地方選舉不涉及國防、外交、兩岸,所以選民們多數給民進黨教訓,甚至讓民眾黨取得6
Re: [討論] 賴皮德對於“民生問題”還是無關緊要嗎蛋其實只是小缺,所以在超市限買兩盒,但兩盒一家四口就可吃好幾天,根本不算個事。 : 缺電 : 缺水 還好,小缺(目前還沒缺,但長期未降雨,不省著用水「可能將導致未來」缺水)。 : 缺人缺工1
[討論] 對於小黨的態度之前馬英九執政末期 民進黨成功的串連時代力量 柯陣營 還有一些基進 社民 綠黨等等的小政黨 營造出在野大團結的氣勢擊潰國民黨 (我認為縱使沒小黨也能擊潰 是氣氛問題)
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明