[討論] 垃圾檳榔說當選後只帶三人入府
垃圾檳榔說當選後只帶三人入府:
黃珊珊、周榆修、ㄔㄓㄏ
不對吧
台北市長任內多少酬庸啊
最有名的就是邱300
還有一群花瓶發言人
連市長辦公室實習生都可以待價而沽
垃圾檳榔是不是以為大家都是金魚腦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.216.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→
帶三人入府,至於這三人帶多少人入
→
府,CF管不到
→
傻傻的 入府 又不是入院
→
哇靠 不是何太后 陳皇后 壁爐大總管
→
竟然沒有壁爐 - -'''
→
這傢伙最近真的焦慮到亂開支票,連
→
恢復軍公教年金都敢講……只是看來
→
連反年改那群人都不信他,講完就直
→
接船過水無痕。
→
B如要去衝立委阿
→
吃吃喝喝好爽喔
→
檳榔一開口就說謊 有人會信喔
噓
國民兩黨都帶6000人進去
→
講話跟放屁一樣 當笑話就好
→
柯當選,台灣會完蛋
推
戰狼小姊姊 臺灣華春瑩
→
悠遊卡公司不算市府吧?阿北當選後,
→
可以安排去國營事業就好呀,這樣就不
→
算入府了
→
崩潰的哥布林 只剩下這點戰力
推
柯就是要當總統 總統才有任命行政
→
院長的力量
→
還有各部會
→
就算他跟藍翻臉也沒差 也可以跟綠
→
營合作
→
他台北市就這樣搞啊
→
可以幫我把大奶芳找回來當發言人嗎
→
國民黨該醒醒 柯想的是權利不是位
→
置 他不可能當副的
→
柯的個性不可能讓藍營進到決策圈
→
藍以為仗著立委多反對,第一年說的
→
過去,後面民眾只會越來越反感
→
台東公園發糖會有壁爐,比三人還少
推
對CF來說,其他的是被豢養的狗吧,開玩
→
笑的別認真
推
其他阿貓阿狗可以退堂了!
→
然後三人後面各帶三萬人也合情合理對
→
吧?
13
[黑特] 菱傳媒 垃圾檳榔 市長滿意度 23.91%台北市長施政滿意度 蔣萬安 39.65% 垃圾檳榔 23.91% 蔣萬安 垃圾檳榔4
[黑特] 檳榔黨 開始在帶風向了我直接說結論 目前美國最希望的是 賴清德當選 至於檳榔 我只能說 很多人錯誤的依賴 檳榔 在台灣所有縣市長執政滿意度最後一名 上一次選舉也是靠 邊開票邊選舉 才贏的 俄烏戰爭已經給台灣一個很好的借鏡17
[討論] 挺貪大聯盟 朱、郭、柯、侯 我快笑死了李正皓 戰力太強 挺貪大聯盟正式成立!朱立倫、郭台銘、柯文哲、侯友宜挺貪不遺餘力 我快笑死了 朱立倫、郭台銘、柯文哲、侯友宜 這些人 真的是小丑 李正皓批評甚麼我沒看(因為本人時間有限)但我相信他講的一定很好X
[黑特] 垃圾檳榔 台北市長都做不好 總統一定落選台灣這些年輕人跟支持者都犯了很大的錯 我這篇就從最基本的東西講起 ================================================== 第一點 檳榔在 2022年 天下雜誌發布的全台縣市長滿意度,排名最後一名5
[黑特] 美麗島電子報 7月民調 心得本文排版為電腦版 直接說結論 : 檳榔現出原形 , 猴子不知屁股紅 , 垃圾檳榔 ===================================================== 我先說 , 我在 6月14日就發過文 (如下) 文章代碼(AID): #1aYJdVwO [討論] 6月檳榔的高點 賴神 侯友宜的低點5
Re: [討論] 民進黨這次會輸很慘我快被你笑死了 檳榔就是他自己口中的那種垃圾 檳榔在台北市內任 沒有政績 5大弊案完全沒有真相 還替廠商解套 台北市這8年 沒有市民認為比較好1
Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對?我覺得很多智障檳榔粉 以為檳榔是聖人 我快笑死了 有人就說 蔣萬安 如果把檳榔在台北市長內任亂做的事 一一扒出來 在配合國民黨 跟 民進黨 大力地打4
[討論] 檳榔這個垃圾開始說假民調 恭喜又在敗票檳榔這個垃圾開始說假民調 我快被這個垃圾笑死了 罵藍綠是垃圾 結果自己也是垃圾 坦白講當你民調好時 不說假民調 , 民調不好時 開始說假民調 我就開始認知, 你這個檳榔 也只不過如此而已 , 跟一般人沒有兩樣3
[黑特] 垃圾檳榔 北市都沒建設 還有臉講十大建設我快被這個垃圾笑死了 他說藍綠是垃圾,結果整個黨 一堆黑道 , 自己才是垃圾 他說台灣十大建設之後就沒有了 結果他台北市長任內,甚麼建設都沒有 滿意度包含各種細項 台北軟硬體 等等滿意度,都是台灣最後一名X
[討論] 先知寂寞,我在6月就發文,6月是檳榔的高點我在 6月14日就發過文 (如下) 文章代碼(AID): #1aYJdVwO [討論] 6月檳榔的高點 賴神 侯友宜的低點 我那時就說過 6月是垃圾檳榔的高點 侯友宜的低點 果然應驗,先知是寂寞的 我再說 檳榔已經結束了
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國