[討論] 為什麼黃國昌已經在安排位置?
開議兩週,民眾黨反感度破五成,
這種時候,為什麼才剛入黨的國昌老師,
已經開始在安排2026位置了?
說台北黃珊珊,自己是新北,
連幾月辭職都規劃好了!
欸不是,民眾黨沒有提名規則嗎?
民眾黨沒有其他人有意見或是參選意願嗎?
為什麼一個剛來的,
可以直接說出台北一定黃珊珊這種話?
是民眾黨人才匱乏到只剩下你們兩個?
還是民眾黨是國昌老師的形狀了?
阿北是不是沒用了?
民眾黨改朝換代的時候來了嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.81.197 (臺灣)
※ PTT 網址
推
選總統用的政黨 那個阿北沒選上就沒用了
噓
誰跟你說安排?就說不排除而已在高潮什
→
麼?
至於是否可能選北市?黃國昌「北市一定是珊珊!」
※ 編輯: maga0525 (39.12.81.197 臺灣), 02/26/2024 13:28:32推
老三的政治分贓秀
噓
人家廣播說的是北市他一定支持珊珊好嗎
→
?造謠夠了沒?
→
加蔥
→
繼續吸小草抖內
→
怎麼可能辭職,當然是選不上繼續回來擺
→
爛啊
79
[討論] 黃國昌:認同柯文哲理念決定加入民眾黨之前綠粉還在那邊酸 說國昌老師只是想要求官 根本不是認同柯文哲的理念 現在還國昌老師公道了吧 你們現在都相信了吧47
[討論] 為什麼黃珊珊和黃國昌不上政論護航阿北?民眾黨無論戰力或是名氣最高的應該是 黃珊珊和黃國昌吧? 我印象中這兩個都是律師,甚至國昌老師還當過是中研院研究員 國昌老師平常打貪污打的很兇一堆人看 講話有條有理28
[討論] 柯粉護航國昌沒有官癌的說詞大家都知道 黃國昌就是為了可以當官才跑去民眾黨 而柯粉也因為有個得利大將加進民眾黨 而非常開心 以前仇恨民進黨 把國昌當小綠的柯粉 現在都喜迎國昌入黨 但他們非常不喜歡大家說國昌是為了當立委才加入民眾黨 太功利了 所以我目前看到一篇護航是這樣17
[討論] 黃國昌2026可以帶幾席議員當選?我們道德的長城、清廉的偉人、正義的北極星之台灣民眾黨立法委員黃國昌老師 被點名要參選2026的新北市長 2018我們國昌老師當時代力量母雞 提名6席新北議員候選人 卻全軍覆沒 這次捲土重來 批白袍上陣13
[討論] 後柯文哲時代,誰來帶領民眾黨?!明年總統大選之後,柯文哲沒出意外應該就是慘敗 當然民眾黨還是很有實力的,但因為藍綠夾擊,還有棄保效應。 柯文哲這次失敗,大概也是他政治生涯的終點了。 在柯文哲敗選之後,民眾黨還有聲量跟國會立委光環的。 大概就只剩下黃珊珊跟黃國昌。9
[討論] 民眾黨是不是要變黃國昌的形狀= =民眾黨主席都說過 民眾黨五個立委比不上一個國昌老師 柯文哲寄生玩綠後又寄生藍 現在被國昌寄生 是不是一個輪迴的開始6
[討論] 如果國昌聲量蓋過柯文哲,師父會生氣嗎?現在新聞一打開,就會看到國昌老師一下提四大要求 一下拒收花圈,動不動就演個戲,搏個版面,其實國昌 老師在民眾黨內雖無黨職 但國昌老師的網路聲量卻遠遠超過黃珊珊這些雜魚 在柯文哲敗選之後,既無行政優勢,也無公務在身4
[討論] 請民眾黨不要逼退國昌老師,別學時力幹。 一早看到新聞,民眾黨已經在放話「不分區立委只做兩年」。 說是兩年後辭職給後面遞補,辭職後去選市長。 有圖有真相3
[討論] 如果民進黨兩年以後給國昌當法務部長...大家都知道,民眾黨不分區只能當兩年。兩年老實說很快就過去了。 那邪惡的民進黨掌握了大量的行政資源 如果民進黨對國昌老師伸出橄欖枝 那國昌老師也會去跪舔嗎,畢竟國昌老師是連跨下之辱都可以欣然接受的人 去【速】別人的橄欖枝也沒什麼吧- 基本上民眾黨未來就是黃國昌一個人的了 光是看選前的幫忙程度 和 選後的不分區發言人 就知道民眾黨大概未來就是國昌一人獨大 但是還是直屬於33+阿北 其他的力量大概都會被鬥爭走 阿北這輩子是不可能選上總統的 除非賴蕭這4年出超大問題 要不然穩穩的
X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧?5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡X
Re: [新聞] 賴清德明講中國是「境外敵對勢力」!國台辦恫嚇:只能粉X
[黑特] 今天是清德宗登基以來最傑出的一手X
Re: [黑特] 看到藍白共帶洪仲丘事件的風向 有夠噁心X
[討論] 軍法有無可能是要強制動員?1
[黑特] 每個月送一批陸配回去藍營根本完蛋2
[討論] 台灣60%親中 應該打不起來吧?1
Re: [討論] 賴清德執政一年,燒光小英8年1
[討論] 中國哪個宗教團體沒有黨支部?X
[討論] 現在看起來唯一行得通就馬英九。1
[討論] 認真問,這次恢復軍法,算不算正確決策5
[舊聞] 國防院學官趙宥翔:評估女性義務役政策可3
Re: [討論] 為什麼正黑和八卦板會呈現兩極化?