[黑特] 8席就不是關鍵少數在氣什麼
民眾黨自己推院長投自己
換言之就是藍不跑票就是韓當院長
1. 投自己黨,表面看起來比較中立
2. 如果綠真的不想韓當院長只能灌票給33,民眾黨得利
3. 麻柯整天在那邊噴人,DPP還想拿院長?
怎麼看民眾黨都是大利多啊
所以對民眾黨算是一步好棋啊
反正綠粉不是都在說8席不是關鍵少數
叫藍綠自己私下喬
那8個人都不投綠的有什麼好氣的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.47.217 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對呀,綠在崩潰什麼,8席沒用啦
→
麻兒柯說的
噓
不投藍綠 那還叫人去面試?
文內第2行就是面試完的答案啊 看不懂答案嗎?
→
這招超猛..暗助KMT又撇開小藍教..
推
塔綠班崩潰 因為沒辦法貼標籤給民眾黨
→
※ 編輯: crystal0100 (101.10.47.217 臺灣), 01/31/2024 10:30:36
綠粉講了整天的小藍教.結果柯自推XD
→
113選完一堆人都講自推了 只有白粉意外
→
綠迴力鏢呀,想變愛韓小藍趴唷
推
有嗎..昨天小藍教梗玩整天XD
推
綠平常狂罵柯,現在又要柯黨投綠 笑
→
死
推
進入二輪,放棄,=助韓
推
幫韓導當院長 之後他出的包算這8席的
推
是說都在麻柯的計算範圍內阿 猛在哪XDDD
→
一開始就是這結果不算奇謀?
→
綠不投33,也是韓的助選員
推
人多投人少的有這道理嗎
推
照樓上說法,柯沒賴白合就是幫助賴選
→
是這樣嗎?
→
是樓樓上,這樣KMT怎麼也不投柯?
→
挺韓演猴戲
推
劇本本來就是會這樣演 不這樣演才有戲
→
八席不重要 但是請你投游不然小藍教 綠畜
→
邏輯
推
釘子戶辦都更
→
有嗎?蚵粉濾鏡也太深
→
韓導上了,DPP可以提款啊
推
畢竟昨天之前 綠粉們愛韓小藍教一直叫
→
就小藍教啊 投33就是保送韓,有問題?
推
綠的投自己 就是保送禿子 真好
→
啊面試完的答案,他們自己有出來給
→
人面試嗎?
→
別人都跟你們會面面試,民眾黨自己
→
呢?
→
都自己出考卷了也該回答漂亮一點吧
推
討論的結果就是不介入,自己推人自己投,剩
→
下藍綠自己想
25
[討論] 如果你是民眾黨立委,你會投誰當院長?如題,也可以這麼認為 「如果你是柯文哲,你要請民眾黨委員投誰當院長」 到現在我們看到各種選項,如「游江配」「韓蔡配」等等,如果你們是民眾黨立委或柯文哲 ,你們要如何去選擇誰當院長,來破局,才不會被說 小藍小綠 民眾黨選韓的缺點在於:民眾黨選民大部份都是年輕選票,他們不能接受韓當院長,一個政 黨施政方向跟選民對沖是沒好下場的6
[討論] 說民眾黨立院長投自己是支持韓的邏輯錯亂看到某綠媒政論節目說,如果民眾黨立法院長投自己, 就是支持韓國瑜,是不是邏輯有問題? 奇怪了,如果民眾黨投自己就是表示中立,表示支持自己政黨的理想性, 那如果韓就當選院長了,也是全民投票出52席>51席的結果, 是人民選擇造成的結果,為什麼會怪民眾黨?為什麼不敢怪人民?11
Re: [新聞] 快訊/國會龍頭支持誰?柯文哲再出招既然是團進團出更好 這樣就三個選擇嘛 投藍、投綠、投自己(也等於廢票) 最近政論節目很多人都有說到 國民黨現在態度就是7
[討論] 韓當立法院長干民眾黨什麼事最近一堆柯粉說 有韓粉跑票投民眾黨是想讓韓當立法院長 但這邏輯說不通吧 立法院長是所有立委選出來的 不應該是把政黨票投國民黨比較合理嗎? 還是 黃33 黃國蔥 扁友陳昭芝 戰國網軍王 會把票投給韓?3
Re: [問卦] 民眾黨是不是有辦法選立法院長?白粉還要幻想立法院長喔 民眾黨那8票只能義無反顧投韓國瑜了好嗎 自己想想369裡面有多少原本藍的票 還想談條件?多想泡沫 自己選前說總統柯文哲立法院長韓國瑜6
[討論] 民眾黨會技術性投韓今天民眾黨說,院長投誰要看國會改革政見。 但是現在投韓投游都會被部分支持者罵, 因此我認為,民眾黨會用包牌策略和國民黨合作。國民黨先拿召委和民眾黨交換。 然後民眾黨就會技術性跑票,國蔥 33 陳昭姿投自己,其他委員投給韓當院長。 這樣國會順利藍白合,也不會被支持者罵爆。5
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜要拚立法院長! 搭檔找來江我猜既然藍綠都不交卷 那麼民眾黨8票廢票啦! 讓你們藍綠自己比 綠粉常常講 票多的贏 票少的輸 贏1票就好3
[討論] 游正韓副這是對民眾黨來說最好的戰略 因為投韓對民眾黨形象太傷 不投或各投各的其實也是等於被動投韓 而且不投票或各投各的等於放棄關鍵少數的形象 但是不投韓又缺乏誠信3
[討論] 所以........韓當院長看不出他的能力啊!韓 正直 誠信 有操守! 我認為韓不應該當院長 國昌跟33也是 當院長副院長太浪費了!!!! 這樣立法院的娛樂性少了好多!- 不只要讓韓國瑜當院長,最好還讓民眾黨那八票都投韓國瑜。 我總覺得網軍想帶一股游錫堃很哈院長的風向來幫民眾黨增加籌碼。或者說,給他們一個假中立投自己,實質保送韓國瑜的台階。 民進黨想看民眾黨幫韓國瑜背書,國民黨也想要民眾黨用那八票納投名狀,以後韓國瑜鬧的笑話民眾黨也推了一把。 目前看來最焦慮的就是手握關鍵八席的民眾黨吧。 -----
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?