Re: [新聞] 4藍委傳恐跑票 朱立倫:嚴祭黨紀絕不容許
※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言:
: 4藍委傳恐跑票 朱立倫:嚴祭黨紀絕不容許
: 16:15 2024/01/31 中時 張薷
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-01-31/1024/20240131002936.jpg
: 新一屆立法院明天報到,外界關注國會龍頭由誰出任。國民黨主席朱立倫今在中常會下通: 牒表示,如果民進黨動用司法壓迫、政治利益交換,或權位勾結,來搞爛明天立院正副院: 長選舉,就是讓台灣進入最黑暗的一面,國民黨會祭出最嚴格黨紀,絕不容許任何跑票。: 傳出有4位藍委至今態度仍曖昧不明,國民黨發言人楊智伃說,不擔心有跑票情事發生,: 屆時會亮票,一定會團結一致。
國民黨之所以被人看不起就是因為跑票前科太多,
我是不太相信投票會有蓋錯這種事情,都幾十歲的人了,也不是沒投票過
而且每一屆都嘛有立院投票教學,結果還會投錯,那就是故意了。
我是覺得啦,立法院應該至少要比照各縣市議會採記名投票,
雖然記名投票也有不少跑票問題(地方議會牛鬼蛇神超多的),
但至少誰跑票大家都清清楚楚,對自己也對選民負責。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.99.125 (臺灣)
※ PTT 網址
→
https://reurl.cc/09Kd2M 就有這麼蠢
→
記名會有其他問題吧
→
擺明跑票沒價值的狀況還是可以沒投對
→
要說是故意投錯 多少有點牽強
推
反正就跑啊 國民黨也不能拿他怎樣
推
20年蓋錯的就耍蠢而已 因為那個人副院
→
長應該也蓋成溫玉霞也是在上下
40
Re: [新聞] 黃國昌:若要進入第二輪投票 民眾黨8位我想到一招了 就第一輪民進黨投43張黃珊珊 因為都沒過半就會進入第二輪 第二輪民進黨在全部51投黃珊珊 這樣第二輪民眾黨不投票24
Re: [新聞] 立院「藍白合」拍板?國民黨鎖定黃國昌這個新聞講白了就是藍營放話 目的是叫白營識相點,乖乖地靠過來,還能有一個副院長給你做做 百年政黨如我還是國會第一大黨耶 不要太不滿!!! 其實藍營敢這麼"邱條"也是仗著自己席次比較多,比人頭雖然不能過半,但還是可以贏!! 所以我好奇去翻了一下立法院「立法委員互選院長副院長辦法」規定:8
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜要拚立法院長! 搭檔找來江平票策略風險很大 因為你不知道藍綠雙方會不會有人跑票 理論上 56:56:1 結果票開出來 57:55:1 算誰的? 到時候會很難釐清責任歸屬 會惹得藍綠都不爽 兩邊都罵民眾黨是小藍/小綠 反而集中8票投自己辨識度較高 比較不會讓人說話 然後國民黨如果沒有民眾黨支持 院長並沒有很穩6
[討論] 陳亭妃他妹為什麼還是掛DDP選議員?陳亭妃他妹陳怡珍,2014,2018都掛民進黨連任台南議員。 但2018年12月,她與另外三名民進黨議員在台南市議會議長選舉中跑票,未按民進黨決議 支持邱莉莉任議長,改為投給投票前宣佈退出民進黨的無黨籍議員郭信良,並於選後宣布 退出民進黨。2019年4月,民進黨中評將她和另外三人停權一年半。 結果2020年10月,她重新加入民進黨。這次又再次掛民進黨,三度連任。4
Re: [新聞] 國民黨立委選舉立院正副院長 將全體早就該記名投票了 立委不是代表個人投票 是代表選民投票 立委本來就有義務讓選民知道你投給誰 這麼簡單4
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長民進黨根本不用投珊珊好嗎 才差三席 你以為國民黨不會跑票嗎 每次都馬有人跑票 假裝 投到自己 蓋錯人 $$到戶頭就好3
Re: [討論] 為啥柯粉覺得造勢人多就會贏啊?嘻嘻 究竟是為什麼呢 最簡單的道理 你知道我知道獨眼龍也知道 因為韓國瑜 不會有綠粉跑票阿1
[討論] 立委提名權是在黨的手上,敢反抗嗎?老實講,我很納悶,用提名的立委去投票,整個超怪異吧? 你說國外也有,我是不清楚制度怎樣啦,但在台灣,就算你國民黨提名的立委想投柯P一 票,是記名還是不記名投票啊?不怕國民黨中央知道嗎? 畢竟這些藍委都是黨提名的不是嗎?立委的提名權都在國民黨手上,真的敢去投對手柯文 哲一票?不會怎樣嗎?
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃18
Re: [討論] 身邊小草特徵5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人