Re: [黑特] 王義川:國會亂象,民眾党要全面承擔
說真的如果不搞高嘉瑜,林靜儀機會好好把握 民進黨會輸席次?明明就自己自大害的,以為真的是挺臺灣喔 笑死 根本綠共
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.61.118 (臺灣)
※ PTT 網址
推
立委台中大敗 捷運新路線嚇到馬上過
→
好好對待台中人不就沒這麼多事了嗎
→
輸了 就認份,別在那邊一直要貼別人
→
標籤
→
人家不支持你們就是對方的錯,真的是
→
很好笑。另類愛台灣情緒勒索喔
→
是綠的不認份啊 沒過半又一直罵白 然
→
後又希望白投綠 簡直莫名其妙
→
笑死,高不背刺,現在台北市長搞不好就是
→
陳時中
→
數學不好?加51+2>54?
26
首Po王義川說,黃國昌就是要支持韓國瑜,這麼囉嗦,答案就是你們投完票,就韓國瑜當院長, 接下來國會亂象、國會外交全面終止,以及與中國關係,「民眾黨要全部承擔」 蛤? 堂堂51席的政黨1
我先釐清一下 喊8席沒用的是民進黨 喊韓總上沒差的是綠粉(請看我那篇滿滿的綠粉小藍教) 然後喊韓總上民眾黨要扛的也是民進黨 安內乾丟? 你說我沒用我就玩我自己的2
xx的 這到底關我們民眾黨什麼事啊 你們綠營不會自己起義來歸喔 51通通投票給我們33 韓不就不會當選立法機構負責人了嗎 這麼簡單的到底 到底亂源是誰阿 讓韓會選上立法機構負責人的人 不就是是綠的嗎4
真的會被這咖笑死 講白了啦 要怎麼不讓韓當選立法院長 你民進黨立委就選贏嘛 結果呢?選成第二名也就算了4
我也沒有看錯== 現在是要說8大於51嗎? 自己推的立法院長去拜訪別的黨團 回來叫他說是個人意見 自己最不想要韓國魚當選
29
[討論] 民進黨首輪全國區域立委民調後戰況評估資訊來源取自風傳媒的付費文章: 調查》民進黨立委選舉秘密民調 桃園、中台灣告急 宜蘭、基隆難保 高嘉瑜危險 爭取國會席次過半是民進黨總統參選人賴清德的極大考驗。據悉,中央黨部在10月已經完 成首輪全國區域立委民調,就當前的結果看來,沒人對國會過半感到樂觀。8
[討論] 那麼在乎立法院長,那為何要挺吳欣岱?不是說不差高嘉瑜一席嗎 一個搞疫苗的,一個外遇生子的 兩個聯手跑去挺一個黨外根本不會上的8
[討論] 民進黨2024立委還能過半嗎?目前民進黨的立委席次 區域立委47席 不分區13 原住民2席 當然 現在名單都還沒確定 要推估席次太難 不過還是可以用消去法的方式 來推估民進黨可能會掉幾席立委 之前有鄉民提到 下屆可能會落選的立委4
[討論] 民進黨怎會出一個沒志氣的高嘉瑜 可悲笑死 高嘉瑜還想幻想搞什麼整合式民調 跟基進黨吳欣岱整合 人家吳欣岱就不要跟你合,有點尊嚴可以嗎? 有聽過國民黨喊要跟新黨來合的嗎? 你是民進黨的現任立委欸,國會最大黨 席次單獨過半的民進黨欸,妳還在那邊跟一個連43
[討論] 吳怡農是男版高嘉瑜說真的 民進黨要進步 就是要有高嘉瑜和吳怡農這樣的人跳出來 而不是像王義川那種整天甩猴戲,跟小丑一樣 希望吳怡農跟高嘉瑜一樣2
[討論] 民進黨過半就是實質監督了柯文哲真的不懂還是啥 兩岸監督條例哪有什麼好質疑 兩岸監督已經是實質進行了 因為在綠共的邏輯中 非民進黨的都是中共同路人
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次