[討論] 韓戰時蔣光頭要不要反攻大陸竟有兩種說法
幹X娘 一個事實
竟然可以出現二種「完全相反的記錄」???
到底他媽的,韓戰時,蔣光頭要不要利用這個時刻去反攻大陸
首先是下面這個影片裡講說,蔣光頭想利用這時刻反攻大陸,但被杜魯門阻止
https://www.youtube.com/watch?v=vwwPpQKOFq8
再來是,下面這個文章連結說「史丹佛學者」說,美國是要求並遊說蔣光頭
利用這時刻反攻大陸,但蔣光頭不想反攻大陸。
https://watchout.tw/reports/JrWDni2cLRL2BbgcWER2
一個歷史事實,可以出現兩個「完全相反的記錄」?????
好像只能用「邏輯」去思考,哪個比較對,應該是第一個吧?
蔣光頭時時刻刻都想修理毛澤東,利用毛澤東分兵去打韓戰,照「邏輯」來說
蔣光頭肯定也想去打毛澤東,或是至少派軍去韓國幫忙打韓戰
所以用「邏輯」來思考,第一個應該貼近事實
所以我就說吧,華國鋒絕絕對對是毛澤東的私生子,這樣中共在文革的權鬥
就一切很合理很合邏輯
484醬?
感覺以後在查歷史資料時,看到「史丹佛學者」時,他的資料最好都不要信
根本胡說八道....
--
蔣光頭怎麼可能不想反攻?
很想,但沒錢沒軍備
有一種可能就是喊給底下的人聽的實際上根
你的說法就是那個「史丹佛學者」講的 但明顯是「腦補」,不然證明在哪? 所謂的「美國還派人到台灣來遊說的證明」在哪? 如果兩種說法都沒證明好了,那用「邏輯」來說,明顯是「蔣光頭想反攻大陸」的 說法比較符合「蔣光頭長久以來的行為邏輯」
還被美軍牽制
本不想,渡海大打小就很難了,現在是小要
渡海去打大的,還是在對面原本國民黨佔領
如果照你的說法,反攻回去很難 那派兵支援韓戰為何也沒有?蔣光頭很恨毛澤東是大家都知道的事實 分個數萬的軍力去幫美國打毛澤東,有這機會蔣光頭會不要? 所以明顯第一種說法比較符合史實,杜魯門不要蔣光頭反攻也不要蔣光頭參與 韓戰
當時中共穩定度不夠,要管整個中國並不容易
中南半島都還有孤軍,阿共頭很大的好嘛
區被整得亂七八糟的時候,打得回去才有鬼
會急著把國軍降部送去做冰雕也是這個緣故
韓戰從北韓打進去應該是最容易的,還可
以策反前線的前國軍,但美蘇不會答應的
,更何況美國也打的不算順利
國軍會那麼容易投降是因為一堆阿共內應
投降後,內應早就處理掉了,接下來頭大的就
是阿共仔了好嘛
史丹佛胡佛研究所是研究蔣介石日記的
單位 下面那篇很可能就是翻案的說法
我沒看到蔣介石日記有針對韓戰這件事的任何證明 還是你能貼出來看看?
※ 編輯: DomainT (203.204.215.208 臺灣), 03/20/2024 20:51:43當時連蘇俄都不爽毛澤東不受控
蔣介石日記應該是沒有完全公開 不過
陶涵「蔣介石與現代中國的奮鬥」一書
是該學者參考蔣介石日記而寫的傳記
有興趣可以去翻翻看
不管以前怎樣 現在的KMT舔共都來不及了
根本不用想反共
美國又不是缺人才打不贏韓戰,還需要支援
美國叫台灣反攻基本邏輯就不通了,圍堵戰
略可以了解一下
韓戰爆發後美國在東亞就是圍堵戰略,一連
串的共同防禦條約防共,讓蔣搞事美國就得
分兵助台,沒必要
韓戰前美國聯邦政府似乎是友毛惡蔣的
以至於韓戰爆發時也不可能轉而支持蔣
底下的狗幫忙掰出來的
國民黨老招,都是別人的錯,國民黨領導
人是聖人,永遠不會有錯
13
[問卦] 你們鬥的掉毛澤東嗎?最近在看毛澤東的歷史 發現老毛真的有夠厚臉皮又噁爛愛搞權謀 難怪那個蔣光頭會鬥輸 如果是你們 回到國共的年代 各位有辦法鬥掉毛澤東嗎?10
[問卦] 都沒人發現沒人在喊反攻大陸了嗎如題 以前蔣光頭說要把台灣當復興基地 很多外省仔在台灣吃香喝辣 說要反攻大陸回鄉 現在都開放兩岸往來3
Re: [問卦] 老美死不和台灣建交的原因是啥?因為中華冥國流亡政府在幾十年前就搞一個中國害的啊 不然東西德 南北韓都進了聯合國,為什麼中共跟中華冥國不能?? 歐美本來也是想要搞兩個中國或者是一中一台,但是都被蔣光頭拒絕了 很多人都在說什麼中共反對,根本就是張菲打岳飛 因為一開始中華冥國可是常任理事國,而且中共有很多時候都在搞內鬥,無力反對5
[問卦] 共產黨放棄侵台會垮台嗎?如標題。 本魯很好奇, 共產黨一直對台灣虎視眈眈, 從幾十年前就是如此, 雖然有一些嘗試,但都以失敗告終。3
Re: [新聞] 蘇貞昌再槓蔣萬安「街頭小混混」 批蔣家老實說蔣光頭1975年過逝~己經去逝47年了吧 蘇光頭一直很在意一個過逝47年的人講過什麼承諾過什麼 這很像屁孩會嗆說,反正你答應我的沒做到,所以我也可以不盡我的本份 比如小孩說因為你沒買玩具給我,所以我也可以不必做功課和上學~ = =?? 所以意思是因為反攻大陸沒有做到,那我也可以不必保證不會跳電和缺電2
[問卦] 台灣十元什麼時候改版的?我剛剛在看誰是被害者 然後有一幕出現十元 !!! 居然不是蔣光頭 是我太久沒回台灣了嗎3
Re: [新聞] 蔣萬安逼保證不停電 蘇貞昌秒KO:你祖父蘇光頭應該是認為要不停電, 跟蔣光頭反攻大陸一樣, 都是不可能的任務, 所以才會放在一起比較。 現在到處小區域停電,就不會大停電了,真的是很棒。2
Re: [討論] 金廈大橋是反攻大陸的路線?不知道台灣人一直被洗腦反攻大陸這用語是啥小 事實上 應該是1955年吧 蔣光頭因為國光計畫的不可行 早就放棄反攻大陸了2
Re: [問卦] 台灣學生為啥7:30就要到學校????????????穿制服 大早集合聽訓話 服從命令 常需要集體行動 台灣有哪些地方會需要做這些事呢? 蔣光頭當初是把台灣當反攻大陸的基地 所以軍訓從小開始- 蘇光頭比蔣光頭好多了。 蔣光頭騙人民說要反攻大陸, 結果到死都踏不上中國一步, 現在還跟兒子一起被作成冰棒凍在慈湖。 然後死不道歉。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?