[討論] 新竹市文化局長是高虹安找的不是嗎
如題
高虹安找的人
高虹安認為有問題
然後是民進黨的錯
嗯
原來如此
絕對不是高虹安眼光有問題
也不是盧秀燕的錯
錢局長是塔綠班
肯定是民進黨的錯
請民進黨適可而止
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.250.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨又惹火我了,2024不投蔡英文
推
這局就很妙 整個鼻孔市政府不知道在鬧什
→
麼 結論就是DPP又惹火我了XD
推
蔡英文害我得痔瘡 幹
→
低賤白畜眼中全台灣的錯都是塔綠班的錯
→
台北市過去八年施政滿意度墊底也是藍綠的
→
錯!?!!
→
賴清德害你們交不到女友 天天跑外送 人生
→
失敗永遠22k是吧四趴賤畜?
推
一定是DDP的錯
→
被塔綠班吸收了
→
她這也只回答 為甚麼把錢火掉的問題
→
但大家問的是 為啥李中堂可以拿著新竹
→
市政府的簡報到處募款喬事
→
這樣讓李中庭當文化局長就好了啊
→
高這樣沒事 以後有裁判權的公務員就養
→
個年輕小三 幫他「募款」就好了 像是
→
警察局長跟地方士紳 養個年輕妹子幫他
→
募款 供車供房 就好了啊
→
高虹安是不是能力不夠?不然為什麼需要
→
有人幫忙幹市長的工作?
推
不是Jack之友..
→
問就是綠共不倒台灣不好
推
勤業也是柯p找來的,24小時不到翻臉
→
!!!
推
都是綠共…
推
對,高自己找的。不過高市長真是得到柯主
→
席柯市長柯耶穌的真傳,就是,把自己人踢
→
走,變成敵人
推
柯文哲也是民進黨找的啊
爆
[討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?剛開始 好像只是想打高虹安論文抄襲 後來被高打臉之後 開始轉方向 改打高虹安態度高傲 要戰學歷 社會觀感不佳 (這點倒是見仁見智 無一定結論) 接下來開始打高虹安公費出國54
[討論] 原來高虹安根本就沒有講過56K的數據機今天早上政黑男神跟側翼群+新聞一條龍 說高虹安說小時候用56k數據機 本來想嘛 可能就是說錯被嘴 後來看到這圖45
[討論] 新竹市應該高虹安了照民進黨這樣子打高虹安的節奏來看, 高虹安已經成為新竹市人,人人皆知的高人氣人物了。 民進黨打高虹安學歷,打她抄襲, 又找二氧化碳開節目罵她, 還跟資策會調資料,想挖她的黑底。3
Re: [討論] 高虹安到底哪裡得罪民進黨了?誰爆的內容?鏡週刊。 誰開記者會?高虹安。 誰先嗆什麼中華大學的?高虹安。 參加誰的節目?黃光芹。 誰舉世界高中說沒歧視?高虹安。17
[黑特] 李俊毅:柯建銘輸不起 亂了陣腳 高穩當選針對民進黨猛攻高虹安論文 民進黨邊緣人李俊毅認為 民焦黨現在是自亂陣腳 他知道老柯有輸不起的壓力11
[討論] 高虹安判刑對民進黨有什麼利嗎?高虹安就算一審有罪也是副市長代理 除非高虹安找民進黨當副市長, 不然高虹安就算一審有罪被停職, 也只是副市長代理 新竹市也沒有補選阿9
[黑特] 欸又乾民進黨屁事?高虹安 民眾黨 李中庭 永齡 錢局長 國民黨(盧秀燕的幕僚) 這兩個互咬又乾民進黨屁事? 民進黨頂多就幾個在地議員去告發他貪汙而已8
Re: [討論] 民進黨把民眾黨趕盡殺絕的原因是什麼全 : 別提民進黨看看。 幫忙補充完整版。 高虹安助理費案誰先報料的? 國民黨林耕仁。5
[討論] 高虹安錯在壓榨勞工吧誒 對丫 誰加班沒有加班費 高虹安的錯 在於郭台銘的那一套5
Re: [討論] 天啊 塔綠班以為高虹安會扣分?這我一定要提出個問題 明明就是林耕仁去檢舉的 結果挺高的每次都罵民進黨 這到底問題是出在哪? 還是民進黨藉林耕仁的刀去殺高虹安
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨