[討論] 協同I’d洗好油藍白切割民進黨這車能上嗎
發現不少協同I’d在洗民進黨員好油是藍白,急著切割民
進黨進行認知作戰,看到這麼龐大的協同認知作戰行動
,會有想上車的衝動,到底該上嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
感覺你很可憐,整段話文法很爛
你書讀夠多就看得懂了,去看書
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/05/2023 00:47:18→
鍾小平都上節目認證好油PO黨證沒意義了Zzz
那個國民黨藍白是懂什麼?你抱著他的話這樣舔? 沒意義協同id會急著認知作戰切割民進黨
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/05/2023 00:52:03 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/05/2023 00:52:03 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/05/2023 00:52:03噓
如果沒爆出來是自導自演 得利的是誰?
沒爆出來的話就是真恐嚇, 真恐嚇讓人民不敢發聲質疑統治者 你有腦的話說說看誰得利
→
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/05/2023 01:05:45
用你的腦好好想一下 如果你有的話
噓
腦袋很有用
那你們幾個協同噓的id要用啊
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/05/2023 07:45:368
[問卦] 創世神:八卦版已經兩天沒有協同行為請問何謂協同行為啊? 他們很愛創一些不太理解的新名詞 跟認知作戰是同一個意思嗎? 所以這兩天八卦版清淨 淨零了?2
[黑特] 藍白操作中國台灣,正中老共下懷中國台灣就是四個字印在外箱上 你看不到 我看不到 現實世界沒人看得到 對於世界毫無影響 但是藍白粉瘋狂操作洗版 自我矮化台灣 不明事理的台灣人5
Re: [新聞] 「買不到啦!」慈濟捐BNT屢被大老勸退想請問板上大大們 最近一直聽到什麼協同作戰(行為)、認知作戰 一個文章很多個推=協同行為 有人在罵民進黨=認知作戰 請問是這樣分的嗎?3
[黑特] 當年炒作油電雙漲是不是認知作戰?近期雞蛋缺貨(?) 被發現有網路上的認知作戰 協同帳號作戰 甚至連這些帳號的活動時間 慣用語氣都被抓出來 也有許多鄉民反映 其實台灣還是有很多地方都買得到蛋 吃得到蛋 來打臉這些企圖製造"缺蛋之亂"的協同帳號 當然我們知道 中國對於台灣的輿情操作一向不遺餘力3
[問卦] 今天創世神會有新的協同分析嗎?今天的八卦版完全陷入認知作戰 一而再再而三的性平 Me,TOO 性騷擾 新聞 而且全部都劍指台派! 這肯定是針對想吃飯的無禮發言再一次的認知作戰對吧 在線等~ 有人知道創世神甚麼時候會再出新版的協同分析 把那些一直在貼性騷擾 Me,TOO的同路人抓出來公布3
[問卦] 老了怎麼辦是認知作戰嗎?最近多了很多「不婚不生老了怎麼辦」的文章 該不會就是有人口中的協同行為 在操弄所謂的認知作戰 好解決少子化的問題嗎? 有沒有老了怎麼辦其實是認知作戰的一環?2
[討論] 如何分辨藍白網軍的滲透發文最近藍白網軍動的很厲害,想趁民進黨不穩定的狀態製造混亂 我猜測最近杜大神跟沈伯洋就會提出報告,説ptt 又有什麼協同行為跟認知作戰 那我們該怎麼分辨藍白網軍的反串發文呢? 首先是對象,檢討到選民身上的,十之八九是反串 檢討到黨主席的,十之八九也是反串2
Re: [問卦] 「認知作戰」到底是什麼?我也很好奇 畢竟連創世神都一直說協同行為 應該是像薛丁厄的貓 介於有跟沒有之間 再延伸就是你覺得有就算有1
[問卦] 這次綠蛋要如何協同認知作戰?是這樣啦 中共對台威脅無所不在 剛好台灣又有蛋蛋危機 之前不太缺蛋時,有AI專家抓到缺蛋認知作戰,還有一堆協同者 現在綠蛋一定又是中共壞壞在炒作- 如題 ai實驗室的主理人 aka ptt創世神 在三個月前說ptt炒作企鵝妹 是中國共產黨軍隊的協同行為
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單79
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?56
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案21
[討論] 拜粉大崩潰24
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?