Re: [討論] 呱吉挺陳柏惟性騷
※ 引述《gve50714 (海賊板板皇倒了)》之銘言:
: 日前陳柏惟爆出性騷女志工事件
: 陳柏惟立即道歉 且聲明沒資格做民代候選人
: 之後有網友詢問呱吉是否會譴責陳柏惟
: https://i.imgur.com/jYNSmpJ.jpg
: 這是什麼情況?
: 綠營每個人急著切割 呱吉居然還挺陳柏惟
: 呱吉是也有民進党的基因嗎
:
他是不是沒認真看3Q的道歉聲明。
在道歉之前,可是長篇大論呢
知識藍幫忙彙整幾大重點:
1.女方遇到職場性騷擾,3Q選民服務幫忙解決
2.女方擔任壘球隊行政,又被球員性騷擾,3Q幫忙解決
3.我不只一次幫她解決性騷擾問題,怎麼會成為對她性騷擾的加害者?
很厲害的文章,
一邊道歉,一邊暗示,這個女生動不動就會投訴性騷擾...
你說這樣有誠意嗎??
--
#有知識 #會分析 #綠不能,我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.82.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿不然要怎麼道歉才有誠意,他就沒
→
有性騷擾阿
推
知識藍是三小 笑死
推
0.0
推
他沒有?那幹嘛道歉,反過來罵對方
→
抹黑啊
→
說那個女的是中共同路人
→
讓人不高興道個歉是禮貌也是氣度,真
→
是奇怪這麼簡單的道理都不懂
推
3Q算嘴臭吧,沒touch
推
某些人覺得用臉磨別人的臉沒性騷,很
→
外放
→
不然就學吳宜農他爸阿,出來說磨臉是
→
學歐美文化
→
他就雙標
爆
[爆卦] 女志工FB回應陳柏惟的道歉連結 全文 想先跟親朋好友們道歉,讓你們擔心了。 本來是不打算再做任何回應了,但謝謝來自四面八方的陌生人們給予的加油打氣,謝謝你爆
[爆卦] 陳柏惟道歉大家好,我是陳柏惟,對於巫小姐的發文,我有以下幾點想跟各位說明: 對於巫小姐的指控與造成他不適的言論,我先在此誠摯的向他道歉。 1.跟巫小姐會認識是因他在2019年選舉時,而後他在臉書上發文,表示在職場上遇到性騷擾 。由於該職場是在我的選區,我知道後覺得這件事需要協助,因此請團隊主動聯繫,解決這 件事,是因為這樣才跟巫小姐認識。18
[討論] 3Q: 不可能願意成為性騷擾加害者陳柏惟剛剛在臉書發文回應,表示因協助處理職場性騷擾才認識她,後來也因告知被壘球 隊員性騷擾開除該名球員,強調多次協助處理性騷擾的困境後,當然不可能願意成為對她 性騷擾的加害者 --------10
[轉錄] 3Qi.tw 陳柏惟 道歉了1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※13
Re: [討論] 陳柏惟堂哥我要出來延續我們3Q精神!阿本人回應了阿, 我知道藍白柯布林不管怎麼樣都不會滿意, 反觀大小豬哥跟那個連名字都不敢說的, 藍白柯布林倒是急著說去告阿去告阿。 講白了行動避孕器就是不在乎這些的吧。8
Re: [討論] 3Q其實不算性騷擾吧?有一個男的, 只是因為跟女來賓唱了一首歌, 改了幾個歌詞, 然後說『我想為你開公司』 就被網爆公審說這是性騷擾,X
Re: [新聞] 陳柏惟遭爆性騷擾女志工! 「去學按摩助我也覺得這叫性騷範圍太寬了 相比來說 陳已婚還去撩妹才是更大的攻擊點 我只能說有些女生就是高敏感 此女已有多次前例告人性騷4
[討論] 性騷擾已經疲乏了嗎?沒人檢討3Q我等到現在只有雞排妹跟周玉蔻有譴責3Q而已 雞排妹甚至只有短短兩行字 大家可以看一下 幾乎這張照片上的人都沒有評論陳柏惟的行為1
[討論] 性騷擾性騷擾受害者厲害了我的中二3Q 人家藍白性騷擾對象是找公眾人物下手 欺負女生不敢告發 我們帥哥3Q性騷擾是找性騷擾受害者下手 藍白那種玩法電視有演
爆
[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪?爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?66
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!51
[討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!42
[討論] 愛支病要怎麼治療28
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌23
[討論] 總統可以直接解散國會嗎23
[討論] 八卦不在乎那7包土,政黑棒球板又翻車了17
Re: [討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二20
[討論] 台股漲破22,000點,小英賴桑做對了什麼?5
[討論] 笑死,結果是青鳥男神Puma不敢辯論XD22
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊9
[黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」7
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊1
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊18
[討論] 審判長:希望殘害助理到此為止18
[討論] 黃國昌怎麼看新光吳東進1億元天價交保?20
[討論] 國昌老師是不是沒教吳春城憲法?3
[討論] 民進黨因立即接受辯論17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何18
Re: [討論] 台積電漲破900元,小英賴桑做對了什麼?17
Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!18
[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程10
[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論16
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法15
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈16
[討論] 八卦板看到胡哥來又崩潰了8
[討論] 高虹安下個月如果無罪,綠粉會氣死吧?25
[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二14
Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒長照補助 民進黨