Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 我覺得比較可怕的是
: 以前對馬不滿大家都大聲喊出來
: 現在對蔡英文不滿的時候
: 你大聲喊，側翼比你更大聲
: 然後側翼還很會轉移焦點
: 例如原PO這篇就看得出來
: 一堆噓幫馬洗白(黑人問號
也不是一堆人洗白 而是事實上蔡英文第二任 比馬第二任 民調高很多
馬第二任民調低到只有9.2% 我想大家都知道
蔡英文現在民調是馬當年的好幾倍
所以也不是什麼一堆人洗白
因為事實上蔡現在支持度就是屌打馬當年
這在任何民調都看得出來
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.144.52 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這的確是 所有民調都是這樣顯示
推
民調? 可以吃嗎?
→
馬最笨就是政黨退出媒體
噓
滿意度 全靠三立民視自由 綠媒網軍撐起來
推
躲在讀稿機跟臉書公關文後面不接受採
→
訪真的高招 希望阿伯當選可以學一下
→
而且…當一個政黨做錯事民調沒什麼變化
→
，這真的很共產黨，或是集中政權國家才
北市當時疫情記者會 記者連自己提問的機會都沒有 問題都要給市府過濾過
→
會發生的
→
加上 傳統電視三台 掌握住 負面新聞出不來
推
蔡是運氣王者
→
一般不會上網的老人 滿意度最高
→
很矛盾民調這麼高 代表民進黨是讓大家
→
認同的 拿為什麼 賴清德民調只有32趴。
→
蔡英文可是50趴
→
他們都代表民進黨團隊也差不多
現在是三組候選人啊
→
蔡是夠髒 綠媒 網軍 NCC 球員裁判負面不見
推
史上最廢的馬總統
→
基本上 三立民視自由 傳統媒體 看不到負面
→
跟中央電視台一樣 對黨 對蔡主席歌功頌德
→
不然別說馬犯下一個錯 跳電 高端 詐騙
→
※ 編輯: HyperPoro (1.171.144.52 臺灣), 07/05/2023 11:57:27
都能被趕下台 更何況 蔡英文還一堆貪污
→
介入台大校長 跟論文 任用親信 黑金
噓
除了民調，隨便一個民生議題都處理的
→
極爛，可悲死忠仔
→
蔡英文 如果三台 跟三立民視自由 也報這些
→
蔡英文 絶對下場 比阿扁還慘 沒做完就下台
→
樓上是不是習慣在一堆事實中偷渡謊言
噓
633
爆
首Po看隔壁板的鄉民對社會、政治的不滿 然後說要換黨執政 我好奇問，蔡英文八年來的執政 跟馬英九八年的執政 蔡英文政府哪裡不如馬英九政府？![[討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？](https://i.imgur.com/3d2gPrlb.png "[討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？")
7
跳電 詐騙 槍擊案 解放軍 政府政治人物黑道黑金 全掛勾一起 政府利用國家安全 打壓控制老百姓的言論自由 蔡英文八年 這些 成為台灣生活日常 --5
兩岸關係、缺水、缺電、缺蛋、大學倒閉、生不如死、萊豬、毒牛、核食、治安、8+9、貪 污、私菸、塔綠班、哥布林、行人地獄、酒駕、薪資倒退、學歷貶值、黑道、房價、車價、 物價、電價、役期、疫苗、口罩、防疫、詐騙。 懶得列了。 還要比嗎？4
本篇無反串內容，請安心服用。 你的立論假設不應該是這樣 不應該看蔡哪裡比馬差 而是「人民怨聲載道在哪裡，而蔡卻不處理」 人的慾望是無窮無盡的![Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？](https://wr-images.chinatimes.com/newsphoto/2023-07-04/1024/20230704900074.jpg "Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？")
17
先講好的 股票上萬點，人均GDP超過南韓 普遍經濟數據比日韓好看 再講壞的 貧富差距數據新高，呈倍數成長X
隨便舉例，滿地都是， 我舉「行人地獄」。 馬八年可從來沒被報導過行人地獄， 不要說馬八年，扁八年我也從來沒聽過這個詞， 一直到蔡EE任內搞到被CNN報導行人地獄，1
跟詐騙仔掛勾 跟黑道掛勾 前瞻分贓 綠能分贓 火力發電X
沒有比較差啊， 根據民進黨幹部綠狗說的：民進黨本來就沒有道德， 那怎麼會比馬英九差， 網路都是閹黨爪牙，講幾句蔡英文或民進黨的壞話就被打成9.2五毛 講自己生活不好就是你不夠努力，2
馬時代台灣就窮鄉僻壤 沒人感興趣的蠻荒小島 偉大高貴的洋人連看一眼的興趣都沒 又怎麼會去在意交通？ 街景也一樣
DPP執政 1. 網路風氣變超差 一堆網軍，行銷公司，整天大內宣洗腦 自己就是假新聞製造者，整天那邊都是阿共的陰毛 2. 台灣變詐騙島
![Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？](https://i.imgur.com/oRcrWc9b.jpg150.116.177.120 "Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？")
55
[討論] 為啥馬跟蔡都被罵爆，蔡的民調不低如題 為啥這兩個當總統 都被罵到爆 但是小馬哥的民調低到9.2 蔡英文的可以還有50趴![[討論] 為啥馬跟蔡都被罵爆，蔡的民調不低](https://i.imgur.com/tRaCeg2b.jpg "[討論] 為啥馬跟蔡都被罵爆，蔡的民調不低")
37
[討論] 為什麼蔡英文滿意度高 賴清德滿意度高蔡英文到現在滿意度都還有5成 馬第二任剩2年 滿意度很慘 但蔡英文還有5成 已經是很誇張的數字了 賴清德也是 雖然沒做什麼壞事 但副總統本身就沒事做![[討論] 為什麼蔡英文滿意度高 賴清德滿意度高](https://i.imgur.com/kCFUHamb.jpg "[討論] 為什麼蔡英文滿意度高 賴清德滿意度高")
41
[討論] 為什麼蔡英文滿意度不低 執政黨選情告急蔡英文總統的滿意度，在幾家經常調查的機構都有4成以上，即便前陣子在疫情嚴峻時刻，T VBS對蔡總統的全國調查滿意也撐住35% 蔡英文第二任的滿意度民調很少看過跌到三成以下，第一任滿意二成多是常態，TVBS還做過 一成多的滿意 但現在蔡英文所領導的民進黨在這次選舉卻是民調落後的縣市比較多，領先只有4-5席，她4
[黑特] 馬英九第二任怎麼一副無能樣?看馬英九最近在中國談笑風生 似乎頭腦非常清楚，還有心情開玩笑 可是想到他第二任總統表現 呈現出好像每日睡眠不足 一副無能樣![[黑特] 馬英九第二任怎麼一副無能樣?](https://i.imgur.com/gHSae1hb.jpg "[黑特] 馬英九第二任怎麼一副無能樣?")
2
[黑特] 馬的愛台12建設真的超級貴嗎?剛查嚇一跳 馬英九 愛台12建設 需要3.99兆 這到底真的假的 馬英九八年真的這麼鋪張浪費嗎?
Re: [新聞] 「蔡英文治國能力比哈佛博士還強」我好奇，為什麼當初9.2%的滿意度現在會被捧成神，現在八卦板聲望屌打最新民調49.6%的蔡，是不是台灣人智商太低拖累八卦鄉民？ 同樣做八年，現在台灣人的民智還未開嗎？ 有沒有卦？ ----- Sent from JPTT on my iPhoneX
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？本56還記得 當年查抄黨產的時候 八卦一大堆人在說 民進黨光做這一件事情 就可以支持他們八年了
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲![[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/YiRBcb9b.jpeg "[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
16
[討論] 徐巧芯2030選上市長，綠粉會氣死嗎？19
[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰![[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰](https://i.imgur.com/NNL7zAmb.png "[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰")
15
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？![[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？](https://i.imgur.com/pANarE5b.jpeg "[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？")
16
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德![[討論] 認真問 誰喜歡賴清德](https://i.imgur.com/xB6w3cTb.png "[討論] 認真問 誰喜歡賴清德")
1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落![[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/23/phpwsc0O8.jpg "[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落")
32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案11
[討論] 拆梁行動是不是涼了5
[討論] 股板被戰國廁佔領了？![[討論] 股板被戰國廁佔領了？](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg "[討論] 股板被戰國廁佔領了？")
9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧9
[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲![Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/TjRzr1Db.png "Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-3![[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-3](https://i.imgur.com/J7481WMb.jpeg "[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-3")
5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？![[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？](https://i.imgur.com/LIiEsXvb.jpeg "[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？")
9
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧？10
[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~![[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~](https://i.imgur.com/C9hJ03Ob.jpg "[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~")
16
[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？![[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？](https://img.youtube.com/vi/duusOT_8bqQ/mqdefault.jpg "[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？")
4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場![[討論] 青鳥亂黑單人的下場](https://i.imgur.com/Kcc5N3cb.jpeg "[討論] 青鳥亂黑單人的下場")
8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~![[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~](https://i.imgur.com/ZOAD0H8b.jpg "[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~")
7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長，綠粉會氣死嗎？8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿？7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？![[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？](https://i.imgur.com/fF28wdDb.jpeg "[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？")
5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎？5
[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智![[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智](https://i.imgur.com/xySaEc4b.jpeg "[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智")
13
[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌![[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/441640517_3392276477743953_3591821729245289896_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=596eb7&_nc_ohc=KFyHGnKZVJIQ7kNvgHe4e65&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AYDKGl10uHLHTIHgL2G4o_QVPZldcQTyH7l0PA4HdmT2og&oe=667DD2E6 "[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌")
31
[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）![[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）](https://i.imgur.com/2DZrZMUb.jpeg "[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）")
![[討論] 高虹安是不是腦子燒了](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 高虹安是不是腦子燒了")
![[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案")
![[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表")