PTT評價

[討論] 陳添枝是頭腦清楚的馬政府官員

Harvard5566 發表於 2023/4/28 下午1:43:14
看板HatePolitics標題[討論] 陳添枝是頭腦清楚的馬政府官員作者
Harvard5566
 (哈佛五六)時間推噓 1 推:3 噓:2 →:21

陳添枝：

「過去國際間，貿易戰的經驗並不多，少數的經驗都明白顯示，貿易戰是雙輸的遊戲。

但美中的貿易戰不單純是貿易之爭，它是霸權之爭，也是文明之爭，無法輕易和解。

未來世界面對的難題很清楚：一個已經崛起的中國，想法和其他人不太一樣，價值觀不同，尤其對個人與國家的關係，有南轅北轍的主張。

我們必須和它和平相處，不想兵戎相見，甚至還想和它做一些貿易，賺一點小錢，因此不得不尊重它的主張。

如果它只是孤芳自賞，也就罷了，但它不斷的把它的主張推廣到其他國家，擴大對其它國家的影響力。

對臺灣而言，光對它的主張表示尊重還不夠，還必須明確認同它的主張，而且承諾有一天，我們的社會也會落實它所主張的價值。

現實和理想之間的矛盾，對臺灣來說，最為煎熬。」

----陳添枝：〈自序〉，《美中貿易戰，戰什麼？》，P.6。

陳添枝曾在劉兆玄內閣擔任行政院政務委員 現任國立清華大學台北政經學院院長

從這本書的序言看得很清楚 雖曾在馬政府做事

但他和其他迂腐的國民黨官員不同 頭腦很清楚

可能是沒入黨的關係？不用對著民眾唸「九二大便經」

--
「所好則鑽皮出其毛羽，所惡則洗垢求其瘢痕。」

----《後漢書．趙壹傳》

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.13.41 (臺灣)
※ PTT 網址
→

CavendishJr 04/28 13:45你先排版一下

推

webster1112 04/28 13:45陳添枝教授 的書真的很值得一讀

推

vicklin 04/28 13:46沒啥雙輸，沒互信的利益本來就不會長久

→

webster1112 04/28 13:46貿易戰是雙輸的遊戲 這句是教條口號

※ 編輯: Harvard5566 (122.116.13.41 臺灣), 04/28/2023 13:47:53
→

webster1112 04/28 13:47今天是權力平衡問題 跟 生存戰 !!

→

webster1112 04/28 13:48美國二戰跟蘇聯合作 但戰後不敢站一

※ 編輯: Harvard5566 (122.116.13.41 臺灣), 04/28/2023 13:49:03
→

webster1112 04/28 13:48起 因為它們警覺 價值觀的差異

→

webster1112 04/28 13:50貿易只是經濟問題 不考慮外部成本

→

webster1112 04/28 13:51老共那套 他乖乖自己國內搞 沒人會鳥

→

webster1112 04/28 13:52就習大發蠢 什麼中國夢/偉大復興

→

webster1112 04/28 13:53他威脅到別人生存/ 台灣生存
→

jump9128 04/28 13:57對一般民眾是雙輸沒錯，但拉長時間戰線

→

jump9128 04/28 13:57對國家來講就是看誰的氣長血多，熬到一

→

jump9128 04/28 13:57定時間我損五成我還能回血，但你損3成就

→

jump9128 04/28 13:57會變長時間不可逆的影響！就看產業結構

→

jump9128 04/28 13:57是如何對各自國家的影響

→

webster1112 04/28 14:05多強世界大戰兩次耗費太多成本

→

webster1112 04/28 14:06冷戰 兩霸權對勢也浪費很多機會成本

→

webster1112 04/28 14:07冷戰1991後的30年繁榮 有目共睹

→

webster1112 04/28 14:09支那賤畜不知死活要鬧事惹事 美國必

→

webster1112 04/28 14:09需 撲滅 星星之火 否則 後面成本太高

噓

rayven 04/28 14:51狗屁不通，血條長的贏是不變法則

推

suntw 04/28 14:54說的可以

噓

o5486 04/28 15:06經濟是要顧沒錯 但將正執行的民主和自由賠

→

o5486 04/28 15:06葬進去 就不划算了 應該協助廠商多開發非中

→

o5486 04/28 15:06國市場才是正道
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥