Re: [討論] 台北市議會多了好多人
※ 引述《joy830 (joy)》之銘言:
: 我韓粉
: 巧芯就是條瘋狗,黨內黨外都打啊
: 真的很爽,這本來就都簽到費小偷
: 都該處理一下吧
: 國民黨只有一個巧芯
應該說全台灣只有一個徐巧芯才對。
徐巧芯現象有很多可以討論的點,
不過也很難被聚焦化,
其實話術就是那幾招,簡單但是好用,
攪使棍這招東推西扯,就可以簡單阻止對她行為的討論。
這些道理徐巧芯懂,藍粉也完全懂。
就如同幾個月的芯費戰爭一樣,
一開始網路討伐費鴻泰,不過越到後面,
更多板上的藍粉受不了徐巧芯那些手法。
他們選擇指責或是沉默。
其實徐巧芯就只是把費鴻泰當作民進黨在教訓一樣,
所以這些藍粉在過去高潮之餘,
其實也都懂這都是很典型的話術上的操弄,
只是當這些操作的對象變成同黨的同志,
那些笑點就不再可笑,甚至覺得醜陋了。
我是松信選民,我也很納悶,
為什麼到最後出線的會是徐巧芯。
或是換個問題,
為什麼選民跟黨員會更傾向於非典型的政治人物?
非典型政治人物是一個被美化過的名詞,
但其實不是這麼美好。
前陣子徐巧芯酸了桃園議員黃瓊慧,
然後現在在政爭松信的許淑華。
如果你們看這三個人的臉書,甚至包含費鴻泰。
你或許會發現,除了徐巧芯,
其他的代議政治人物多少會在臉書上大幅的宣傳他們對市政的監督還有建設。
不過你或許很難從徐巧芯的臉書找到這些東西,
除了各種直播還有各種政爭外,
使用同一套的話術操作,
讓她的受眾更激動更死忠。
所以代議士到底有沒有關注選區建設或是監督市政不再重要,
徐巧芯給支持者其他替代的東西,
讓他們心情愉快,因為教訓民進黨很重要,
所以建設監督的事情交給其他人。
我還在想民進黨有沒有這種政治人物,
就是疏於自己選區建設監督,
反而著重在政治權力上的鬥爭。
就連高嘉瑜的臉書也常常曝光她怎麼勤走基層,
王浩宇我就不知道了,畢竟被罷免掉一段時間。
所以別說國民黨只有一個徐巧芯了,
這種非典型的代議士,全台灣也只有這一個。
結論?不把她送進總統府真的是太可惜了,
畢竟她小時候的夢想是成為蔡英文,
現在已經很靠近了,是女版蔡正元。
--
蔡正元??
不要侮辱他
人家什麼學歷 徐巧芯什麼學歷??
我有臉書社團,放在另一邊唷
蔡正元是讓李彥秀初選吃兩次敗仗的人
其實我也沒什麼興趣去看徐議座的什麼
社團哩
我只覺得她像一個被罷免的議員
高嘉瑜問政很認真吧
恭喜釣到
我認真講 她就藍衛兵啊
高嘉瑜問政是真的不錯
不然港湖很藍
戰鬥藍啊 之後也是要面對其他人挑戰初選
她怎麼選的上??
她根本沒政見 也不知道監督了什麼
高嘉瑜對質詢議題選擇很用心,很多是之前沒
被提出但重要的,而且她的內容或對答也比很
多立委專業,學養真的有差
我相信民進黨如果有徐巧芯這樣子的代
議士,是會被發動罷免的,畢竟台灣人
對民進黨要求頗高,這是事實。例如說
到排黑,排一排發現根本沒有選民對國
民黨的排黑有任何期待。
這也是為什麼我對高嘉瑜無可話說的地
方,她的能力跟對選民的經營無法質疑,
只能說民進黨八字不夠重。
藍營選民要的是打趴塔綠班,說這麼多幹
嘛? 其他功能的議員立委藍營又不缺
樓上是愛說笑嗎?對dpp要求高?這好笑
說得好阿,跟我說的一樣,徐巧芯給選
民的就是教訓民進黨,非典型政治人物。
幹民進党就是好用,你就知道民進党現在多臭
巧芯當風紀股長或宣傳部長都蠻合適的啊,但
是問政能力還是沒辦法比得上高。蔡正元除了
某些立場影響問政,只看專業能力也是優秀的
人才
國民黨越久沒執政,這種渴望需求會越高
請給徐委座一些鼓勵好嗎?人家志向很
對民進黨要求高?這是什麼平行世界?
高耶,要當國民黨的蔡英文。
然後又待在藍色城市藍色選區,自然不用怕
落選或罷免,像王浩宇那樣待在不同色的選
區就不一樣了
王浩宇這次要去找王世堅PK了,真的是
很鬧耶,不過我欣賞他的勇氣,跳出舒適
圈。
一個被罷免的咖,哪來舒適圈
一個到哪哪邊的選民都嫌的嫌惡設施
他就是沒在舒適圈才被罷免啊,你看那次只
跨過門檻一點點,只要在不同選區結果就不
一樣了
慢慢幻想啦,這咖惹人嫌不是假的,超噁
高配版王浩宇
夠死忠然後台面上沒人要跟他合流,你就看多
慘
或許很難從徐巧芯的臉書找到這些東西?
搞半天選8上9可憐啊..猩猩用腥量苦穩屎4
王本來也就不是dpp,也不是靠dpp選上的,
但罷免也沒靠綠粉成功阻止就是..(冷處理
不是?
為什麼要用或許?
世堅被這隻纏上肯定是上輩子做了天大的惡事
政治惡性腫瘤還敢出來選,不知道勇氣誰給的
賣襪子是正確選擇,臭腳丫就是要穿襪子
嗯...好奇看了一下臉書,徐是有更多對
全國議題的發言,要找市政相關是相對
困難,不過也不太確定好壞,可能還是
要進一步檢視發文內容?
與其說全國議題,不如說是教訓民進黨
議題啦。炒這種政治口水是很速成的。
典型的代議士就是走基層,然後跟選民
交代做了什麼地方的建設。結果她就在
監督他黨議員。話術上大家都知道支持
者會怎麼護航,我也都接受,所以我才
說她是非典型政治人物。
一旦他沒有話題可以炒的時候,還有沒有票
就不一定了
我也是感覺選民其實沒有很在意代議士
做的如何。應該是說,除非是對生活有
超正面或負面的影響,或是搞個明顯,
譬如協調蓋捷運之類的東西,不然一般
人根本不知道議員到底在幹嘛。
倒不如像巧芯的策略,藉由攻擊對手讓
自己持續維持輿論熱度及媒體曝光,比
在社群媒體上細數自己的政績來得有效
多了。
寫的很好,現在文筆好的人不多了
感慨
我覺得王定宇和林俊憲很符合你說的讓
支持群眾舒服沒有在管選區建設
看巧芯打DPP的力道,就知道她打費時有
多節制了,身為松信選民的你搞不懂,是
不是代表你已經跟社會脫節了呢?選舉前
期打議題有什麼問題?況且她連在初選
時都自辦政見發表會了,你舉的那幾位只
是臉書發文,請問你的標準是?最後你
說她的夢想是成為蔡英文,我是不知道這
點,麻煩舉證一下,新聞或影片都可以,
不然就只是在亂帶風向吧...
爆
[轉錄] (信義)許淑華: 針對這場記者會,幾點回應(信義) 許淑華 官方FB (藍勾勾驗證) 大家晚安,我是民進黨台北市松山信義區立委候選人許淑華。 針對徐巧芯議員的初選結果與稍早的記者會, 我先隨便截一張週三的行程給大家,這樣緊湊的為選民服務,幾乎是我的日常。74
[轉錄] 費鴻泰(阿力克司):恭喜徐巧芯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 費鴻泰(阿力克司)臉書 3.轉錄內容︰57
Re: [討論] 松山信義區得票預估我個人判斷五五波 1.徐巧芯本身的人設(學經歷跟條件),知 識選民跟經濟選民拿不滿,松信區選民水 準不低 2.徐巧芯這次選舉的手段會有一些藍的跟中27
[轉錄] 翁達瑞:徐巧芯潑糞造假證據攻擊同僚1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※16
Re: [討論] 巧芯贏的開始,是不是也是國民黨反轉的: : 本篇不反串 : 民進黨最讓人津津樂道的一點 : 就是在初選的時候內鬥的極為兇狠 : 但是初選完後就可以全黨對外進攻3
[轉錄] 轉錄 黃揚明FB 徐巧芯 不可能的任務1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃揚明FB 3.轉錄內容︰4
Re: [黑特] 巧芯是沒有機會的徐巧芯本身就是舊世代的人物了 從2016發動草鞋到現在 除了違停外 沒什麼特別的亮點 PTT行銷已經不吃香了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院