[討論] 授權保全肉身擋門 若被挾住開走 誰的責任
捷運公司現在說 授權現場保全 以肉身擋住車門關閉 以阻止發車
但這種非規格內的動作 怎知不會發生 保全被車門挾住後發車?
原本就算機械故障 一般東西被車門挾住後開走 也沒什麼
但保全被要求讓車門挾住後開走 人命誰來負責? 寫程式的碼農嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.245.29 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當然是林佳龍的責任,他是萬惡的罪魁
推
肉身擋車?你們那邊現在是幾世紀呀?
→
人家說肉身檔門,你說肉身檔車?
推
假如機器失靈,人被車拖走,大概又是另一
→
齣了
推
人衝進去,脫掉鞋用鞋子夾著?
推
什麼鬼扯蛋的解決方法?是想解決保全嗎?
→
幾億幾億的預算裝個緊急剎車那麼難嗎?
推
保全不是有棍子?
推
上海地鐵去年有發生過,也是無人駕駛,夾
→
到人然後繼續開,就掛了
→
我獸權使用原力阻擋
→
門有兩道,擋月台門,車就開不走了,
→
就算車子停不住也不會把保全挾著跑
推
鄰家龍阿
推
保全...www
→
舊式不配駕駛員?
推
看誰驗收的
推
問就是民進黨負責
→
建議是通報董事長親自肉身成佛
→
既然有能直撞障礙物的“自動駕駛”
→
那把擋門的夾死也不會太意外
25
[問卦] 整件事責任興富發>中捷》民眾〉保全對整件意外責任最大無疑是興富發 中捷第二 隨車員宛若路人完全沒有發揮任何功能 第三是路人 前面發出巨響煙塵都沒人想確認發生什麼事就上車 只有一個阿姨有警覺心沒上車 全場MVP是保全21
[問卦] 違停紅線還隨便開車門是不是想謀殺機車族如題 剛剛去協力廠商幫公司處理事情 要回到公司的時候 騎機車在路上 經過一輛不知道停在紅線多久的汽車 佔據了外車道快1/3的空間 我騎車速度大概40km - 50km 大概快到那輛違停汽車的後車廂距離5公尺左右 突然車門就被迅速打開 裡面是一位大概40-50歲的大姊14
Re: [新聞] 吊臂墜落!中捷保全「舉手攔不住」 隨是說捷運人員也不用打開什麼面板吧… 直接腳擋住月台門或是車門車不就不會發動了? 鞋子卡在那慢慢跟行控中心回報應該很穩的吧…應該… 而且也不是檢討捷運的問題, 就像今天有壞人做壞事,7
[問卦] 古亭站的保全如題 下班搭捷運經過古亭站,常常有位保全很大聲提醒旅客車門要關了請小心 看他這麼有熱忱 讓小弟很好奇這位保全是什麼背景,有卦嗎? --5
[問卦] 保全薪水才多少幹嘛一直噴看到有叫保全用腳去擋車門的實在匪夷所思 會當保全的怎麼會知道用腳擋車門有沒有用 腳會不會斷 該講的也講了該揮的也揮了 大建商自己掉一根屌下來砸人4
[問卦] 日本的電車司機會用車門夾人?以前在日本通勤坐電車 電車在面前跑了 只能眼睜睜看著電車關門然後開走 日本的電車很講求發車時間的 所以出站時間到了直接發車 不會看到有人還想上車就通融一下開車門讓他上車3
[問卦] 中捷事件 月台警衛該負責嗎?魯妹我天龍人 一個禮拜會下台中一兩次坐中捷 有次在高鐵站 看到電車進站 從電扶梯跑下去4
Re: [新聞] 撞擊「倒數13秒」掏鑰匙仍來不及煞車高運量列車進站停妥後,會自動開門,當停靠時間即將結束,高運量月臺會有警示音提醒 旅客,司機員會注意月臺旅客之上、下車動態,並於可容許時間範圍內及安全無虞後關閉 車門,車門全部關閉並經列車電腦自我偵測後列車才會駛離;如車門關門時偵測到障礙物 ,車門將暫停關閉動作重新開啟,此狀況將持續到障礙物完全排除為止,電聯車之所有車2
Re: [新聞] 中捷13秒來不及反應 北捷曝應變新招:這招真的可行啊 我曾經被北捷的車門夾過 然後門就自己彈開了 上車後就聽到車廂廣播說 「請勿妨礙車門關閉......blabla」
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡24
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥48
[討論] TheoEpstein王董請進26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥13
[討論] 想不到賴神這麼軟43
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹10
[討論] 看了一天,KKC終於忍不住罵民進黨8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長4
[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法7
[討論] 不得不說 外省人家庭真的公務員比例高5
[討論] 政黑很愛看政論測風向7
[討論] 所以謝女的丈夫是誰啊?X
[討論] 台股大崩盤了,還在勞動部?5
[討論] 如果沒有錄音檔 民進黨會怎麼護航2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度6
[討論] 勞動部長今天會下台嗎?3
[黑特] 國昌老叔:公務員應直接適用職安法3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?