[黑特] 台灣交通改善劇本怎麼跟日本歐洲不一樣
日本荷蘭之類的國家都是經濟發展、汽車數量井噴、交通事故飆升,
然後政府跟人民痛定思痛,大家同意一起犧牲駕駛的便利,
徹底改造交通軟硬體跟法規,才有今天的安全行人環境
台灣今天也走到行人地獄的地步了,結果政府愛改不改,
好不容易路口撞死幾百幾千個人,才換來政府要執法要處理,
結果不分批踢踢、爆尿公社跟低能卡,不分老中青,
一堆弱智在抱怨塞車抱怨轉彎等太久,檢討行人走太慢滑手機
行人地獄不用全部怪政府啦,廢物刁民也推了一把
路口每個冤魂都是垃圾政府跟廢物刁民一齊殺的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.94.157 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問限縮檢舉的民進黨
推
父子騎驢就鬼島人的天性
→
CNN開始罵 民進黨才想動一下
推
應該說要讓人不要開車騎車去搭大眾
→
運輸,不過台北以外的地方還不夠完
→
善
→
胡說八道 日本大眾運勢不好的縣市 汽
→
車還是會禮讓行人
→
所以過馬路紅燈了還滑手機慢慢過的好棒
→
棒嗎?就全部一起罵啊!管你行人汽車還
→
機車!
→
行人紅燈過馬路就違規啊 你爽也可以
→
檢舉可以找警察抓
推
地方自治有實權 所以難以統一改善
→
議員里長不能干涉道路設計 看他們還要
→
不要選
64
[閒聊] 錫蘭認為台灣除了行人地獄還有燃油機車問影片16:37秒開始 他在台灣住了六個多月 發現台灣除了行人地獄外 就是燃油機車22
[問卦] 幹你娘 行人地獄怪政府是怎樣!!就是 我不太懂欸 就是台灣行人地獄怪政府是怎樣 根本就只有八卦阿宅在那邊吵 現實根本沒人在乎台灣是不是行人地獄30
Re: [討論] 台灣根本不是行人地獄吧= =「不只是」行人地獄啊 騎車很難騎 開車也很難開 工程、教育、執法沒一個能正常運作 整體而言交通環境全部是垃圾4
Re: [新聞] 洗刷行人地獄!5/1起大執法 「4重點」政府是白癡嗎? 問題是整個交通規劃有問題吧 講白一點台灣沒本錢玩禮讓行人這種事情 台灣公眾交通運輸的使用率,汽車機車持有率根本玩不起來 交通繁忙的區域,如果要禮讓行人的話8
Re: [新聞] 行人地獄!幼童被迫走車道 北市交通局出手整頓與其說是車格 不如說都市規劃的問題 有些地方人行道寬到靠杯 另外,還要再加騎樓的寬度 有些地方有點個正常人行道都沒有4
[問卦] 行人地獄根本就是台灣人的烏托邦吧?胖宅年初讀到了這篇 講到韓國這十年來交通傷亡率由11人/十萬人降低到5.1人/十萬人, 幾乎已經接近2010年的日本4.1人/十萬人, 近期有幸去到釜山觀光,還真的交通狀況與10幾年前去韓國的時候安全很多,1
Re: [問卦] 為啥台灣人這麼愛開汽車?不管什麼國家的人,都喜歡開車,不要只針對台灣人。 建議要針對台灣政府,政府要負起最大責任,就每一起交通事故,政府要負起最大的肇責 。 就台灣是行人地獄、交通戰爭的罵名,政府要謝罪。 因為政府放任汽機車數量無限制成長、不負起執法的責任,所以政府才是最大責任者。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?