[討論] 我們台灣到底要親美?親中?中立?
感覺這真的是一個很困難的問題...
我們台灣因為歷史背景,地理等因素,始終跟旁邊那個鴨霸的巨大國家擺脫不了關係,唉唉
如果我們太親中,老美會非常不爽,然後我們自己也怕親到後面被大陸吃掉..
如果我們太親美,有求於他,他就會對我們予取予求,然後中共也不爽,一直恐嚇打壓我們...
如果我們要維持中立,也要有足夠的實力在老美跟中共間周旋遊走...好像也很難
大家覺得,我們台灣到底是親美好,還是親中好,還是保持曖昧不明的態度中立比較好啊?
--
討論
要強國等矩啊
舔共仔 柯黏哪
所以樓上你的結論是?要親中?親美?還是中立啊?
※ 編輯: saufu08 (101.12.28.36 臺灣), 04/09/2023 14:01:20親美不會被併吞..親中"?"???????
所以...親美比較好一點嗎?
※ 編輯: saufu08 (101.12.28.36 臺灣), 04/09/2023 14:02:03聽美-美國講什麼就做什麼,不要去揣測上
意做美國沒叫我們做的事;柔中-不要在政
治上試探中共紅線,他要搞和統宣傳中國
文化就讓他去搞;反獨-不要再被獨派綁架
,回到蔡EE上台前的原狀。
看台灣是否有受到侵略的危險。如果有他
國要侵略台灣,自然不應該親近侵略那方
,而且更要往侵略方的反對方接近,因為
敵人的敵人是朋友。
可以舉個親美,結果美國一直對台灣予取予求
的例子嗎?
美豬,台積電設廠...
承認一中,接受中國對台灣有宗主權,台灣
外交空間需要北京同意—馬英九時代的作法
馬蔡兩任看哪個外交強不就知道了
有華就沒有獨 維持華就一定要走親中路線
各國如美國還是得看中國臉色決定對台方針
和陸 親美 三角形
邦交斷一堆 斷到薩國終止FTA叫有尊嚴
台灣從二戰結束至今其實都是美國方付出比
較大 你講的美豬開放的銷量可能還不到這
些好處的零頭
那要求我們台積電去設廠這件事...
當然是疑美、抗中、不獨不統、不修憲
、不斷ECFA、不加入CPTPP的維持黑金
現況啊
台灣基本上跟日本差不多 就已經親美幾十
年了
然後幾十年來靠貿易賺的錢也是遵循美國人
的規矩在賺
蔡執政末期了 出訪人家依然高喊一中,China
強大軍武F22塞給鄰近菲律賓就是不給台灣
執政前有幻想還ok 現在還沒醒真的該檢討了
台灣內部一堆第五縱隊給你F22怕你外
洩啊
你老K繼續堅持92共識要統一老美怎麼可
能把最先進武器賣你
台積電去美國設廠的問題點在?鴻海中國一
堆廠有藍白出來靠北過嗎?
樓上同學..鴻海他們去中國應該是成本考量,但是台積電是心不甘情不願去美國吧,去美 國設廠擺明就會成本大增...但還是被迫要過去美國...
我是美國也不敢賣F22,F35啊,前領導人自己
跑去中國自甘XX,島上一堆破殼小雞還在疑
美,想要人家賣你最好的東西,就要無條件
挺美啊,但是島上至少有500W成年人不是這
麼想的
你看看當年那些支持台積電賣給紫光的現在
態度就知道了,他們才不重視什麼產業全球
化,只是有個中國夢而已
美國駐軍或蔡政府有點作為就能解決的事
另外菲律賓那個f22是美軍所屬啦 論調菲律
賓值班的 ,才沒有賣給菲律賓
藍白破殼小雞只會喊不建交不賣最新武器,台
灣就是被白嫖,真不知道這些人現實生活裡
怎麼跟異性交往的
賴神上台後是想繼續拗下去 拗到戰爭爆發嗎
戰爭一直都是習近平腦袋的問題啊 跟俄國
普丁一樣
想發動戰爭的明明就是維尼,一直靠北DPP和
老美是還有邏輯嗎?
否則抗日戰爭是不是要檢討國民政府挑釁日
本?
那就明年投藍白上台看看囉 反正不會比綠慘
日本沒有核武 你硬要拿二戰前來比就錯了
對藍白來說,當年的蔣委員長是世界偉人,
今天的DPP是麻煩製造者,這邏輯蒸蚌
俄國不會面臨美國轟炸 但中東小國會
你們的邏輯大概無法理解為何會有冷戰
藍白上場不會比較慘,是不是忘了馬的22K和
獨壓支那讓台灣產業差點死透
這些人滿悲哀的 整天用反戰當包裝反美
你的邏輯大概也是覺得CF的三角形最棒了,
所以全世界的領導者選邊站都是笨蛋吧
師父已經正式放棄三角形了不是嗎?
你們不會滾去給美國勇氣 讓他駐軍台灣嗎
中國可沒給台灣什麼好處 老美利用你好歹給
你生意做也沒整天想讓你回歸美利堅
冷戰的前提是自己武力夠強,雙方都不敢輕
易開戰,你以為如果當時的蘇聯可以吃下美
國,它還會冷戰嗎?
美國已經駐軍台灣了啊,只是沒讓你知道,
順著這個邏輯,美軍都來幫你了,支那只會靠
北要打台灣,然後還有人覺得美軍都是要利
用台灣,都在打假球,我只能說裝睡的人叫
不醒
當年國民黨高層就受美國好處最多的 現在
在那邊靠北美國實在是…
看一下日韓跟菲律賓 你說台灣叫駐軍?
韓國已經開F35去攔北韓了知道嗎
反獨裁就對了
那你要不要看看日韓和菲律賓的國民有幾成是
想要跟老共一國的,他們完全沒有內奸這個
變數好嗎?
自己島上一堆內奸破殼小雞,然後要求別人無
條件幫忙?
駐不駐軍不就是蔡政府同意即可 還拗
美國真的要主動駐軍,藍白還不大聲靠腰DPP
主動挑釁中國,反正你的論點就是支那做什
麼都不用被譴責,DPP和老美做什麼都是挑釁
真那麼嚴重 蔡也早在美國授意下大肆清掃了
但美國實際做的是保台積電跟派員訓練
那不就是幫忙保衛台灣嗎?朋友幫忙大雄不要
被胖虎欺負,結果阿福一直說大雄真糟糕,一
直挑釁胖虎,哈哈哈
大鍋等鋸
到底要去哪裡才吃得到萊豬 都看人賣過
不要親中都好
台灣現在是親美還親中?你們有在號
稱民主自由的地方嚐過民主鐵拳嗎?
能不能告訴我去哪買美豬
中立的重點是武力
以國家發展來說 兩邊都要有好關係 不能單
邊
沒有美國在背後罩著台灣 台灣立即被中國
侵略併吞
美國是台灣最重要的戰略夥伴 中國是台灣
惟一敵國
二戰之後臺灣人就是吃美國奶水長大的 近
幾年更是吃了美中對抗的紅利 傻了才在那
裡以為有資格挑三揀四 妥妥的站隊美國吧
台灣有做過配合中共去傷害美國利益的事嗎
KMT執政也沒做過吧?! 所以何來親中
馬的年代還不夠親中喔,什麼底牌都給了中
國是最後服貿幸運被擋下來,不然現在台灣
應該只剩12K
鬼島一年賺老共1600E,你說呢?
這1600E可是美金喔,反觀老美...
台積電去美國十多年了你知道嗎?
澎湖花火節 迪士尼 米妮/老共 維尼!
美中聯合演出 一家親 !!!
中國美國要你挑一個國家移民 你會挑哪國
這樣想就很好選了 我不懂你在糾結什麼
9
Re: [問卦] 俄烏戰爭中立仔是不是自私又冷血?我也搞不懂,為何台灣要選邊站。 從外交上,台灣反中。 俄羅斯親中,烏克蘭也親中。 從政治上,台灣不想被中國侵占,相要獨立。 俄羅斯口頭挺獨立,實質要侵占他國領土,6
Re: [討論] 台灣的唯一選擇就是『親美』台灣的國際問題只有一個 中國要侵略台灣 ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言: : 最近又有人提出『左右逢源』論(by 台民黨主席柯文哲) : 有人提出 疑美論(國民黨的費鴻泰、賴士葆、洪秀柱、張亞中)4
Re: [問卦]尹錫悅當選韓國總統對中國很不利?韓國跟台灣有很多相似之處 1. 候選人比爛 2. 經濟議題 3. 中國,北韓,美國,日本外部勢力的關係影響選舉 韓國剛歷經了連續兩個月的出口赤字3
[討論] 別傻了,三角也是假議題其實三角跟統 獨都是假議題 幾乎無法實現 如果台灣在離中美都很遠 經濟沒被綁住 又沒戰略地點的問題 那要親美又親中 很容易啊 可是台灣就是跟中國關係複雜 經濟又綁一堆X
[轉錄] 旺報社評》親中親美親日愛台灣1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰3
Re: [討論] 如果要當兩年兵 那還不如跟中國統一先不說統一後會被中共搞集中營清洗 中國跟美國打仗 台灣就是第一個被拉壯丁對抗美國的地方 烏俄死最慘的地方就是烏東的俄族 不跟中共打仗3
[問卦] 這次疫情會讓南北台灣加速分裂嗎?如題 除了政治口水戰外 南北兩邊的居民也開始互推責任 大家認為 這次疫情會讓南北台灣加速分裂嗎? 若哪天台灣分裂成兩國 會不會真的順了統 獨 維持現狀 親日反中 親美反中 親中反日 親中反美 中立 等各種人的想法?3
Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?因為怎麼實現、細節都是一些常規操作 相信美國 美國叫你發展非對稱武裝,好好強化台灣。 疑美國 美國不可靠,台灣要好好的強化,才能不被對岸併吞。X
[問卦] 哪種路線開戰機率比較大A. 親中,老美看了不爽直接找機會炸台灣 B. 親美,中國直接出兵台灣 每個人都說台灣沒有中間選擇,請問你們選哪一個? --
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點