Re: [討論] 柯文哲打服貿牌大成功 民調預估大攀升
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言:
: 塔綠班還在以為服貿沒票 笑死人
: 以為第四台政論節目在那邊罵有用
: 柯文哲不是白痴
: 他打服貿牌前 做了一件很重要的事 ->拉攏黃國昌
: 這件事非常關鍵
: 黃國昌就是學運的頭之一
把黃國昌拉進同陣營之外
最大的好處是把當時最主要的主事人:林九萬
給完全邊緣化
這點才是重中之重
國昌算老二
其他什麼人權律師 人渣文本...三小的
沒一個算得上是太陽花學運主事的檯面人
連柯文哲都算不上是太陽花學運中多重要的人 就是個nobody
但用這一招之後根本就是奪舍成功!
加蔥站過來 九萬不敢講話消失在政壇前面
側翼越攻擊柯反而把柯在學運中的地位放大
原本的學運邊緣人變成學運話事人!?
J3small?! WTF!?
側翼現在反而放大了柯的地位!?
太陽花學運真正的話事人不就是林九萬
但不論是DPP還是側翼 都有意無意地避開林九萬不提
因為....莫再提
一個好好的學運領袖為了黨職跟九萬
把自己搞成政壇小丑 吃案的垃圾
連當年自己主導的學運都不敢站出來一錘定音
結論只有一個字:逼哀
那學運被柯昌整碗端走不也是剛好而已嗎?
側翼啊側翼 哥布林啊哥布林
快去把林九萬這尊學運大神請出來吧
我想看大神金身當眾被打到碎裂的劇碼 XDD
--
上次看過金身破裂的人設有杜爛緊 家暴鳳 現在都成為拿錢的小丑
--
柯文哲自己都在幫賴cheater分眾了
柯粉還在柯文哲整碗端走
確實 服貿話語權應該由林九萬主導 賴什
麼時候會讓他出來講話啊? 不然柯變成服
貿議題主導者
民進黨本來的目標就是把學運領袖廢
掉,應該說計畫通り
九卍廢煩替代役 金身早就碎成渣渣惹
對綠選情不見得好
學運首領的稱號九萬對林九萬當然划算啊
! 只是看他以後還不能吃香喝辣就是了
!
當時林飛帆率領一票英雄好漢勇闖立法院,
英雄蓋世
可惜了..
為廷: 這局該我出馬了嗎
蚵糞又在精神勝利法了 就繼續炒服貿
他要是出來馬上 非凡 vs 九卍 短影片等
著他 dpp 本部還沒白癡到這種地步吧?現
在只敢找外圍的 邱顯智 陳凝觀 這種吉娃
娃咖來蹭服貿
議題 這很標準的網軍手段。
70
[問卦] 為何好像沒有學運了2014年太陽花學運應該是最後一次台灣的大型學運 現在是學生都死光了嗎,為何好像沒什麼學運出現了 --21
[討論] 現在說柯文哲沒去太陽花的根本沒去過吧==現在到底在演哪一齣啦== 打服貿議題就算了== 哪一個智障叫你們打沒去太陽花的 當初民進黨推柯文哲選台北市長的時候 自由時報都有發新聞欸8
Re: [討論] 身邊年輕人沒有一個看得起林飛帆當年學運的時候 我跟朋友都很挺 還跟長輩說一定不能過服貿什麼的 長輩說這都是政黨在操作的啦 他們以後就會從政了 我那時不信7
Re: [問卦] 78年級要怎麼跟小孩解釋「太陽花學運」?這張學運時立院階梯前的照片就能解釋一切了 最右邊的蘇貞昌是當時民進黨主席 他冷眼透過兩眼發直的謝長廷 看著完全藏不住笑意的蔡英文4
[討論] 林九萬是黨職,懂嗎?就算民進黨要給百萬 叫成林百萬也可以 我覺得台北那個悠遊卡什麼董比較爽 年薪三百多萬 都是一些勝文啊、什麼動物園X
Re: [問卦] 台灣失去言論自由的轉捩點,是何時?太陽花學運啊 從那時候開始幫馬英九說話的絕對XX 最後菜ee 成功上位 菜ee 上位後網軍禁衛軍正式編制 但事後證明菜ee 跟馬99有過之而無不及- 什麼九萬、摸奶或是負面化覺青的用詞 基本上就是反方罵一罵過幾年就沒人記得了 畢竟當初學運的目的也不是為了這些人或民進黨 就是他們剛好搭順風車扶搖直上 可能學運會出現在他們的履歷
1
[討論] 說到太陽花是否成功怎麼總是不提年輕人?太陽花學運至今投入政壇的年輕人這麼多 為何每次提到失敗總是點名那些頗負敗名的老人 這裡就不去提柯文哲這種心智未開的垃圾 治理台北八年落到一身負名 精準防疫失敗讓台北死兩千多人還沒道歉過3
Re: [新聞] 批柯文哲未救學生 潘俊霖:連地點都寫錯1.新聞網址: 2.新聞來源: 自由 3.完整新聞標題:
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?