[黑特] 政治起訴高虹安,年輕人都炸鍋了!
高虹安被政治起訴,
連綠到出汁的王世堅蘇煥智都看不下去,
年輕人更是直接炸鍋,
民眾黨年輕族群支持率直接拉到快七成。
哥布林機關算盡,
結果咧?就能改變lie神敗選的命運嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.104.9 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
下禮拜民調功德賴準備吃屎了
噓
我在joke版?
推
有嗎 有訊息來源嗎? 讓大家看看啊
→
原來以前回捐給老闆是錯的 萬惡民進黨
→
怎麼以前都不說 太離譜了!!
推
文哲這次名調一定第一了。
噓
腦殘白粉,被強捐薪水一輩子撿角,當狗
→
當習慣了
推
炸什麼鍋?麻辣鍋?
→
同樣的行為早就一堆政治人物進去蹲了
推
氣炸鍋我家有,沒在用要嗎
→
那國民黨民進黨的最有應得
→
民眾黨就可以改成通融
→
這才沒天理吧
推
是啊,我在麥當勞聽到很多年輕人說原本
→
支持賴的現在都支持柯。
推
被起訴一堆都逃不過,人證物證通殺
→
高逃不掉
推
沒氣炸鍋
噓
白粉智商….
→
有差嗎,不是本來就很高了
→
越打票越多!虹安選總統!叭叭~
噓
政治起訴?笑爛
→
這隻秀下限的
噓
柯芯網軍的智商很可悲
推
將柯文哲送進總統府搶救高虹安!
噓
年輕人都愛捐加班費給老闆
推
讓安安進去關讓柯總統特赦 形成佳話
→
年輕人炸鍋了「為什麼我們不能捐錢給老
→
闆!?」
噓
柯高配啊
推
這麼會政治算計的民進黨怎麼會做這種笨事
→
?可見綠能事件大到讓他們慌不擇路了XDD
噓
低能
噓
33:民調準的話,我會落選嗎?
→
所以這些年輕人都回捐薪水給老闆嗎?
推
高說不定可以當行政院長 財政紀律
17
[討論] 高虹安在八卦的風向開始變了耶各位都知道八卦版純白粉靠北多的 不管民眾黨或是師父說什麼一律推起來 這次高虹安貪污起訴事件 一開始白粉也是瘋狂護航,但是在高虹安開說明會後一切都變了 因為她講了助理自願捐出加班費的話X
[討論] 起訴高虹安將會重創賴清德選情今天高虹安市長被起訴了 看了一下起訴理由 通篇都很牽強 讓人想到這根本是政治起訴 原因只讓人聯想 阿北最近民調要第一名了 所以才要起訴高虹安市長 但這樣 只會有反效果 大家只會同情高虹安 同情民眾黨 同情阿北而已8
[討論] 超越林智堅的新竹市長 高虹安北檢起訴文稱高虹安犯後態度不佳 理工女還真的就透過新聞媒體給大家看:就是如此硬凹瞎槓,唯我獨尊 民眾黨人的政治價值觀: 柯文哲與民眾黨不會錯,有錯就是別人的錯 政治議題護航硬凹,節目上以及柯粉瞎扯還不夠9
[討論] 今天是民眾黨和高虹安的勝利如題 高虹安 資策會不起訴,其餘案件只是起訴而已根本還沒判刑。 高虹安取回了自己一部分的清白。剩下被起訴的部分,因為無罪推定原則,所以仍然是清白 的。6
Re: [討論] 民進黨是怎麼只用2年 就把年輕票玩光的如果你要問我的話,答案就是「沒有,民進黨從來就沒有年輕票」 嚴格來說,民進黨是曾經有年輕票的,2012開始的民進黨有, 當時其實跟國民黨比起來民進黨是偏年輕的。 只是當時的年輕人現在都變中年人了。 後來遇到洪仲秋事件、太陽花學運、柯文哲崛起,年輕人很多都跑去支持新政治,6
[討論] 如果被起訴高虹安還有臉當市長嗎假設最後真的交保了 也不代表不起訴 身為標榜新政治的台灣民眾黨 如果高後來被起訴 高虹安真的有那個臉帶著官司去宣誓就職嗎3
Re: [轉錄] 台灣民眾黨:起訴高救雲豹?徐巧芯7/26就知道要起訴高虹安!疑北檢政治辦案要救「她」by中時新聞網 影/質疑北檢政治辦案 徐巧芯:7月26日就知道要起訴高虹安 by聯合新聞網 好了,兩大新聞網都寫出這斗大的標題,應該沒有造假嫌疑,在這個前提下,請問你們幾 月幾日才開始打雲豹?5-7天前館長開始檢討賴品妤的時候沒錯吧? 所以7/26,已經準備在8/14起訴高虹安的檢調,就搭乘時光機,先看完8月初的館長即將- Lie神 侯導 他們的黨都是黑道與詐騙集團的領頭羊 只有柯神才是給年輕人希望,不會跟黑道與詐騙集團掛勾的唯一民主政黨 柔性政黨-> 民眾黨
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事