[黑特] 美國援助烏克蘭都吃力 遑論幫助台灣
塔綠班敬酒不吃
只愛愛吃罰酒
大陸給台灣優厚的條件
實現和平統一 保有一國兩制
塔綠班偏偏不要
想要武統之後 被屈辱的一國一制
兩岸都是中國人
中華民族終究要實現
兩岸完全的統一
美國援助烏克蘭都吃不消了
烏克蘭反攻推不動
塔綠班 別幻想美國 英明神武
事實就是一旦開戰
美國會立刻拋棄台灣
轉去保護日本南韓菲律賓
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.244.95 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣人不會想跟支那畜生統一
推
快點打，別只會出張嘴 XDD
→
一天到晚拚了宣傳美軍不會來，笑死
噓
禮拜天塔綠班都去玩了你還要上班不辛
→
苦嗎？
→
可憐成天塔可能他家隔壁狗死了也是塔
→
害得 有關軍武還是去軍武版跟真正每
→
天接觸軍武的人聊聊
→
免採板龜用推的就好。踩住台灣整個
→
第一島鏈就穩了，你說美國守不守？
→
還拋棄咧
→
北約援助烏克蘭 美國武器給北約
美國阿爸開戰的時候只要貢獻阿爸們高貴的精子就可以了 只要一開戰 我們抗中保台的綠畜塔綠班當然是第一批離開台灣 待在日本跟美國遙控留在台灣的舔共賣台柯韓糞去跟解放軍同類相殘 而我們綠畜塔綠班只要打仗時候 讓家裡有優良抗中保台基因的女性家屬 跟美國阿爸瘋狂做菜![Re: [黑特] 美國援助烏克蘭都吃力 遑論幫助台灣](https://i.imgur.com/du6AMHlb.jpg "Re: [黑特] 美國援助烏克蘭都吃力 遑論幫助台灣")
6
是這樣的 塔綠班綠粉的劇本是一但開戰 米國爸爸聯合日本澳洲艦隊痛扁阿共艦隊 台灣挨幾顆飛彈 停電兩天 不能再多 台灣部隊在島上搖旗吶喊 喜迎美師登陸5
台灣敢主動投降中國，兩岸和平統一，美國馬上摧毀台灣！ 還有中國打來，台灣敢不反抗，直接投降，美國一樣馬上摧毀台灣。 你以為台灣有得選擇嗎？ 台灣只有打解放軍和打美軍這兩種選擇啦！ 打解放軍還有美國協助，甚至美軍協助。
9
[問卦] 兩岸開戰時，美國會送我們武器嗎？烏克蘭事件已經可以看出 美國不會出兵 我們應該自己保護自己 應該讓年輕人恢復徵兵制，最好當三年 問題來了，如果兩岸開戰2X
Re: [新聞] 陸官媒稱：「九二共識」只有「一中」，沒事實就是 美利堅合眾國本來就只有一中 台灣只是用來挑起中國內戰的火種 : 一些人所謂的「給各表的空間」，前提是接受一中就是中華人民共和國 美國垃圾政客來不是挖台灣牆腳或是強迫台灣買飛機或是過期武器 還有一個目的就是刺激 對岸拉高緊張態勢 像這次玩過頭導致環島軍演 雷根號閃遠遠的才真正戳破塔綠班 "抗中保台"其實是抗中滅台的謊言
[黑特] 戳破塔綠班獨派的 荒謬推論塔綠班獨派 說什麼 兩岸統一 美國會打台灣 台灣人就要跟 美國作戰 兩岸統一之後的台灣 就是屬於中華人民共和國的領土1X
[討論] 一國兩制就不怕打仗了民進黨挑釁大陸 搞得台海兩岸地動山搖 一意孤行邀美國議長挑釁大陸 引發第四次台海危機 真的導致台海 兵凶戰危
[黑特] 塔綠班在大陸吃香喝辣 卻不讓兩岸統一塔綠班自己在大陸吃香喝辣 綠營人士一大堆 親朋好友 父母兄弟 都在大陸經商 在大陸做會計師 還有塔綠班立委 自己跑去大陸經商 還寫中國台灣2
Re: [新聞] 朝日新聞民調：若兩岸開戰 大多數日人不這其實是必然 南韓北韓若開戰 我們要派兵幫南韓打嗎 俄國日本若開戰 我們要派兵幫日本打嗎 基本邏輯就塔綠班不懂 就說已發生的X
[討論] 有支持兩岸統一的人2024也投柯P嗎？如題 先聲明本人不是KMT的支持者，也不是檳榔黨舔粉，更極度厭惡現在的塔綠班，要說欣賞的人物，用生命揭弊的國運昌隆勉強算一個啦 台澎人想靠自己獨立（法理建國）的代價超大，很可能血流成河屍橫遍野，到最後仍是一場空；所以我期盼中國跟台灣儘快和平統一，一國兩制or一國一制都可接受，但一定要先談好全部條件才行。 恁爸2024「絕對」「絕對」不會投給賴功/蘇燦/天主仁之流，為什麼要說兩次絕對呢？嗯…因為就是絕對不會…… 然而依照老K過往的舔共記錄，似乎也不該便宜了 朱保護/侯探長這類型的投機政客1
[黑特] 塔綠班拒絕兩岸統一 乃逆歷史潮流而行二十一世紀就是中華民族的世紀 也是中國夢偉大復興的世紀 中華民族這一百多年來 受到的屈辱 將在偉大的共產黨領導之下 終結 但是台灣一小撮的塔綠班
Re: [新聞] 澤倫斯基向美國「狂討軍援」 拜登發火了又不是烏克蘭打俄羅斯的，是俄羅斯自己要侵略烏克蘭。 另外，烏克蘭也不是美國的核心利益。 相對而言，台灣是美國的核心利益。台灣本來長期受美國援助很大。 另外，台灣目前為止也沒什麼挑釁中國的行為。 台灣如果直接想和平統一或投降，那是背叛美國，而且威脅美國國家安全的行為。X
Re: [新聞] 布局2024！柯文哲4月訪美面試 周台竹揭兩岸和平=一個中國原則 台灣自主=一國兩制 柯神的兩岸論述從頭到尾都沒有改變，就是和平統一一國兩制 這樣還可以避免年輕人上戰場 請大家支持C父的兩岸論述，和平統一，一國兩制
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？4
[討論] 松信許淑華議員真的衰
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")
![[討論] 松信許淑華議員真的衰](https://i.imgur.com/N8DudQJb.jpeg111.71.15.105 "[討論] 松信許淑華議員真的衰")