[討論] 其實我覺得柯粉根本搞不清楚重點

 8 

先說結論 會少子化就是因為台女有經濟能力過太爽 就不願吃苦結婚賣子宮當女僕顧家生小孩 願意結婚賣子宮的台女數量變少 售價當然大通膨 高房價低薪都只是台女通膨下的結果而已 台女通膨造成台男都得買房才能結婚 房價當然上漲

 X 

台灣現在女權自助餐漸漸成為主流 台女跟台男交往處處算計 好處都要 壞處全都不要 條件比較好的台女跟台男交往 只想撈好處就好 根本不想結婚 把台男當ATM用 不爽就換 根本不想定下來負責照顧家庭公婆 以至於台灣結婚率超低

 7 

還在那邊沒房低薪造成不婚晚婚真是笑死 二三十年前中底層台男低薪仔 欠債仔 租屋仔 家暴仔 哪一個不是照樣娶到台女結婚生子????? 租屋跟公婆住照樣娶台女生子 窮鬼家暴也照樣娶台女生子 那為什麼現在娶不到了??

 9 

女生都說結婚生小孩後會降低生活品質，不過台灣家庭 大多數都是男生賺得比較多吧，高薪台男娶低薪女， 錢要給老婆管，生小孩要幫忙顧，要幫忙做家事，可能還要煮飯， 台男是不是受虐狂啊？為什麼台男降低生活品質還要結婚？ 台女都想得到結婚會降低生活品質，台男怎麼想不到？台男有什麼特殊考量嗎？

 8 

有錢會買房，沒錢會租屋 這時候就會考慮社宅 但是我看一些粉絲專頁都說台北市的社宅很貴，設計缺陷，施工不良，遇雨漏水，水管還會破裂 租屋又要看地點，社宅都蓋在一些不好的區域 同樣價位不如去外面租

 2 

我韓粉 台女一般結婚以後，或是生小孩後，就不給幹了 基於道德法律束縛，台男不能去喝茶，或是找其他女性修幹 台男怎麼解決性需求 --

 3 

其實板上的男女鄉民講的有些都蠻有道理的 台男幹嘛對陌生的台女指手畫腳，這不是很奇怪嗎？干涉陌生人的選擇幹嘛 不過反過來，台女其實也不該對台男指手畫腳，台男媽寶又怎麼了呢？台男不會跟異性溝 通相處又怎麼了呢？ 幹嘛干涉陌生台男的行為舉止？？

 4 

台北市社宅對我來說最大的問題不是位置太好，畢竟大部分社宅都會附搭對當地有利的建設，而是門檻太低或是說有點奇怪。 拿幫助新婚夫妻來說，我也同意新婚夫妻值得幫助，但現在的門檻根本是在排擠雙薪的夫妻，一個雙薪家庭收入兩百的在台北市最多就是買個破公寓，甚至買不起，卻沒資格住社宅，就算有小孩也沒用，還不如單身容易符合資格，薪水太高找父母扶養就好，已經入住的搞不好還不想結婚，不然第二個三年就不能住了 在有門檻的情況下，自然住戶也會包含沒報稅但實際收入不低的族群，如果了解社宅住戶團購時都在買什麼東西，多少都會為不符合資格但只能住公寓或每天通勤靠北久的人不值啦 ※ 引述《affluent (Greex)》之銘言：

 X 

我發現很多人連對象都沒有 然後天天在網路上大罵房價高導致少子化 問題是這些人連對象都沒有 就算給他買到房子，還是沒有解決少子化問題 因為這些人還是沒有對象阿

 X 

蔣萬安強調，在「好住」方面，未來要擴大運用台北市的社會住宅，提撥至少2成的社會 住宅，優先給生第2胎並符合資格的家庭優先入住，並且租金至少打8折。 一堆只會看標題的標題黨.. 多看看點字好嗎… 租金打8折是針對生第二胎的家庭…