[討論] 苗博雅的求證品質值得ㄧ個立委席次嗎?
這兩天苗博雅女士向大家展示了她求證的品質跟被騙的敏
感度,以她那種求證品質值得一席立委的席次嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 08/27/2023 15:56:11
→
什麼求證
→
全台陪雙北一起坐牢嗎
推
陰陽人肉身求證詐騙哀鳳
→
她今天當立委 只會變成圖章立委 她敢噴
→
賴清德嗎
→
還是碰到賴清德就啞巴
推
苗支持民進黨就知道這人腦子不好使
推
苗支持民進黨就知道這人腦子不好使
推
苗支持民進黨就知道這人腦子不好使
推
選一個會被詐騙的,是不是智商有問題
推
當然值得!她的台風口才及內涵很出色
你在選殯儀館司儀嗎?
→
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 08/27/2023 16:03:58
幽靈公車之類的嗎
→
不是我票區,自己區才有感
噓
她這麼會舔 下一屆值得一個不分區
推
高中辯論社講座可以
推
迎核食,喝輻水,嘻嘻。越來越像義和
→
團
→
苗九萬能期待? 不如期待林九萬
推
巧芯才是No 1,造謠抹黑潑糞樣樣拿手
推
可以去台南高雄屏東選
→
值得去舒適圈
推
台風口才及內涵很出色,那苗博雅vs韓國瑜
→
兩位爭選立委,誰會贏!?
推
看他對面的貨色 他確實值得那一席
噓
值得喔!因為她的對手是小強
→
值一隻唉鳳
噓
小強很爛,但苗更噁心
→
我幹嘛投一個護航民進黨的
→
我幹嘛投一個護航民進黨的
→
護航的不差她一位
推
必推
推
文組最愛的狗畜槓精
噓
你們都可以接受徐900羅小強了還有什
→
麼不可以接受的?
→
屌打台北市議會一群擺爛廢物萬年議員
→
立委的工作之一是監督
噓
監督民進黨???
→
不要笑死人
推
他的程度當立委綽綽有餘
她太好騙,很不行
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 08/28/2023 22:03:02爆
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗1997年時塔綠班為增加國會席次, 吵著增加到250席 2000阿扁當選後, 國民黨仍是國會多數 塔綠班開始吵「立委減半, 國會不亂」口號 結果果然讓塔綠班成為國會最大黨 好不容易在2005年修憲達成立委席次減半(113席)32
[討論] 曾獻瑩跟苗博雅都很高票天秤的兩端... 還同選區 苗博雅 28417 曾獻瑩 21888 只能說這種多席次14
[黑特] 笑死 民進黨覺得苗博雅強過簡舒培笑死人 大安區立委席次寧給外人 不給自己人 民進黨覺得苗博雅強過簡舒培 綠營真好笑 不過苗博雅要選 也是一個落跑仔9
Re: [討論] 苗博雅:若能打敗國民黨「不會逃避」一句話,不可能,除非苗博雅加入民進黨。當簡舒培死人喔? 同樣人設,同樣配備,一個貼牌正宗民進黨,還是新潮流;一個號稱自己極度貼近民進黨 但還不是民進黨,你是綠營支持者,你選誰? 苗博雅以他的性別傾向與年輕,會有全國性的聲量,繼續連任當台北市議員也沒問題,但 要更上一層樓?X
[討論] 垃圾政客苗博雅又在監督在野黨了垃圾政客苗博雅又在監督席次很少的在野黨了 真是民主政治的典範 要多用力就有多用力 倒底什麼時候才要監督席次過半的執政黨 --5
Re: [討論] 民進黨沒很好但比其它好多了吧?小黨還有台灣綠黨 基進黨 這兩個還有值得你投的理由 順便推一下綠黨的李菁琪律師 如果有一天能當上台北市議員可以跟苗博雅齊名 其他 社民黨基本已被民進黨吸收5
Re: [黑特] 簡舒培:徵召苗 黨要考慮後果喔 簡舒培跟苗博雅? 當然選苗博雅啊, 苗的議員票兩萬八 簡還不到兩萬一1
Re: [新聞] 盧秀燕委屈前瞻不公 林靜儀:不積極爭取: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : : 6.備註: 這次台中市有8席立委,其中民進黨就佔了5席。3
Re: [新聞] 苗博雅0票!綠北市黨部盼大安區立委我早就說過民進黨放風聲就是要一魚三吃 有興趣的自己看之前文章 試出你這苗博雅也是想落跑後 讓民眾看出苗博雅曾有落跑意圖貪圖立委職位 現在劇情是地方黨部再來扮黑臉X
Re: [問卦] 最常討論的♂哲♂學♂問題是什麼的八卦?有一個很好的問題 值得大家深思 號稱 最公正客觀 謹慎求證 理性探討事實的ptt八卦版 當在八卦活動的鄉民逐漸的換了一批人後
58
[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD96
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[舊聞] 獨/才剛調任不到1月…疑因工作壓力大 新65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????43
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏17
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙24
[討論] 如果今天是國民黨逼人上吊27
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」21
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等15
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?15
[轉錄] 王婉諭FB 還有什麼事情,比一個無辜生命15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?14
[黑特] 四叉貓為何現在變得這麼黑?14
[討論] 何佩珊哭屁哭14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻12
[討論] 青鳥集體轉向 是不是涼了?5
[討論] 勞動部霸凌案 律師林智群逆風揭關鍵