Re: [討論] 十二億蓋不出來大聯盟球場是誰的問題
※ 引述《pp771017 (技高一籌)》之銘言:
: 十二億不是十二萬耶
: 是多少人的稅收才湊到這個數字
: 結果蓋不出一個大聯盟等級的球場
: 我是不會說新竹棒球場是弊案啦 畢竟還沒起訴偵辦
: 但蓋得不好,辜負球迷期待是事實吧
: 還是希望高市長能用最低的預算整理出一個好球場
:
洋基球場開銷23億美金,這個是大檸檬等級的球場花費
如果要用12億台幣蓋出大聯盟等級的球場
我覺得全台灣唯一能辦到這一點的只有高虹安高市長
我不是在開玩笑的,我真的認為高市長有這個能力
高市長不單單是人長得漂亮
號稱新竹李多慧
還有超強的人格魅力
只要在承包商跟建材行之間設立公積金
師傅跟包商一定會踴躍回捐他們的薪資
還會自願免費加班
就是強把加班費塞給師傅他們都會回捐
還可以讓擄獲市長芳心的幸運兒
李忠庭主任擔任監工
對預算的把控根本不是尋常的阿貓阿狗可以比擬
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.29.57 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大聯盟的土 應該ok
推
連人家高中球場都不如吧 又再偷換概念
噓
笑死 打著大聯盟等級扛棒當政績的是
→
誰 現在被戳破又開始要別人負責
→
中職球場比歐洲的棒球俱樂部還要差
噓
洋基這麼有錢才花大錢
噓
爛
→
對呀,高虹安一定可以用六億蓋出來,請!
噓
大聯盟等級?蓋的是沒放比賽的垃圾場吧
XX
[專欄] 新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建大聯盟級球場 文/黑嚕嚕產業鏈 這幾天許多人批評新竹棒球場的問題,那麼就讓我們拿美帝大聯盟的球場造價比一比。 與大聯盟球場相比 新竹球場只是一根腿毛 下圖顯示2000年以來美國大聯盟各球場的建造成本,單位是百萬美元。14個球場中,最便24
[討論] 柯粉:8億就能蓋出大聯盟球場柯粉:8億就能蓋出大聯盟球場 為什麼12億蓋不出來? 德州遊騎兵主場-全球人壽球場 2020落成 花大約12億美金 折合台幣360億29
[情報] 大聯盟主席和奧克蘭市長對嗆大聯盟主席在媒體提到對於綠帽搬家的看法 Rob Manfred on A's: 除了替綠帽球迷感到難過外,他也把苗頭指向奧克蘭政府21
[討論] 妹妹問台灣球場為何要符合大聯盟標準?看到高虹安被起訴 瞬間氣到搥桌 幸好高虹安團隊馬上釋出新竹球場新進度 報告已經來了 新竹球場非常可能不合乎大聯盟的標準18
[討論] 十二億台幣蓋得出大聯盟等級球場嗎?沒有要酸 因為我不是這方面專業 不過現在柯粉主張12億蓋不出大聯盟等級球場,就是弊案 連高虹安都用大聯盟標準檢視新竹棒球場 那我就想問有這方面專業的人17
[討論] 高虹安真優秀沒上任新竹球場就獲MLB青睞如題 小智時期的大秘寶 高虹安還沒上任就變成大聯盟青睞的好球場 真是不可思議的高虹安 還沒上任馬上就有優秀的政績
89
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?15
[黑特] 監察院終於要查啦13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?14
[討論] 何佩珊哭屁哭