Re: [討論] 這次總統選舉算好看還是無聊?
好看啊
畢竟又要政黨輪替一次
國民黨近年要選總統是不可能了
老人佔位跟親中
還是刻劃在目前大眾的印象裡
然後綠也差不多要被輪替了
越年輕的只會越討厭綠
對綠的印象只有詐騙 黑金 浮屍 論文 外監役
有關係等於沒關係
綠大概10年之後
就是接替現在的國民黨位置
慢慢變成
都是老人佔位這種刻板印象
民眾黨我不知道上來會不會做的更好
但不試試看怎知道
做不好 那就下去無妨
就跟當初綠的口號一樣
換人做做看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.128.94 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒人同意要換更爛的做看看耶 除了柯粉
噓
想要上來要議員立委縣市長,你是有什
→
麼,CF一張嘴?
推
去年新竹還不是喊做做看阿,不好再下台阿
→
結果比韓國瑜更大的笑話都要出來了
→
依照總統跳板台北市的執政狀況,還有阿
→
扁當初朝小野大的歷史,柯當總統很可能
→
只會是災難。你當然可以投,只是希望更
→
多人不陪你試,找個更好的出來再說
噓
柯廢物蟬聯多次6都最爛市長,還要試啥?
噓
好啦等明年回來看你 >.–
噓
不只是6都最爛市長而已 是全台灣各縣市政
→
府墊底啦 柯師父唯一就靠著韓國瑜出現 救
→
他墊底的滿意度啦
噓
因為飯越煮越難吃,所以吃屎試試看
77
首Po這次選戰到目前為止算是好看還是無聊啊?我個人是覺得偏無聊。 如果歷屆要排名。 1.1996 李登輝 v. 彭明敏:這算是有歷史意義 2.2000 陳水扁 v. 連戰 v.宋楚瑜:大亂鬥經典。 3.2004 陳水扁 v. 連戰宋楚瑜:割喉戰經典,槍擊,夜市。6
的確有歷史意義 中間還有中共試射飛彈等等 不過差距頗大 李登輝54%大勝謝長廷的20% : 2.2000 陳水扁 v. 連戰 v.宋楚瑜:大亂鬥經典。 很精彩的一次三咖督 扁只贏了30多萬票 : 3.2004 陳水扁 v. 連戰宋楚瑜:割喉戰經典,槍擊,夜市。5
2024這次的總統選舉評語應該是驚奇 民進黨的側翼wingman 黃偉漢 謝律師這兩位不太意外 下面的wingman名單就真的太讓人驚訝了 陳輝文 邱毅 黃智賢 李豔秋 鍾東錦2
這次選戰的隱藏意義是國民黨首次克服內部新黨的分裂勢力 在改制後的民選市場定基調 : : 2.2000 陳水扁 v. 連戰 v.宋楚瑜:大亂鬥經典。 : 很精彩的一次三咖督 扁只贏了30多萬票 國民黨的再次分裂,這次晚節不保
爆
Re: [新聞] 快訊/520宣示選總統 柯文哲喊:202目前民調在20%上下穩坐第三的柯P,基本上不會當選, 那麼投給柯P的理由是什麼? 有人說既然不會當選那幹嘛出來?成為讓民進黨繼續執政的罪人。 國民黨整天說在野整合,請問是要整合什麼? 2000年大選,那次三足鼎立是因為藍營分裂;爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以54
[閒聊] 什麼時候要選舉啊先自首! 我就是那種「不然你要投國民黨喔!」絕對不投國民黨的人! 但認真來講,沒有太關心政治。 高中畢業之後就沒有待在宜蘭了 (因為當時宜蘭沒大學可以唸)7
[討論] 政黨輪替大聯盟和非綠大聯盟有什麼差別?四月份的時候 國民黨黨主席喊非綠大聯盟 要下架民進黨 六月份的時候 國民黨立委候選人羅智強喊政黨輪替大聯盟7
Re: [討論] 藍絕對不會打柯會覺得國民黨會打柯的人 就跟大雄跟技安借錢問題一樣 要嘛 就是不懂政治 要嘛就是你不懂國民黨 以選總統跟不分區立委的角度來看X
Re: [爆卦] 呱吉嗆館長:不要受侵害才來要求正義真正的中間選民 會覺得國民黨有親中老人不能投 但還是有年輕一點沒那麼親中的可以投 偏綠一點的選民 覺得國民黨都不可以投3
Re: [討論] 柯文哲在年輕選票怎麼這麼強?哪有那麼多為什麼阿 以前藍完全執政 覺得爛 後來綠完全執政 也是一個樣X
Re: [新聞] 柯文哲還是「非綠大聯盟」對象? 朱立政黨輪替制衡不重要的話民主制度可以直接出山了。 絕對的權力只會帶來絕對的腐敗。只有不斷的政黨輪替才能夠確保一個國家的政治跟活水 一樣不會孳生太多細菌。但到底要輪替到哪個在野黨也是一門學問。 你說民眾黨。 民眾黨吸納的幾乎就是過去連國民黨都不太想要招攬的人。在當選之後也多是用親信,各3
[討論] 非綠大聯盟跟政黨輪替大聯盟有什麼差?安安 雖然可能過時了 不過我上禮拜發文字數不足被水桶 這邊想冷飯熱炒請問一下 國民黨從去年縣市長選完一路喊到今年4月的「非綠大聯盟」X
Re: [黑特] 幹,《非綠大聯盟就是肖話》非綠大聯盟就是騙人的話 真正意思是藍綠對抗 只要藍不能當在野首領,寧願讓綠當選 只有國民黨可以整合別人, 別人不能整合國民黨
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?