[討論] 為什麼看不出年輕人高學歷支持柯?
雖然從一開始到現在所有的民調都顯示
年紀越大越支持賴
年紀越輕越支持柯
學歷越低越支持賴
學歷越高越支持柯誒
但網紅跟年輕的意見領袖如四叉貓,莫羽靜,蒼藍哥,志棋,焦糖等等都是一面倒的反柯,尤其焦糖國立大學的學歷可以算高學歷了吧,怎麼民調都跟現實世界不符,一點都看不出高學歷低年齡支持柯的跡象。
--
重考的次數不夠多吧?
呵呵。
倖存者謬誤
如果民進黨沒給他們錢 還會剩幾個人呢
我領了6000民進黨大概也給我錢了吧
不相信民調?
講得好像國民黨、民眾黨沒給錢似的
716就會有幾十萬高學歷年輕人讓你注意
到了
你舉的那些例子是在反串對吧
阿北在大學的演講,場場售票,800起
跳,場場爆滿,原PO都當沒看見嗎?
科大也是算在高學歷喔
都不年輕了吧
舉的例子雖然像反串 可是綠畜的智商也差不多
這程度 很難分辨
我麻省理工朋友是個大柯黑 給你參考
有啊,搶吃白飯那群不是大學生??
高學歷年輕人是很忙的,魯蛇年輕人才要
拿政府的標案,幫政府打廣告
那可能是因為你不是年輕人也不是高學
歷吧XD
林智堅台大碩士耶,也是反柯
錢
年輕醫師群普遍都是反哥布林的
反串要註明
小智現在最高學歷是大學夜間部好嗎
醫師公會也挺賴 較挺他的老人高學歷比例
一定比年輕人低
原本就是比例
這篇就是在反串
焦糖叫高學歷? 呃
現在大學生搞得跟高中生一樣普及,你也好
意思
你說的學歷都很低吧 綠鴿例外 畢竟是既得
利益者
挺綠畜黨的不是既得利益者 就是智障
你要先看看像四叉那些人年紀多大了
耶
這種年紀說年輕 頗有kmt風範哦
醫師公會都被老人把持當然挺賴啊,笑死
事實上白粉都吸太多 腦袋不正常
哥布林粉吸太多才會不正常
因為年輕人大學以上佔大多數,根本
沒辨識度,至少要拉到研究所
又不是100%高學歷年輕族群都支持柯 頂多7
、8成 剩下的也是有話語權啊
如果老聽年輕人的台積已經倒了
震傳媒細項,研究所支持柯的占7成喔
低智商都提不出什麼實際的反例,整天扯
一堆543
幸好我是個低學歷XX電機畢業的智障
白粉吸多了以爲旁邊都高學歷 殊不知旁
邊都韓粉轉柯粉
民進黨系統性貪污,五院空轉,
自然是要被下架
焦糖是中山碩士
就有沒有拿錢的差別八
全台灣柯支持度最低的地方叫做台大醫院
聖約翰支持柯台大支持賴
安寧病房長者確實不支持柯
然後聖約翰在社會沒什麼話語權
但人比較多
現在DPP在是20年前KMT 只有學歷低老人
有腦的年輕人一定反柯啊,如果年輕人都
支持柯,還沒投票就會全被送上戰場清除
掉
支持 20年DPP是學歷高年青人支持 現在
現在DPP真是可悲
台大碾壓賴啊,那有支持賴,笑死
高學歷賺錢能力比小學畢業還差笑死人
反串的不錯
你有想過其實一堆智障支持者!也跟柯學
家說謊成性謊報學歷來的嗎!
反串有釣到,給90
柯粉邏輯:聖約翰比大安高工優秀
賴年輕票還有20~30%,智障比例不分年齡
柯粉被反駁只敢噓塔綠班沒能力理性反
駁 學店仔特質
賴在台大支持度才16%
你乾脆看雅虎投票好了笑死 ptt可能更
高
會相信網路投票果然符合柯粉智商人設
孤證不立
哥布林辦不了dcard台大帳號所以惱羞是
不是?
要有台大學生身分才能投票的:)
因為民調看不出是哪間大學畢業的阿
你怎麼舉一堆程度差到不行的XD
這應該不是倖存者悖論比較像是辛普森悖
論
台大會玩低能卡的也沒幾個
dcard四大四中都有辦過投票,柯支持度
最低是73%
我同學可沒有低能柯粉
賴的支持度在台大是最低的
支持度那麼高去年台北市怎麼連三成都沒拿
到
台大帳號露天就有在賣啊
人家樣本數上千人,你是無法辦台大帳號
惱羞嗎XDDD
哥布林自慰團
柯粉智商 這根樣本無關 你在網絡隨便
都能有上萬人投票 難道準確度比民調高
嗎?
以後不用美麗島tvbs民調直接雅虎民調
你列出來的每一個年輕人支持度都是柯勝
喔 好 對
台大政治真的假投票不就賴大勝了
年輕人贏有屁用 年輕人就沒有智障嗎?
柯粉邏輯就是聖約翰大學學歷>大安高工
是說D卡非台大的遠多於台大的欸 D卡時
事板民眾黨黨員的貓貓頭社長還是亞洲大
學的呢 把用D卡=台大是在抽換啥概念XD
Dcard某社長學店的啊
你看看醫生律師都支持誰不就知道了
我相信阿北之後,每次考試都一百分
台大政治投票是賴贏 研究所以上支持度
也是賴贏 柯粉的高學歷支持者應該正名
成學店支持者
焦糖?走後門那個嗎?
分不清是認真還反串,但你說的都對
趨勢如此,但沒有必要分裂族群,戰學歷
台大就哥布林廁翼認證的學店 有什
麼好吹的 笑爛
台大連論文都看不懂當然算低學歷
柯粉可以說說哪些高學歷YouTuber 挺柯
?
民進黨大概可以叫出十個
因為民調解讀對高學歷的定義叫大學
以上,但現在大學錄取率將近100%,
所以社會感受上不會單純把大學以上
視為高學歷
高學歷支持柯 甲賽啦
只會吃白飯刷一星的也是高學歷啊 厲害在哪
我身邊的醫生都支持民進黨,可見民進黨高尚
你的同溫層很厚,是比例不是全體
每個月給我九萬
我高學歷啊 我柯黑
你去路邊問100個40歲以下的 不就知道了
缺德去廟口跟養老院 應該可以過半
是反串嗎
你沒戴眼鏡? 還是戴了有色眼鏡?
反串喔?不都是塔綠班網軍側翼?
Dcard有專買頂大學歷的水軍
高學歷老人支持誰
你那幾個只有蒼藍哥能看
好奇柯粉的高學歷指的是什麼?頂大畢
業生嗎
資產越多的支持賴
呵呵 你這個反串真的....
你舉的例子是來黑的吧 反串要註明
蒼藍鴿有反柯?不要亂貼標籤
爆
[討論] 總統民調 匯流5/31-6/1晚上 賴清德 35.7 侯友宜 25.9 柯文哲 24.9 侯友宜比起四月掉了快5%51
[討論] 為什麼學歷越高越支持柯文哲?美麗島5月4日的民調顯示 國小教育程度:賴(43.1%)>侯(14.4%) >柯(4.6%) 國中教育程度:賴(42.7%)>侯(29.3%) >柯(5.9%) 高中職教育程度:賴(40.8%) >侯(28.3%) >柯(19.0%) 專科:侯(36.3%)>賴(30.7%) >柯(20.8%)29
Re: [轉錄] 藥師林士峰:塔綠班學歷偏低 比較好洗腦其實這個藥師只看自己想看的東西 美麗島電子報這次民調資料很多 去看了一下分析資料 他指出的那段是個別針對政治人物的調查19
Re: [討論] 總統民調 賴31.2 柯 21.5 侯17.9: : 幫畫重點,支持侯賴的分別有6、7%不會去投票 支持柯的有 32% 不會去投票,請問柯的票數現在要打幾折XDD 柯粉也幫幫忙,八卦洗版的都沒投票權就算了,現實民調也裝一下好嗎16
Re: [討論] 支持賴的中小學程度高達51%!討論學歷的問題要跟年齡一起看,50年次以前的老人連上高中的機會都很難,大學錄取率 叫窄門。因此那個年紀的幾乎都是小學畢業但這些人因為出社會的早,現在的社經地位都 滿高。何況賴清德的支持者,高年齡層的研究所學歷支持者是最多,我那表示高年齡加上 高學歷的交集就是極端的社會菁英份子。柯P的較低的年齡層研究所畢業,不見得代表高 級知識分子因為現在研究所畢業已經是基本的學歷。目前柯文哲號稱支持者都大學以上畢6
Re: [轉錄] 藥師林士峰:塔綠班學歷偏低 比較好洗腦其實上圖你還可以看到一件事 就是雙北支持度在排他性的狀況下的話 DPP還是比柯CF要高阿 還有一點就是 不是南部低端8+9比較多5
Re: [討論] 最新總統民調 賴34.2 侯27.6 柯16.9藍營朋友要堅定支持侯友宜,侯不是沒機會的好嗎...眼下盧媽媽已經說了不選惹 朱郭也都不可能了,耐心一點等侯三五個月就好 民調就是這樣,會觸底反彈的...ET這民調給侯粉堅定支持的信念 不能放棄 師傅也是一樣,蓋洛普民調也超越侯友宜了~~白粉堅定支持師傅下去2
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲?小弟身邊生活圈 大概是年收200-500萬 學歷大概是112 113 119 或英美碩士 有小型企業主 三師 外商工程師管理階級 支持柯大概8成1
[討論] 郭台銘輸多少內算贏目前看起來總統賴清德已經當選了 國民黨只能保立委席次 民進黨票倉: 南部,年輕票,高學歷,海外僑胞 國民黨票倉:2
[討論] 女性到底支持哪個政黨多?最近看民調,說女性有 33% 支持侯,31% 支持賴,21% 支持柯。 但是年紀來看,40歲以下是柯的支持度最高。 許多 YouTube 街訪民調,年輕女性也大多是支持柯文哲。 而且看女性的政黨候選人, 民眾黨大多都是年輕女性,美女黨員也很多。
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國