Re: [討論] 高虹安當柯粉沒租房?這叫公布?
我們高市長把人家治理的服服貼貼
百坪豪宅都願意隔成小套房便宜分租
看來只有高市長能夠達成居住正義的目標
人人有機會用便宜的價格一圓豪宅夢
※ 引述 《dragon0》 之銘言:
: 這棟豪宅是1層2戶 3房的格局
:
: 堂堂新竹市長 鴻海副總級的大人物
:
: 不是租整層 不是租整戶 也只是分租了一間套房跟停車位而已
:
: 可見現在的房價跟房租有多麼不合理
:
: 這都是塔綠班政府炒房的結果
:
: 一切都是DPP的錯
:
: 看來只能換柯文哲上台 才能實現居住正義了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.141.157 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
為什麼不能單租套房?可撥
推
是當正常人是白癡才會相信有人會把豪宅
→
格成小套房租人
推
吼 隔間有沒有申請室內裝修許可?
→
總之有鬼,退選負責
→
王八千可以高虹安為什麼不行
噓
豪宅裡面本來就會有單間套房,沒看過喔??
噓
一坪40萬的豪宅 哥布林到底多可悲
→
先講他房東是誰吧
→
狗霸在酸王定宇分租公寓的時候好像不是
→
這樣說的 XD
→
有衛浴的主臥至少有三間好嗎 可悲到家
噓
綠共就智障有什麼好說的
→
豪宅分租新竹市哪邊還有 去租租看
推
我新竹591看這麼久,沒看過豪宅分租X
→
DDD
→
哈哈哈哈 豪宅隔套房 雅房 笑死
→
因為那根本不是豪宅
→
我信義區住40年也沒看過百坪分租的呀XD
→
哥布林不回去GOOGLE一坪多少嗎
→
130坪起呀 怎麼
→
一坪40萬+ 每戶5000萬起跳
推
5000千萬豪宅的屋主,只出租一間套房?連
→
繳管理費都不夠吧!欲蓋彌彰鬧笑話了吧
→
怎麼不可能, 只出租一間套房, 另外兩
→
間房客"自願"繳回不入住很合理呀
噓
按照綠畜的邏輯不就是有違法就去告啊!
→
剛幫自家賴皮護完就忘了去告喔?
25
[問卦] 為什麼台灣人這麼想買房?欸 為啥台灣人這麼熱愛買房啊 租房不也很好嗎 租金跟房價比起來不太貴 如果遇到惡鄰居 就搬家就好了24
[閒聊] 台灣是不是只有百坪以上的豪宅才有傭人房像是香港 房價貴 可能跟我們一樣三房兩廳 室內雖然只有4、50坪左右 也會設個傭人房16
[心得] 政府妨礙庶民的豪宅居住正義本寶寶居住在雙北以外的縣市 前陣子想在青埔或台中買一間約100坪的新房子 結果一查發現價格超過4000萬。吃到限貸令只好作罷 結果就是本寶寶當起了房蟲 一間買3000多萬的自住,另外幾間一千內的順手買一買投資用。13
[討論]郭董為何大家都不太敢討論他? 怕甚麼?發現一個很奇怪的事情 網路上大家都不太敢評論郭董 甚至八卦版對於他也沒啥意見 平常說居住正義的 看到他美國二十億豪宅也沒說啥 柯粉網軍 也不敢嗆他X
[討論] 高虹安會打破台灣史上紀錄嗎?高虹安1126若當選市長,就會是台灣光復以來, 史上第一,最年輕女市長, 史上第一,理工背景市長, 史上第一,斐陶斐獲獎者市長, 史上第一,非權貴出生市長,9
[問卦] 為什麼大家不先買便宜的房乳蹄 明明市場上也有便宜的產品啊 像一些坪數較小的新成屋 或是坪數較大的中古屋 怎麼不先買這種的 幾百萬應該大家都負擔得起吧 難道一次就要買百坪豪宅嗎 或是在精華地段7
[討論] 高虹安勤儉持家才能住豪宅高虹安市長簡直是台灣好女人 如此勤儉持家 連拿去洗頭、買雙眼皮貼的錢都不敢自己花 還要拿咖啡包回家 高市長就是這麼省錢1X
Re: [問卦] 這六年來 台北有什麼改變嗎?懶得一個一個吐槽, 就挑這兩個最好笑的講一下。 : 北流 : 2015/01月 :2
Re: [爆卦] 新竹棒球場進駐「遊民」新竹棒球場有遊民,要感謝高虹安。 那台北捷運有遊民,要感謝市長。 那台北車站有遊民,要感謝總統。 落實居住正義,人人都有機會可以睡......
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?4
[討論] 簡為什麼要刪文???28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰