[討論] 美國跟日本開戰的話~台灣要挺誰?
世界大戰可能是一種擦槍走火
國際關係也是瞬息萬變
沒有永遠的敵人
也沒有永遠的敵人
只有永遠的國家利益......
如果日本跟美國開戰
那麼台灣要站在哪一邊呢?
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.214.168 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
?????
→
蛤???
→
大東亞共榮!!!
→
你說覺得日本會突然導向中國阿???
推
現在米日開戰 就是陸戰了 台灣誰都幫不
→
上
→
隨便你
推
歷史上台灣是幫日本 台北還被美軍炸過
→
給你參考
→
當然是看戲阿,誰贏跟誰好...
→
不會的話很多老人前輩可以請教...
→
不如問美國跟日本開戰的時候台灣是哪一國
推
問就是 美國
推
美國,這還用問嗎? 就算美國同時對中
→
國和俄羅斯開戰,這樣是壓美國
→
你這個假設不現實,現實點還是問中國
→
和美國開戰,台灣要站那邊吧,這才是
→
最有可能發生的假設
→
美日開戰 台灣該擔心還是中共突襲台
→
灣啊
噓
不如擔心外星人進攻地球
噓
你站哪邊有差嗎?
推
決定好支持哪邊的時候,決定要打的那個人已
→
經被暗殺了
20
[轉錄] 蔡壁如:因執政黨刺激 讓中國有藉口開戰1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※13
[問卦] 會排斥疑美論,是不是智障到家拉?先不論大家好不好 從小就講的很清楚 國家之間,沒有永遠的敵人, 也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益。 這麼低水準的常識7
Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣?台灣人有種思想是最矛盾的,也是最奇葩的,就是料敵從傻,料己從寬。 每天台灣的新聞都在把自己的敵人描繪成一個又蠢又傻還素質低落的人,敵人馬上就要崩潰 ,敵人的武器除了炸彈不爆炸什麼都炸,敵人的軍隊全部是貪污腐敗,敵人的所有成就都是 吹牛。 如果説會不會打,中共現階段肯定是不願意打的,也在竭力避免戰爭。2
Re: [問卦] 台灣人怎麼那麼有自信兩開戰美國會幫忙?台灣是不是美國的核心利益->是,台灣是美國二戰犧牲了15萬子弟兵打下的勢力範圍 也是美國控制整個太平洋的象徵 台灣人是不是美國核心利益->不一定是。台灣人有如果決心捍衛台灣的自由跟主權, 維持台灣作為海洋體系的一份子,那台灣人利益跟美國 核心利益是相同的,此時台灣人會融入美國的核心利益4
Re: [新聞] 烏克蘭外長:中國是偉大國家 發揮維和我是比較不明白 國際情勢牽扯到歷史 利益 和情懷等等複雜關係 為什麼很多人覺得只有單純的分陣營概念 站在台灣的立場看 挖靠 俄羅斯打你1
Re: [新聞] 美國安戰略…不支持台灣獨立 續挺台灣自所以呢,在美國的規劃架構之下 台灣這邊,永遠不會成為一個國家 不管是中華民國,還是灣灣國, 美國這樣不就是擺明永遠台灣這邊沒法是 有國際地位,永遠就是沒真正主權的合法地位3
Re: [問卦] 站在普丁角度思考的人在想什麼又是來解鎖每日帶風向任務嗎? 認真翻一下回文 根本很難找到人說普丁開戰是合理的 頂多說世界就是比誰拳頭大 是看了三民自2
Re: [問卦] 怎麼從洗戰爭文變成投降文了台海開戰 兩邊互相絞肉 等到確立出血海深仇 美國來援 中共撤軍1
Re: [討論] 中國內部真不怕戰爭嗎?習近平 早就準備打第三次世界大戰了,智障才會跟日本一樣在歐美的規則被玩弄 中國+朝鮮+俄國+伊朗就有五百萬的軍隊了 現在光是 烏東民兵+犯人+老兵組成的瓦格那軍團,就打的烏克蘭節節敗退 現在美國如果還不派兵跟俄國開戰,歐洲都準備投降了 歐洲跟中國下跪還能過日子,你美國負債這麼可怕,美元霸權一倒下就是破產2
Re: [新聞] 柯文哲訪美屢屢碰壁?網酸「務實投機者」你知道外交的目的是什麼嗎? 國家外交可不是你追求女朋友一樣 可以不計代價只為了能讓對方跟你約會 甚至獎勵你一炮就好 國家外交目的是為了讓國家利益能在國際上最大化
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死