[討論] 日本能自建，核子動力打擊群嗎？
先不要管日本的憲法
假設憲法可以
以日本的經濟量體、科技力
日本有能力自建核子動力打擊群嗎？
核子動力的空母、巡洋、驅逐、潛艇
搭配各類其他船隻、航空器
跟PRC的北洋水師一較長短
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.41.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錢
→
你太高估日本財政了
推
沉默的艦隊 早就實現了
推
只缺核原料
推
除非日本再打贏一次中國，撈到賠款
→
看看甲午戰爭日本就靠清廷賠款大發橫財
→
明治天皇當時還帶頭省吃儉用攢海軍預算
→
日本後來還靠三國干涉還遼再撈一筆
→
但日本對俄德法三國干涉還遼心有不甘
→
埋下了後來日俄戰爭的火種
→
日本用AV打擊群 傻鳥就洩了
推
日本不是不能，而是不需要
→
核動力特點是無需加油長期持續航行
→
日本不像美國有全球巡弋的需求
→
所以根本不需要浪費錢做這些
→
全球唯一常規全球巡弋的海軍就美國
→
日本海軍守備範圍內有常規動力就夠
→
再說核動力潛艦航母並不是無敵星星
→
核動力航母吃了飛彈一樣會沉沒
38
[討論] 胡錫進說要殲滅美軍航母艦隊之前胡錫進說 裴洛西來台灣，解放軍會殲滅美軍一個 核子動力打擊群 我是好奇，解放軍方上星期應該也有聽到 現在CNN說裴洛西會來26
[問卦] 俄羅斯現在如果動用核彈會怎麼樣？如題 現在烏俄戰爭很顯然 有北約介入了 那俄羅斯應該可以名正言順對北約宣戰了吧 俄羅斯的軍人都死一大票了 可是俄羅斯聽說還有好幾萬顆核彈![[問卦] 俄羅斯現在如果動用核彈會怎麼樣？](https://i.imgur.com/dEHBIVWb.jpg "[問卦] 俄羅斯現在如果動用核彈會怎麼樣？")
25
[提問] 核子動力船隻被擊毀會產生核污染嗎？如題 雖說核彈要動用的情況是很低沒錯 因此核彈造成核污染的可能性也很低 但是核子動力船隻卻是遠洋攻擊時不可或缺的重型武器 在未來大國發生戰事時![[提問] 核子動力船隻被擊毀會產生核污染嗎？](https://i.imgur.com/fFoeTXob.jpg "[提問] 核子動力船隻被擊毀會產生核污染嗎？")
19
[閒聊] 日本還有辦法獨立生產先進武器嗎？乳體 川口老師的作品從沉默的艦隊(潛水艇)、次元艦隊(神盾艦)和空母伊吹(空母)，裡面用到 的近代武裝全部都是美國技術，不過也是因為憲法問題，現在軍事只能有自衛能力，不可 以有進攻的軍事武器。 然後二戰後已經過了七十多年了，軍事武器也進展快速，從依靠大砲主意轉變成精準打擊8
[問卦] 日本有能力打造核子戰鬥群嗎？假設裝在日本憲法的拘束器拿掉 以日本自己的能力，經濟、科技 有辦法打造一個核子動力打擊群嗎？ 核子動力航母+核子動力潛艦隊 加艦載機群，跟各類護航艦隊4
[問卦] 台灣為什麼不發展核子動力潛艦核子動力潛艦 用的核子反應爐是SMR技術 這個技術台灣有 新竹清華大學有有一個SMR反應爐 理應台灣有發展核子動力潛艦的基礎1
[討論] 胡錫進，這次要殲滅什麼？上次裴洛西來 胡錫進說，解放軍為了爭一口氣 要殲滅一個核子動力打擊群才行 就是核子動力航母、核子潛艦群 加上驅逐艦、巡洋艦艦隊
Re: [討論] 日本有能力建核子動力打擊群嗎？當然有能力 二戰太平洋戰爭打到美國受不了 戰後直接幫日本寫新憲法 不準日本擁有軍隊 讓美國能夠合法在日本駐軍 像美國就直接在橫須賀港駐軍 直接扼守東京灣