[討論] 欸不是,我只是反串而已
哭啊!
https://i.imgur.com/pEHrbAP.jpg
結果可以被轉發到其他社群網路?
還被誤認為網軍,真的誤會大了啊!
就跟idcc體一樣,
用idcc體發文也不會等於網軍吧?
結果我反串就變網軍?
然後我知道我登錄次數低,
我是上次開放登錄後,
就馬上註冊了,
楊蕙如事件後認識了ptt,
卻苦苦無法使用ptt,
但那幾年就算沒帳號,
也是幾乎每週會看ptt,
看西恰、八卦、政黑,
比起場外、低能卡的討論群,
ptt真的好看多,也沒有幻想文,
是認真反串和洗風向的地方。
可以噓我,但我不是網軍,
看看我其他版的發言,
應該不會有網軍跑去各個版發言,
而且大多都不是政治文吧?
最後我還是會繼續發反串文,
因為很好笑,要噓就噓吧?
只是來澄清自己一下!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.41.217 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好的 網軍 沒問題 網軍
推
我反串你的反串
推
不錯不錯 這樣就對了 看AI怎麼抓共鳴者
推
瑋豐你好~
→
可見廢文一發 就跟熵一樣是不可逆的
→
哪怕取原po這樣的ID也不管用
→
要的話還是可以刪文啊!哪有不可逆
推
系統會備份啊
→
那你要搶在被人備份之前動手啊 嘻嘻
推
別人笑你是網軍
→
你笑他人看不穿
→
我知道會備份,但誰會特別找來看
推
以後就叫你小豐好了
→
而且你要怪自己 我反串十幾年從來沒
→
有人當真
→
只要有爆點自然就有人把文章挖出來啊
→
你不就正在體驗這過程嗎?
→
我滿開心的啊,就沒刪的必要了
爆
Re: [問卦] 館長洩漏國家機密從2014年開始,每個政黨都在互相指控對方有網軍,但都是捕風捉影沒有實證,直到近幾 年才真的抓到幾個網軍,楊蕙如、台北惡棍、林瑋豐、小商人,而他們「很剛好」都是民 進黨打手。 在講網軍前要先釐清一件事,每個政治人物都會有「小編」,他的工作是幫忙老闆經營粉 絲頁、發網路文宣、收集資訊、買網紅廣告這類網路工作,這種不算網軍,只是工作內容爆
Re: [問卦] 四叉當初怎麼沒有主動抓楊蕙如、瑋豐?死忠的現在戰術就是大家一樣爛 說綠色養網軍 就回應大家都有網軍 IDCC卡神 -造謠陷害外交官爆
Re: [新聞] 政府養網軍?蘇貞昌:政府沒錢、也不必養政府的確沒養網軍阿 因為可以重新定義 網軍 ----> 網路行銷小組 一條龍推爆上新聞 ----> 網友熱烈討論 側翼投書 ----> 熱心網友提供38
[問卦] 八卦板就沒有五毛 幹嘛一直抓是這樣子啦 常常有人說八卦板很多中國網軍 但八卦版就沒有五毛 怎麼抓就是沒有 會出現大外宣的都是瑋豐反串15
Re: [轉錄] 劉宇:adlib刪光所有發文4X跟綠媒聲稱抓到網軍了,讓政黑開心了一整個連假 但這些被抓到的網軍似乎只會發廢文 比起一般人定義的網軍,這些人大概連領薪水的資格都沒有 一條龍跟一般人對網軍的定義很不一樣,大概比較一下 ====一條龍眼中的網軍====6
[閒聊] 看到文章都覺得是反串昨天八卦版大爆炸 抓到某網軍操弄言論的尾巴 看了那些"自稱反串"的言論 覺得超級可怕 現在看到批踢踢的文章X
Re: [新聞] 民進黨超高規格力挺林昶佐 浪費資源!補充後續... 昨天 眼球中央電視台 把空白網軍事件拍成影片後, 其中某個C帳號的原始擁有者跑來私訊我, 說是他的帳號已被盜用, 直到看了眼球影片裡面列出的ID才知道這件事,X
[閒聊] 台灣政治好亂為何一堆網軍喜歡用反串?[爆卦] 林瑋豐2.0 新竹版? share from BePTT on my iPhone 12 八卦版看到這篇 新竹市的事件..2
Re: [問卦] 瑋豐當初為什麼要自導自演? (懶人包複習)我感覺最近網軍有在反串成5毛, 就是1450網軍,應該發現,在版上捧綠會有反效果,所以已經很少在捧綠 所以可能乾脆反串成5毛, 這就讓我想起瑋豐事件以及, 蘇啟誠外交官被害死,還推給游同學,差點把游同學也害死等等,這些毫無底線的事情...
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?