Re: [討論] 問題不是疑美...是美國疑賴
你們都沒有仔細看賴說甚麼
賴實際上已經做出妥協了
他說台灣是主權獨立的國家 沒有宣布獨立的必要
這是美國人能做出的最好選擇
因為幾年後中國會發動戰爭
就只剩下三個選項
1.侯友宜選上 中國入侵時 台灣軍方裡應外合 然後被併吞 成為PRC一部分
2.美國不想台灣被併吞 所以扶持南部的勢力 承認南方的政權獨立 成為ROT
新生的ROT不繼承ROC ROC被PRC消滅
3.賴清德選上 並且帶領台灣在中國入侵前期守住 等到美軍的馳援 戰後改名ROT
也就是台灣是主權獨立的國家 目前名稱是ROC 但戰後改名ROT
只是改名 所以ROT與ROC有繼承的關係
對美國人來說 最好的選項就只有3
2次之 1 最差
唯一差別是
蔡的四個堅持 強調了改變的話要ROC人同意
這是在講戰後的狀況
但賴是講 台灣已獨立 "目前"名稱叫ROC
意味著將來改成ROT 沒有要ROC人同意
他看來也不打算退讓
畢竟美國人只能在2與3之中做選擇 1 是他們不接受的
而2與3 綠營其實都能接受
美國人遲早也是得接受的
畢竟當年他們在日本也碰上一樣的問題
還不是把公職追放的那些日本右派又放了出來
然後把自由黨與民主黨合併成自民黨
--
尼的plan 6勒
說美國疑賴就跟說EE會解決賴一樣 都藍的
在做白日夢
即便 嫖妓左右手被ee剁斷 衝康背刺內閣不停
敗票 屎忠的依舊深信Liecheater沒有被搞 笑
鼠
哇靠 什麼縮寫不好一定要挑ROT?
那不會影響DPP支持者把票投給賴
賴有沒有被搞不重要,民進黨推賴出來我
們就把票投給他。
尼投R 畢竟是屎忠的 黨拉什麼吞什麼
中國幾年後就會發動戰爭 美國怎還不來駐軍
這問題不解決 那還真的不如投給藍白都好
做夢喔
為啥要妥協 不就是因為美國還不希望那麼快
開打
如果美國很急著要打 何必妥協
美國只想激化台海 坐收殘存利益
能多榨幾年是幾年 等到需要政治利益才要打
馬上釣出投降仔崩潰
舔黨不如死 咖稱癢 記得去找Liecheater
哈哈哈 邏輯腦死的說別人
那請問是要妥協啥
妥協就不是投降仔嗎
連台獨都可以拋棄了 哪有臉說別人投降
你夢醒了嗎?打那麼多個字的廢文
你棉都沒有打法環 rot 很美很強的
你怎麼確定lie神會守台?他每次發誓不
會幹的事,後來全都幹了
美國不信lie神,是因為這人說話像放屁
九二共識跟兩國論 用屁股想也知道哪個
是投降
都妥協了 投降仔
嘴巴講兩國論 就說賴清德怎麼維持兩岸貿易
將來兩岸直航 用甚麼名義 還是嘴巴說不要
身體很誠實
豬屁屁精 舔黨不如死 屁股別用太多 會得猴
痘
9
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承他說得沒錯阿 有啥好氣的 事實上就是如此 中華民國也就是ROC早在1970年 退出UN時 就被確認滅亡了 ROC在UN的席位就是CHINA 再看看 現在坐在CHINA上的是誰? 是PRC 當年的UN 2758聲明,根本就沒有ROC9
Re: [問卦] 世界有第二個跟台灣一樣國際地位奇怪的當時那環境 中共只接受一個中國代表權不接受聯合國有兩個中國代表權才肯入聯合國 中共也有收買第三世界國家跟一些國家讓他們挺中共 由於上述那些國家挺中共也無法讓兩個中國論實行 美國為了圍堵蘇聯,在利益權衡下,只好接受中共的一個中國代表權放棄兩個中國代表權9
Re: [問卦] 如果美國公開承認台灣獨立會怎麼樣?ROC缺的從來不是主權獨不獨立的問題 全世界肯給簽證入境的國家都在背書這點 全世界只有少數國家不承認台灣護照(中國跟少數親中國家) ROC護照不但不是中國國務院授權 連美國法律只給主權獨立國家的免簽計畫 ROC都拿到了 等於美國背書ROC擁有台灣主權X
Re: [提問] 中共攻打外島時我們如何應對有點像八卦板的文章啦~ 先說結論,現狀的台灣還是以政治跟外交為主,軍事上我們也挺複雜的。現今東亞近似冷 戰勢均力敵~反而是好事。 看完系列文,我舉金馬、東沙來說 台澎政治外交最簡單、共軍ㄧ動,全世界焦點直接過來。版上討論很多就不贅述。X
Re: [問卦] 正式承認中華人民共和國存在算獨還是統ROC是內戰的輸家, PRC是內戰的贏家。 PRC繼承了所有ROC的中國權利。 在國際上早已經是常識 藍營無法捨去大中國概念,2
Re: [問卦] 中共覺的台灣是他們的中心邏輯是什麼中心邏輯就是, PRC完全繼承1949年革命成功時前朝ROC的全部主權和領土。 因為 Roc是聯合國五常,所以繼承他的PRC就是聯合國五常。 因為在1949年時,臺灣,新疆,西藏,南海都是RoC領土,所以這些地方都是PRC的領土 。 而外蒙在1946年就由當時的中央政府roc同意公投並完成獨立,在1949年時已經不屬於- 這種塔綠班論述是我看過最愚蠢的迷幻藥 說這話的人只能騙低智商的 聰明人都知道 老共不會管你是叫做ROT 還是 ROC 只要他強大了 有能力了 絕對會要併吞你 不是你叫做ROT 就會高枕無憂
- 1、蒙古獨立公投是中華民國中央政府同意的,派內政部次長去蒙古監督,蒙古獨立結果在 當時的中國報紙上以公告形式承認過,蒙古加入聯合國中華民國政府作為五常也沒反對, 有完全正常的法理基礎。 2、而台灣從來沒有過獨立公投,前后兩任中國中央政府都沒同意過獨立公投,也沒進行 過修憲,法理上還是中國的一部分,兩岸同屬一個主權國家。
1
Re: [爆卦] 美國議員來台稱台灣共和國世界上沒有台灣共和國 X 正確講法: 台灣共和國 aka R.O.T 世界上還沒有這種地方。 中華民國 aka R.O.C1
Re: [問卦] 如果共產黨下台誰接管中國??當然中華民國啊 不然你以為老美不准台灣獨立是為什麼 一個中國政策就是 中華人民共和國PRC 及中華民國ROC
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?