[討論] 館長這次最大的錯誤就是沒邀韓國瑜
館長這次716假如有邀韓國瑜,這次遊行絕對成功,716我看那邊大概5萬人,光邀韓國瑜至少再加30萬人,韓粉的狂熱超乎你想像,只要韓國瑜現身的活動韓粉遠從高雄屏東都會來,這次最大的錯誤就是沒邀韓國瑜
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.200.77 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你是沒看過阿館怎麼糟踏我家韓總的嗎?
→
4 寒粉的消費力對電商絕對是一大幫助
→
確定?韓粉也可能消風
→
韓粉跟館長仇恨很深....邀個鬼
48
[問卦] 是不是有人在企圖阻止716?716越來越近了 各種打館長打黃國昌的新聞 沒有查證的新聞 立委 政治人物 名嘴 網紅 盡其所能 狂轟濫炸 是不是有人在企圖阻止716的遊行?9
[黑特] 716 就是個失敗的遊行最後一篇 我只說結論 1. 716 是個失敗的遊行 2. 黃國昌 館長 一邊唸佛經 一邊摸奶 , 沒辦法讓人認同 3. 再辦一百場也沒用 , 因為第一場就已經蓋棺論定了 不要推給太陽 , 那是托托之詞10
[討論] 經過716一役 發現韓導真的強..一個抵n個國昌 館長 民眾黨 想當年全台灣到處韓國瑜辦活動 幾乎場場爆滿 跟716一比 韓導辦的場不止活力十足 還有各種商業價值 當然韓粉行動力有夠強也是一回事X
[問卦] 館長不約束一下自己粉絲嗎??當初韓粉暴走 四處出征 我們館長跟塔綠班口誅筆伐叫韓國瑜管好自己狂熱韓粉... 管好自己的粉絲.... 太不理性了 現在自己粉專消失了 提了一下 館粉柯粉就到處出征... 說國家機器動得很厲害?? 可以請館長約束好自己粉絲嗎?3
[討論] 最客觀的凱道716誰翻車指標(今日最中肯)凱道人數一向是用喊的 甚至會喊出100萬人這種突破物理限制的 所以一定要有對照組 根據過去的經驗「75000人」會是一個標準 「凱道容量就是7萬5左右,誰不知道?」梁文傑1日當晚便發文打臉韓國瑜,在凱道已經辦?3
Re: [討論] 館長到底在生氣什麼?就當初韓國瑜的套餐自己也準備吃一套了 不過716的失敗 會讓他吃得更難以下嚥... 知道自己沒有政黨跟媒體的幫忙 自己也沒多有實力 陸軍我是完全看不太到... 至於網路那些空氣票 開影分身或是敵人來看直播的灌水人數...2
[討論] 韓總可以參加716嗎如果韓總參加 各地韓粉湧入 那畫面就真的大壯觀了 真的是反塔綠班暴政的大集結 且韓粉保底30萬人 郭柯昌侯粉 算一算 10萬跑不掉吧1
[討論] 遊行是不是應該請韓國瑜協辦按照韓國瑜喊水會結凍的號召力 如果韓國瑜掛名聯合主辦 韓粉把景福門圓環塞爆應該是綽綽有餘 館長是不是應該請韓國瑜來站台比較好 ------ 等等就要開始了 既然賴清德不來,那麼韓國瑜有可能會來嗎? 要是韓國瑜一開始就號召大軍 人潮過多、北捷管制、眾志成城、擊倒綠斑 今天的716遊行一定可以把民進黨嚇哭
爆
[討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機94
Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機72
[討論] 衝撞阿館健身房當事人的良民證!!!40
[黑特] 新竹球場5月的土檢驗結果是口頭告知40
[黑特] 抓到了! 柯建銘在室內抽菸38
[討論] 國昌:柯若貪污,民眾黨就不會這麼辛苦了34
[轉錄] 王義川 threads36
[討論] 急!搶救徐巧芯!33
[討論] threads綠粉開始質疑青鳥課金組賣週邊了33
[討論] 又有統戰青年團了,但機票自理20
[討論] 立委可以查詢民眾個資嗎?24
[討論] 揭弊者保護法 為何遲遲未過?29
[討論] 翁 國母 曉玲 連對立委也是上對下?25
[討論] 阿館說怕狂粉出來還會撞一次25
[討論] 為什麼黃國昌能迅速調查掌握民眾個資?24
[討論] 黃國昌為何要舔嘴唇?20
[討論] 前KMT金門縣長李沃士 更一審判7年半22
Re: [討論] 阿館說怕狂粉出來還會撞一次21
Re: [新聞] 曾發動反紅媒 黃國昌談中天復台喊話蔡衍20
Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機17
[討論] 柯建銘霸氣喊「該罰就罰」不必問無聊問題16
Re: [新聞] 認了新竹棒球場無土壤檢測報告 高虹安13
[討論] 若黃國昌跟中天道歉 可增加禮讓機率40
[討論] 對藍白綠的標準是不是真的不太一樣?15
[黑特] 要求總統即問即答就是違憲14
[轉錄] 周軒FB-立法院動議表決14
[討論] 為什麼國民黨戰狼只剩下徐巧芯?X
[討論] 徐巧芯:大法官總不能每條判違憲民眾看眼裡20
Re: [討論] 這八年 你真的有快樂嗎11
[討論] 葉元之 因為你訕笑場外八千人 (原因)