Re: [討論] 侯友宜上董事長開講比較無聊
從台灣民主化之後
其實看得出來
口才好有群眾魅力的政治人物
開始佔據所有的版面
也就是現在講得流量
政治學說的charisma
或是民粹 或許黃大洲連戰
真的能做事 但現實就是阿扁老宋出風頭
從李登輝 宋楚瑜 阿扁 老馬以降都是魅力型領袖
很多人說老馬口才不好
但2012年他差點被小豬弄死
除了宇昌案 跟EE辯論ecfa
也是關鍵
猴猴很現實的問題 在不知道他能不能做事之前
就已經聽不下去了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.251.2 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
名嘴治國看來是真的
推
DPP一直都是，然後蔡英文就是個異數啊
他算天選之人 兩次贏總統 都是佔盡天時
※ 編輯: goldsingle (101.138.165.151 臺灣), 07/10/2023 07:36:52→
哈哈，2008沒人要當主席，蔡英文扛下來，
→
這佔盡天時？宇昌案劉憶如造假被判賠，宇
→
昌案就造遙啊！
推
去看看蔡在陸委會時期，接受立委質詢
→
時，也是善於言詞的
20
[討論] 柯文哲好像真的可能會當選耶印象中的三腳督 台北 蔣萬安*、黃珊珊 陳時中 新竹18
[討論] 政治人物誰的號召力最強？台灣政壇古往今來，那一個政治人物的號召力、魅力、群眾動員力 媒體感染力、甚至是那種帶給人民的希望感是最深厚的啊？！ 我覺得就是阿扁耶…98年連任台北市長落選、2000年首度政黨輪替 在在都給人民希望，阿扁個人魅力爆表，無人能及。 後繼者就是小馬哥了，藍營共主，當仁不讓，也有全台最高號召力！![[討論] 政治人物誰的號召力最強？](https://img.youtube.com/vi/Po1OY0AG7tQ/mqdefault.jpg "[討論] 政治人物誰的號召力最強？")
17
[討論] 2000總統大選李登輝為什麼要指定連戰接班從後來的發展看起來 連戰跟李登輝也沒多好 李登輝退KMT之後 連戰仍然在KMT裡當大老 吃香喝辣 後來還去中國當連爺爺8
[討論] 猴猴口才不行是不是硬傷？如題啦！ 賴柯猴三人 賴柯都是醫生 算是學者 都很會講 口才很好 柯又比賴好![[討論] 猴猴口才不行是不是硬傷？](https://i.imgur.com/mnsMsmcb.jpg "[討論] 猴猴口才不行是不是硬傷？")
3
Re: [新聞] 獲民眾黨提名！柯文哲正式參選2024總統大你要把歷史拉遠一點來看 2000年 阿扁 連戰 老宋 當年媒體的民調 阿扁都是第三 連戰跟老宋民調拉鋸2
[討論] 現在的政治人物誰打得贏阿扁每次選舉辯論，就一定有人會提到阿扁 把阿扁捧成台灣政壇辯論之神 然後再去yt把他對連戰、黃大洲、趙少康的影片找出來複習 所以說 阿扁放到2023的台灣政壇的話![[討論] 現在的政治人物誰打得贏阿扁](https://img.youtube.com/vi/TB1_SA_4NRc/mqdefault.jpg "[討論] 現在的政治人物誰打得贏阿扁")
2
Re: [討論] 台北辯論簡評蔣本來就是律師，口才好是應該的 所以反而覺得不夠好 但我覺得他好像有點可惜的是論述不夠深入，政策面力道不足 時鐘經過前陣子的訓練 應該要講得更流暢，台風再加強2
Re: [討論] 宋楚瑜連戰阿扁=賴清德侯友宜柯P有人噓我 有人說我網軍 2個月前不是說了嗎 賴金孫=宋楚瑜 一出場就是高光 民調最高時 跟金孫是一模一樣的 還都是老人低學歷咖1
Re: [討論] 2000總統大選李登輝為什麼要指定連戰接班李登輝身為台灣首位"活著"卸任的總統(嚴家淦除外)， 看過韓國太多的例子 卸任最重要的工作就是要能安全下庄 人都有私心，所以你選接班人是要最強最有能力的，還是最聽話的? 最好的情況，當然是選聽話，又能勝選的1
Re: [討論] 2000年連戰當選總統~也不失為好選擇吧!？沒錯 都是宋楚瑜害的 誰叫他要脫黨參選讓阿扁漁翁得利 2000年連戰當選總統一定接承李登輝的路線 然後2008年交棒給宋楚瑜 然後李登輝的徒弟蔡英文不會加入民進黨而是加入國民黨
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨