[討論] 笑死,柯粉是法盲,國昌也是嗎?
什麼叫租出去就不管了?
土地租給別人做違法的事,地主本人知不知情,這差很多好嗎
如果是完全不知情,那沒問題
如果是知情但選擇無視,甚至收取高於市場行情的租金
那這個地主跟分錢的共犯有什麼兩樣
柯粉是法盲不懂我可以理解
國昌也是法盲嗎?還是把他的觀眾當白痴?
--
快去找陳明文諮詢來處理國昌啊
快叫陳明文去幫忙告
確實 該找專業法律人士 陳明文
就單純地太多才會不知道租給別人後拿去
幹嘛
笑死 還不下車嗎
美國有這條法喔 你說你說
還在崩啊塔綠班
拜託你快去檢舉,別嘴砲
地主是誰?
塔綠班繼續打爆國昌 我要看他d槽的好料
我發覺柯粉根本無法辯解 只能用這種8+9式的叫囂來回應
※ 編輯: urgrandpa (73.32.128.181 美國), 07/06/2023 21:40:57說得好 找陳明文做法諮
緊咬不放 不肯鬆口的哥布林
有問題 就去檢舉讓他翻車阿 這邊哀有用嗎
你是說你在這邊哀嗎?
※ 編輯: urgrandpa (73.32.128.181 美國), 07/06/2023 21:41:51相信他不知情
法盲至少中文看的懂 可是有人連中文都.
哥布林快上車
民進黨不是完全執政?黃國昌有違法把他
抓去關到漏尿很難嗎?哥布林?
好可怕喔,原來柯粉的世界裡執政者可以指揮司法調查政敵 給黃國昌當法務部長還得了
※ 編輯: urgrandpa (73.32.128.181 美國), 07/06/2023 21:43:51違法的事是什麼?
國昌就看準綠畜沒鳥用XD
雞昌粉都法盲啊,才會嘰嘰叫
你的假設滿爛的...黃收的租金是多少啊??
你覺得有問題歡迎跟他辯論阿,你不是
法盲,正好黃也是專業,我出100支持
你去。
我出101支持柯粉去吃屎,去嗎? 吃完記得拍照
※ 編輯: urgrandpa (73.32.128.181 美國), 07/06/2023 21:47:44你問的問題跟法律有什麼關係?純粹就是相
不相信黃國昌而已
李正皓說可以收到6萬,結果黃媽只收3萬,
原來這樣是高於市場行情啊~
你該不會是以停車場的行情吧 那塊是水保地耶,哪個白癡柯粉要出月租三萬去租來種菜? 我老家鄉下有很多,麻煩跟我聯絡
法盲到扯陳明文還有更法盲到跟著喊陳
明文
推錯補噓,事實就是根本沒有高於市場行情,
我不懂你的假設在事實公布以後還要拿出來說
的目的是在哪.....
我才不懂你一定要昧著良心替國昌護航的目的是在哪 行情是以停車場的行情還是水保地的行情你要不要再想兩秒鐘
※ 編輯: urgrandpa (73.32.128.181 美國), 07/06/2023 21:54:04還有臉扯法盲,你自己內文都寫這跟知情與
否有關,只會用攻擊性字眼東拉西扯,我出
102請綠畜吃屎,吃嗎?
你都知道與知情與否有關 為什麼不用你的屁股想一下這塊地就在他住家附近幾百公尺 他有沒有可能不知情?護航需要護航到這樣連常識都不要了嗎
※ 編輯: urgrandpa (73.32.128.181 美國), 07/06/2023 21:57:12你就法盲還要獻醜,你從哪裡看出來他是水保
地...基本上會說水保地的都是法盲...保護區
的劃設有很多目的啦,可憐
很多目的,有一條是當停車場嗎? 沒有的話你可以閉嘴了
※ 編輯: urgrandpa (73.32.128.181 美國), 07/06/2023 21:58:30自己去查一下,中華民國法令規定,哪些地是
需要做水土保持啦,自己跳出來承認自己是法
盲好可悲
所以你說知情就知情 你說違法就違法 哪位
因為我沒有蠢到相信一塊家旁邊的地被鋪水泥蓋停車場 地主會不知情 相信的人不是壞就是蠢
※ 編輯: urgrandpa (73.32.128.181 美國), 07/06/2023 21:59:35法盲,你查完哪些地要做水土保持的法規以後
,我再教你實務上怎麼判斷,你就會知道這一
塊地是不是要做水土保持了,你就會知道稱這
一塊的叫水保地的人就是法盲
為什麼要一直故意無視停車場呢? 黃國昌有給你錢叫你幫他轉移停車場的焦點嗎?
※ 編輯: urgrandpa (73.32.128.181 美國), 07/06/2023 22:01:55剛好保護區本來就有規定可以做停車使用....
法盲....
你的邏輯頗呵智商堪憂,是你自己在那
邊質疑,叫你去又不敢。
我叫你去吃屎你也不敢啊
※ 編輯: urgrandpa (73.32.128.181 美國), 07/06/2023 22:02:30法盲,你是去查你所謂的水保地是三小了沒啊
?笑死
看來是鐵了心要幫國昌轉移掉停車場的焦點
※ 編輯: urgrandpa (73.32.128.181 美國), 07/06/2023 22:05:31我沒有無視停車場啊,你是看不懂繁體中文嗎
,我不是就說保護區本來就規定可以做停車場
了,看不懂繁體中文就滾回去你的中國啦
原PO假設錯誤,又一直在那說水保地,根據中
華民國法律,我還真的不知道這一塊地叫水保
地,法盲還想嘴人家法盲,多讀點中華民國法
律好嗎........
你是腦子差還是眼睛瞎?誰跟你護航,我從
頭到尾都在講你的問題和法律無關,還硬要
用攻擊性字眼罵人。如果你不貼標籤就無法
識人那我告訴你,我100%相信黃國昌知情啊
,那請問這跟你講的法盲有何關係?支持某
種政治理念,不等於是非不分好嗎
原po你敢快說你指稱這塊地是水保地的依據啦
,法盲
爆
[討論] 柯粉痛失大將 彭文正宣布當柯黑如題 國蔥老師宣布擔任阿北的法務部長一事,讓柯粉論文大師彭文正很不爽。 決定重返柯黑陣營,還痛罵國昌智商只有56,道德低於海底。32
[討論] 黃國昌的廢死跟台獨,這樣能跟白色合?如果今天退一萬步 乾脆都不討論「法務部長根本沒在實際辦案」 「法務部長也沒有下達辦案指示的權力」 那請問 黃國昌的「廢死的立場」以及「台獨的立場」33
[討論] 黃國昌在直播被問總統要支持誰黃國昌真的是齁 臉皮有夠薄 聊天室一群柯粉在那邊拱 做球給國昌老師狠嗆 "國昌老師告訴我 總統你投誰 你投誰我就投誰"15
[討論] 柯粉那麼愛國昌怎麼當初不投他?如題 我看柯粉在批鬥時力時總愛說國昌有戰力,如果國昌還在的話,塔綠班不會這麼囂 張。 然後反觀自己家tmd黨主席的保母兼台民黨不分區的蔡壁如頻頻出包,還有過往的行為又 讓塔綠班可以一直拿來嘲笑柯粉,讓柯粉氣的半死想拼命切割但是卻又切不掉。 問題來了 柯粉既然這麼支持國昌,那為什麼當年大選時要放棄國昌去投壁如呢?10
[黑特] 國昌直播 柯昌粉進來一下我原本看推文有人說李正皓預測到 是租出去給人家 好幾個柯粉在那說啥直播都還沒講 上面幾個亂講的等等翻車 先看國昌上課氣死哥布林X
Re: [問卦] 館長的新MV是不是失敗了?滿失敗的,大概就是朱學恆跟巧芯平常的觀眾群中流通而已 這種MV其實水平真的滿低的,跟館長直播內容沒多大差別 徹幹六橋的文字也是一堆 柯粉自詡是高學歷水平?!XD 說實在點台灣政治走到這種程度已經不太是當初上街頭 亂幹一通的年代了 不是你看政府不爽就要用更低水平亂幹一通 吸引的還不就是相同8+9水準而已!? 我是不覺得全部白粉支持者都會叫好7
[討論] 柯文哲任內至少43人貪污,幾個跟柯有關如題 柯文哲說過 台北市長、民眾黨主席柯文哲今(5)晚間表示,貪污來自縱容,長官不太可能不知情 貪污來自縱容 長官不太可能不知情1
[黑特] 國昌老師差點變成柯粉的狗!基進懲處張博洋, 柯韓粉紛紛表示:「基進是民進黨的狗。」 用這個邏輯, 今天我就來講一個故事 一個「黃國昌差點變成柯粉的狗」的故事。1
[討論] 說到底黃國昌跟林九萬沒有不同啊最近柯文哲公開說當選總統後,要讓黃國昌當法務部長, 我們國昌當場開心笑到花枝亂顫, 想必國昌很想當法務部長, 所以未來的老闆柯文哲說要重啟服貿,黃國昌好像什麼都沒聽一樣, 這也符合人之常情,畢竟當官就是香,當初什麼理想都可以拋到一邊去,- 柯粉:改變台灣的鐵三角 柯文哲 黃珊珊 黃國昌 陣容就是這麼強悍NO 不要說我唬爛 隔壁柯粉版真的意淫國昌老師很久了
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?