Re: [黑特] 私立大學準備起飛
哥布林是傻了嗎?
私立大學會調學費啊
政府補助3.5萬 我後年就把學費增加3.5萬
通膨，調學費合理吧
※ 引述《EPIRB406 ()》之銘言：
: 查了一下台大電資學院學費17990，雜費
: 11480，私立元智大學電通學院學費40810
: 雜費15230，補助3.5萬後學費剩5810
: 學雜費總共
: 台大：29470
: 元智：21040
: 以後私立比公立便宜了，私校招生應該會逆轉
: 勝了！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.238.104 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這樣也是為了國家好啊...
噓
照你的邏輯台灣薪資未來是不是都不能
→
調高？調高物價跟著變高
→
標準房東 水
→
不是你說漲就能漲的
→
漲學費要送教育部
有一次私校要調學費，教育部不准調，教育部被告敗訴
※ 編輯: GamaloveVaca (49.217.238.104 臺灣), 06/29/2023 12:59:52推
中原、實踐、世新
推
3.5萬是一年兩學期吧！
→
漲幅1.25％～0.75％，你要怎麼漲35000
20
Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費落賴政策整理如下 1.原由：政府應有責任縮短公私立大學學費落差，當重大政策推動 2.內容：政府將補助落差至少五成以上 公私立大學一年的學雜費落差約五萬元， 也就是至少補助二萬五千元以上。![Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費落](https://i.imgur.com/B5PRdrDb.jpg "Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費落")
11
[問卦] 私立大學是不是被政府整得很慘?現在教育部不但廣設國立大學就算了，還要國立大學廣設科系，導致國立大學浮濫化，壓縮私立大學的市場 接著，私立大學補助比國立大學少很多，又限制私立大學漲學費，導致一堆私立大學收入短缺，降低教學品質 反觀美國政府就不會干涉私立大學那麼多，很多私立大學有錢，辦學還遠超公立大學 所以台灣教育部這做法根本是逼私立大學倒閉吧? -----![[問卦] 私立大學是不是被政府整得很慘?](https://img.youtube.com/vi/30n60ktcYYc/mqdefault.jpg "[問卦] 私立大學是不是被政府整得很慘?")
11
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨：高傲講比較好聽 這個政策叫作補助私立大學學生 事實上就不是那個樣子 就跟準公共化的私立幼兒園一樣的意思而已 拿納稅的人錢去補助那些吵著想要招生陸生的私立大學而已 難道學貸問題就只有私立大學生有 近年來國立大學也是學費也漲不少 賴的作法大概也是要 私立大學按照國立大學標準收費 然後差額由政府補助而已7
[問卦] 私大補助完比國立大學便宜？查了一下台大電資學院學費17990，雜費 11480，私立元智大學電通學院學費40810 雜費15230，補助3.5萬後學費剩5810 學雜費總共 台大：294706
[討論] 補助私校弊大於利台灣被詬病以久的一個政策就是廣設大學 無論有沒有天份或是喜歡不喜歡唸書 最後都會被社會風氣推著去唸大學 考不好的就只好去私立 然後因為私校學費太貴所以要補助2
[問卦] 私立大學會起飛嗎如題以前私立大學一學期學費大概5萬 現在補助3.5萬完剩不到2萬 學費跟國立的差不多 這樣484選個私立的念就好 一來學費便宜私立的又好考 高中不用念書念這麼辛苦還省補習費3
Re: [問卦] 國立大學學費漲到跟私立一樣奇怪的是 教育部不讓私立大學自己訂學費 私立大學確實也沒拿到比較多補助 所以在台灣做私大其實蠻尷尬的2
Re: [討論] 說真的我柯粉，很失望柯文哲反對補助學費私校學費補助，老實說也花不了多少錢....因為都倒光了.... 聽說、據說民國116年，全國畢業的高中生人數只夠讀國立大學。 在台灣，國立大學比私立大學名聲好、學費低，當報名就能讀國 立大學時，誰會想讀私立？ 當然，或許有些私立大學的科系（如醫學院、法學院）還不錯，![Re: [討論] 說真的我柯粉，很失望柯文哲反對補助學費](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2017/01/20/20170120-125616_U4040_M240330_c9d2.jpg?itok=3pJh0hys "Re: [討論] 說真的我柯粉，很失望柯文哲反對補助學費")
Re: [討論] 不是說副總統沒有權力嗎？塔綠斑哥布林 不要臉的嘴臉習慣就好 1.新北幼兒園餵藥案 侯友宜:麻煩賴清德督促查明真相 塔綠斑:侯友宜難道不知道 副總統沒實權嗎? 2.賴清德：經濟弱勢多讀私立大學 應縮短公私立學費差距
48
[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人![[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人](https://i.imgur.com/Gjp2MNIb.jpeg "[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人")
33
[討論] 政黑對NET案異常低調![[討論] 政黑對NET案異常低調](https://i.imgur.com/NGDnPNgb.jpeg "[討論] 政黑對NET案異常低調")
17
[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）![[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）](https://i.imgur.com/sLsEJrfb.jpeg "[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）")
9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？![[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？](https://i.imgur.com/RYDviCXb.png "[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？")
26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片![[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片](https://i.imgur.com/cpqm8LRb.jpg "[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片")
11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸10
[討論] 小草說想衝總統府了![[討論] 小草說想衝總統府了](https://i.imgur.com/bhiSm1Gb.jpeg "[討論] 小草說想衝總統府了")
4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?![[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?](https://cdn2.ettoday.net/images/7144/e7144049.jpg "[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?")
9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 小青鳥批鬥父母![[討論] 小青鳥批鬥父母](https://i.imgur.com/u2Tnkx5b.jpeg "[討論] 小青鳥批鬥父母")
9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎？7
[討論] 認真討論為何622人才這樣？![[討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/62gMscmb.jpeg "[討論] 認真討論為何622人才這樣？")
9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80％！8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠![[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠](https://i.imgur.com/tv1e3L8b.jpeg "[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠")
8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調53
[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街![[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街](https://i.imgur.com/v2FWkulb.jpeg "[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街")
4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌![[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌](https://i.imgur.com/NvGokNJb.jpg "[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌")
8
[討論] 拆樑大隊出來洗地![[討論] 拆樑大隊出來洗地](https://img.youtube.com/vi/6fzC_MhXjyU/mqdefault.jpg "[討論] 拆樑大隊出來洗地")
7
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份![[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份](https://i.imgur.com/mlQ1L2Xb.jpeg "[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份")
6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎？4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？![[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？](https://i.imgur.com/hwOGcCJb.jpeg "[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？")
5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?![[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?](https://i.imgur.com/NWx7BULb.jpeg "[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?")
6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？