Re: [討論] 高虹安 今日庭外採訪懶人包
※ 引述《amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)》之銘言:
: 3.我有給司機錢 (但還是沒解釋車子來源)
不是阿現在再浪費國家資源嗎?
還是新竹市政府沒有請司機阿
為何現有的資源不好好使用
要浪費那個錢阿
還有自己市政府有車為何不用阿
這也是一個浪費資源
還有車上會談到公務嗎?
如果會談到的話~有沒有市政府資料洩密的可能性?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.16.167 (臺灣)
※ PTT 網址
推
給司機錢,所以是搭非法白牌車嗎?
→
給錢不算白嫖阿
→
我給你10塊,你要幫我買便當飲料甜點,我有
→
給錢啊
47
[討論] 統一領隊蘇泰安是不是很會談約?雖然以前說宋家豪是浪費社會資源被臭到現在 但蘇領隊感覺這幾年進步很多 20年促成洋投三鬼讓統一久違獲得總冠軍 然後談成胡弟和神拳這種高cp值低風險合約 連去年感覺選個空氣的宋文華也順利簽下11
[問題] 農會一直寄前住戶的DM來如題 一直收到新竹市寄給前住戶的廣告文宣,已經好幾年了。 去年受不了打給農會請他們取消寄送, 承辦人員回我需要本人才能取消, 我說我又不認識前住戶要怎麼聯絡他?4
[問卦] 根本沒必要節省任何資源吧?如果是為了省自己的錢,那節省資源沒錯。但如果是以保護環境、永續生活這種目標 那節省資源是毫無意義呀? 邏輯是這樣的:首先這世界上永遠都會有人負責浪費資源,這點是絕對正確的,從古代 酒池肉林的皇宮貴族,到現代在豪華遊艇開私人聚會的巨賈豪紳,金字塔頂端的人不可能 消失,也不可能停止浪費。3
[討論] 怎麼不求償高額賠償 捐給兒福團體?表達不為錢有很多方法吧 可以學習安柏宣布要全數捐獻給公益團體 一舉三得 1,求償高額賠償 能給市政府一個教訓 讓他們徹底改進不再犯錯X
Re: [討論] 我看不懂高虹安的策略....有,這樣才能打民進黨, 對比這麼少的錢大張旗鼓浪費國家資源來處理, 綠能產業、雲豹、前瞻基礎建設的預算怎麼不去查呢? 最差的狀況發生的話,也不一定要留在台灣, 但是,可以拖民進黨下水,無價。1
Re: [討論] 請問讀書有什麼好處?以台灣現行環境來說,我認為人人都讀書讀到大學 這件事是一個國家層級的抽籤 有人會覺得大學為何那麼多奇奇怪怪的系所? 為什麼要廣設大學? 如果多數人高中大學學的東西以後用不到那不是集體浪費7年以上的生產力?1
[問卦] 為什麼台灣要一直快篩浪費醫療資源?早在一年前 我就建議說請政府讓從海外歸國的人 提供全面篩檢 而不是一直14天隔離 結果當時一堆人回我:1
Re: [討論] 高虹安出國搭廉航 回國搭長榮商務艙XDD只能說 選發言人真的很重要... 我節錄一下新竹發言人臉書的部份文字(灰字) 聽說高虹安生活奢侈,出入豪車代步!? ○生活奢侈的人會出國考察坐廉價航空?
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教44
[討論] 如果立委重選的結果28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB