[黑特] 是不是問誰沒性騷比較快？

16 

民進黨內有性騷又吃案,但處理問題要有輕重緩急,因此 現在來討論到底是性騷比較可惡還是吃案比較可惡?讓 黨可以有個概念看要先處理哪一個? ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※

11 

安安啊 最近性騷連環爆的重點不是因為申訴結果吃案 官官相護嗎? 怎麼網路上跟某些大立委跟某些群體把風向轉成你們這些政敵藍白也都有性騷? 說真的性騷擾到處都有 到處都在發生 就跟犯罪一樣

 9 

度 : 要相信個人，比較理想應該是讓衛生福利部蒐集案例，思考在制度面上怎麼減少，除了 預 : 發生，還有發生後該如何快速處理，台灣常是每次出現案子，最多就是「找一個女巫來 燒

 6 

第一時間出來面對，還是吃案？ 是真的有性騷才道歉，還是吃案吃到被發現才出來道歉 這是台灣價值最高的媒體三本柱之一的自由時報報導 再爆性騷吃案 民進黨鞠躬道歉：啟動黨紀、移送法辦

 5 

賴清德 你說性騷查證屬實者永不任用 那吃案的勒？ 你民進黨今天把女黨工當成慰安婦 當初應徵時有告知人家嗎？

 3 

民進黨好像說要面對解決什麼me too,不過好像沒看到要 面對解決大家更嚴重的吃案問題，這個會讓大家很失望 其他各黨可不可以協助面對及解決並根除民進黨性騷吃案 的行為？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

 4 

蔡女是搞錯重點，重點是要根除吃案這種行為，如果死命 在吃案上做努力，當然根除不了吃案這種行為更不可能 根除性騷，事實上性騷無法根除，只要有人指控就會有 性騷事件存在，像是被看了一眼覺得不舒服也可以指控 性騷，所以重點應該是擺在根除吃案以及更客觀明確的

 3 

如題 蔡英文放任黨內高層把性騷給吃案 把女性黨工當慰安婦 要人家大局為重吞下去 現在又讓英系網軍在政黑洗版

唷唷唷 其實大家在乎的重點 是民進黨高層 吃案 吃案

 1 

民進黨性騷加吃案目前已經發展到對黑數的探討了，若是 從專業理性的角度來討論，一個很會對性騷事件吃案的黨 ，性騷黑數應該有多少才合理 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※