Re: [討論] 美麗島總統民調5/29-30 賴40.4 柯22.2 侯20
※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言:
: 賴清德 40.4
: 侯友宜 20
: 柯文哲 22.4
: 剛剛節目有公佈 5/29-30
: 雖然賴重回4成 不過30深夜就爆出性騷第一例
: 後續影響不知道
: 不會猴子有回升一點2% 柯文哲掉3%
剛剛朱學恆的直播,直接撕掉這一篇。
除非你公佈民調的來源,要不然你的這一篇很明顯是假新聞!
賴清德 35.4
柯文哲 25.5
侯友宜 22.6
不投/癈票 5.3
未表態 11.2
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣)
※ PTT 網址
→
范世平那個應該是指新北市
→
這樣侯友宜的民調其實有回來
推
它是因為覺得數據過於異常,短時間再
推
看來那篇就新北市民調啊…
→
作一次,倒不是回來,用平均看比較貼
→
拿來當全國的有夠北爛
噓
沒查證還是別先po吧
推
哥布林整天說謊造謠欸
推
侯跟柯如果都2X%
→
但趨勢沒有變
推
綠粉不造謠才是新聞吧
→
賤種綠吱開口 不是幹話就是造謠 一群人渣
噓
笑死把豬台當聖旨拜
推
白人奴工 馬桶清潔哥布林 怎又造謠惹
→
塔綠班從興奮轉向失望,雲霄飛車膩?
→
有差逆,賴神躺著選
推
本來賴贏柯18%贏侯20%,現在只贏10%與1
→
3%,藍白今天晚上要放鞭炮高興入睡了,
→
還是有差啊
推
藍白浮木豬大哈哈哈哈哈哈哈哈哈
推
賴真的是躺著選
推
戴立安本人提供的數據還有人懷疑
→
綠粉看不出來是戴立安私訊數據嗎
推
重點是他應該不敢偽造戴立安訊息,他
→
圖什麼
爆
首Po補 戴立安老師澄清數字並非以下數字 范世平老師在節目提出的數字看來有誤 實際上是 賴 35.4 柯 25.5 侯22.6 —————————-35
我早就說排黑條款 阿扁是在暗助賴 本來沒啥新聞的 阿扁一搞就變大新聞 連藍營也在幫賴炒新聞7
有點好奇 這民調是今天在哪個節目誰公布的啊 想找出來聽聽看 前天吳董跟戴立安在董事長開講同台也都沒公布了 吳董說要當內參民調 戴立安原本還說吳董一開始要他不要講第三場這份 但他覺得一定要講 最後也只有提到侯站回20%跟賴在新北市有4成 其他都沒公布 看今天的民調新聞跟有提到民調的三立政論也都只有提到我上面講的這兩個數字X
活在自己世界真的可憐.. kmt還有黑金能用就不用在這幾年跟郭董老木借錢了 過去Kmt每逢選舉撒錢是塔綠10倍有找就是靠黨產 還有排黑本意是是作秀 因為黑金根本排不完 最好她政治獻金給你用本人的名字讓你去查來源13
這篇文章很明顯造遙吧,今天T台主持人明確表示她看過民調了,侯是22,賴柯幾乎沒變動 。 所以這篇文章資料來源在哪,刻意來版上帶風向? --
爆
[討論] 最新總統民調 賴36.2 侯24.8 柯19台灣民意基金會最新民調 3/13-14 樣本1072 賴清德36.2 侯友宜24.8 柯文哲19爆
[討論] 總統最新民調(美麗島的?)剛剛吳子嘉跟朱學恆直播講的 應該晚上關鍵會說 侯vs賴:51.4%vs35.7% 侯vs賴vs柯:39.9%vs34.1%vs12.7%爆
[討論] 總統民調 匯流5/31-6/1晚上 賴清德 35.7 侯友宜 25.9 柯文哲 24.9 侯友宜比起四月掉了快5%爆
[討論] 最新總統民調 美麗島5/1-5/3 賴 35.4 侯 26 柯 22 賴35.551
[討論] 為什麼學歷越高越支持柯文哲?美麗島5月4日的民調顯示 國小教育程度:賴(43.1%)>侯(14.4%) >柯(4.6%) 國中教育程度:賴(42.7%)>侯(29.3%) >柯(5.9%) 高中職教育程度:賴(40.8%) >侯(28.3%) >柯(19.0%) 專科:侯(36.3%)>賴(30.7%) >柯(20.8%)50
[討論] 最新總統民調 賴33.4% 侯29.7% 柯22.6%台灣民意基金會 4/9-4/11 樣本1068 賴清德 33.4 侯友宜 29.7 柯文哲 22.623
[討論] 戴立安:柯賴兩次民調各自只變動0.4%戴立安中午上朱學恆專訪 在31分40秒處,明確講出柯賴兩人, 第三次與第二次民調,基本上只有變動0.4% 也就是,柯賴第二次民調各自為25.9%與35.8%11
Re: [討論] 美麗島民調ETT民調 賴 : 侯 : 柯 = 36.4 : 27.7 : 23.1 正國會民調 賴 : 侯 : 柯 = 34.0 : 23.0 : 23.0 美麗島民調 賴 : 侯 : 柯 = 35.8 : 18.3 : 25.9 ============================================= 三家平均 賴 : 侯 : 柯 = 35.4 : 23.0 : 24.0
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??