Re: [黑特] 慟!蔣萬安把我家巷口新設的垃圾桶收掉了
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言:
: 蔣萬安指7成挺增垃圾桶 柯:不用民調就知|TVBS新聞@TVBSNEWS01
: https://youtu.be/bYbbImynD2A
: 雖然每天巷口垃圾桶周圍都堆滿垃圾,讓整個社區看起來變得髒亂不堪,
: 但是自從巷口多了這組垃圾桶後,只要經過巷口順手把垃圾一丟,
: 就不用把垃圾帶回家處理,也就不用常常為了加班不能倒垃圾煩惱了
: 結果就在前天!蔣萬安把垃圾桶收走了!
: 天啊!這明明是你說要裝的,怎麼可以突然就把他給收走!
: 這樣子我又要煩惱我家的垃圾車來不來的及丟了耶
: 如果不想給市民方便一開始就不要裝,要裝就要規劃好各種配套措施
: 一旦施行就應該長期做下去
: 而不是一下說市民需求要裝就裝,覺得清運麻煩就收走
: 這不是一個首都市長推行政策的態度,跟個小屁孩一樣
: 哀....
: 請問其他地區市民的新設垃圾桶也被收掉了嗎?
這個我來說吧
台北市身為首都水準最高地方
其實道德劣根性大人還是很多
只要你在路上 公園 公共地方
設垃圾桶 除非是要收門票
不然就是有人會半夜把他家
垃圾袋垃圾 拿去垃圾桶放
連高級地段公園都一樣
所以把垃圾桶收走是對
台灣人就是有人想
圖方便
難怪機車過多問題 空氣污染
解決不了
--
你只要說那些丟家庭垃圾都是南部人就
解套了 還能打綠營多棒
素質能有多好 人多就會亂 看夜市垃圾桶
然後沒人看見的地方 劣根性馬上就出來
現在夜市人多反而會亂丟垃圾比較少
我記得這東西 蔣之前就說過
他會把垃圾桶恢復 但........
後續如果發現把家用垃圾丟進去的地點
這倒是真的 丟一點就算了 一大包是怎樣
會把垃圾桶移除
我覺得這做法很合理吧
以前就這樣了吧
我以為
所以原PO家的被移除 肯定附近有人丟家用
就白癡政策民眾惡劣程度絕對超乎他人想像
除非那裡一直有人看不然甚麼鬼都可能出現
柯p不設垃圾桶就是不會高估台灣人民的
道德水準
全市都不放 也真的不對啦
蔣這做法還算OK 就都放回去 你繼續丟
我就收走
有人會丟家用垃圾是本來就可預見的事吧
日本街頭不是沒啥垃圾桶? 這該學日本吧
我以為蔣萬安當初檢討要放一些回去?
翻譯: 蔣:給你方便當隨便,那還是拿走好了
台北或許水準比較高沒錯,但是大多數
都是北漂上去,根本各個縣市人口都有
。
9
Re: [新聞] 蔣萬安稱7成民眾盼恢復垃圾桶 柯文哲提ㄜ 為啥總是有人喜歡睜眼說瞎話,瞎扯柯P亂黑市民 你問到底是在哪?我隨便就能舉例 我大學讀東吳 故宮前面那條至善路二段往山上走,就是故宮往衛理女中的方向,是自行車的熱門路線8
Re: [新聞] 恢復垃圾桶爭議!里長反對走回頭路「壓垮這系列真的吊出很多雲台北人耶 最早台北的垃圾桶是放在人行道上 而且放的量還蠻多的 從最早的單桶不夠丟 演變到後來的雙桶還是一樣不夠丟 大概2016~2017開始垃圾桶減量 先減少人行道的 公園、景區的保留 後來接近疫情時才把公園、景區的也撤掉5
Re: [新聞] 蔣萬安稱7成民眾盼恢復垃圾桶 柯文看到這則新聞 就想到以前在台灣工作時 公司裡有個住大同區的北漂仔 每天騎機車從家裡帶垃圾到公司門前的 公用垃圾桶丟 也有聽過有人帶到公司裡面的垃圾桶丟的1
[討論] 外省人說公務員水準高 結果都是垃圾山恢復垃圾桶爭議!里長反對走回頭路「壓垮基層」 蔣萬安:有需求就增設 --------------節錄--------------- 不想用專用垃圾袋或貪圖方便的民眾,將家用垃圾包大量丟在垃圾桶周遭,以文山區為例 ,之前考試院公車站、景美國中對面公車站的垃圾桶,都是當時的惡夢,每天都是垃圾山- 反了,台北是有條件到處設垃圾桶但不設 外縣市很可能是連這個條件都未必有 先想想,什麼地方可以設垃圾桶? 1.人行道,而且還必須是夠寬的人行道 2.公園綠地或廣場
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?