Re: [黑特] 慟!王鴻薇提告造謠的政黑板友了
小問題
引用到底會不會有事?
我看原文下面一堆塔綠班都說沒事
根本不會成案
但巧芯那件事
包括無良公關
也只是引用一張偽造文書的照片
卻要上法院
這到底要怎麼拿捏?
至少大家之後造謠抹黑才不會出事
@@
: ※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言:
: : 昨天被三立抹黑去參加黑道喪禮的
: : 國民黨立委王鴻薇
: : https://i.imgur.com/rKhynGe.jpg
: : 發表相關文章的板友
: : johnny9667 (大八)
: : 提出妨礙名譽的告訴了
: : https://i.imgur.com/ZPmi9FV.jpg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.9.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
三立是新聞媒體 不是一張隨便哪來的圖片
→
巧心那件事又還沒判 本來就能告阿
推
所以上車要小心XD
推
不能交代源頭的話會有事吧。這個引用三
→
立不會有事啦
→
都能追溯到源頭了還是媒體 你哪裡來
→
的根據認為會有事?
→
這根本在檢察那邊就會不起訴的案子
推
提告是民眾權力
推
他的意思就是支持戰鬥藍全都告啦
推
綠共都對被社維法修理的人說:心正不怕被告
→
引用媒體報導OK的
推
樓上不懂台灣法律? 裁判書那麼多可以
→
自己去查
噓
原來造假的新聞媒體不處理就可以一
→
直引用不用負責,裁判自己人唷
推
新聞媒體沒做好事實查證 拖累閱聽者
推
上法院跟判決有沒有罪,還是有一段
→
距離
→
不要貼三立假新聞最安全
推
爽
推
問johnny 呵呵
爆
[爆卦] 高虹安:聲援徐巧芯!譴責綠營側翼惡意造聲援徐巧芯!譴責綠營側翼惡意造假抹黑! 昨綠營側翼流傳一份偽造文件,指稱國民黨計畫找狗仔跟拍縣市長候選人行程,重點針對 「黑金、賄選、桃色」議題潑髒水,增加選民仇恨值。該偽造文件甚至偽造了蔣萬安、徐 巧芯、洪孟楷、李德維的簽名,其心可議。 據徐巧芯所述,包含無良公關、杜承哲醫師等側翼,共有20-30人參與造謠。綠營大規模爆
[轉錄] 徐巧芯:終於完成筆錄了!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 3.轉錄內容︰44
[討論] 巧芯提告,政黑板這次會少掉多少id?如題。 巧芯這次一口氣告了107個偽造文書+造謠+意圖使人不當選的網軍側翼。 有圖有真相:3
Re: [轉錄] 徐巧芯:提告無良公關、阿中競辦等107人讓政黑版友看看某陣營的支持者的法學常識, 評論跟偽造文書原來是一樣的啊! 這都不告, 那天跑出「全力支持兩岸統一切結書」上面有巧芯的簽名我也不意外啦! -----
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?