[黑特] 人民只想安居樂業,國體執政黨是誰有差
人民百姓要的,
只有安居樂業。
水龍頭打開有水,開關打開有電,冰箱打開有蛋,疫情來時有疫苗有口罩,想買藥時有得買,貨出得去,人進得來,買得起房子,付得起物價,議員認真在議場開會,官員認真做事不亂打砲,退休金不縮水,不
用擔心哪天要上戰場。
這樣的要求很過分嗎?
這只要能給人民百姓這些,就算執政黨是共產黨又怎樣?跟民主不民主,誰執政,都沒有關係吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.94.147 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
聽君一席話 如聽一席話
推
真的欸 趕快去北京領4塊錢時薪吧
→
你現在就可以買機票去中國了
→
所以中共如此下賤,預期殺害台灣人
推
難怪支那共產黨的滿意度高達九成!
噓
※ 編輯: Okutaguramu (111.81.94.147 臺灣), 04/26/2023 14:07:30
你講的這些中國全都沒有欸
噓
不要共產黨
推
我ok,你先去享受共產黨統治
推
選錯人就當韭菜,還能安居樂業?
→
先拿個中國ip 再來說這些,才有說服力
噓
台灣這麼爛、你怎不買張機票飛去對岸?
噓
你只是韭菜人礦的話當然沒差,如果是人就有差
噓
中國共產黨是無法讓全部人民安居樂業的
→
另外習近平這種智障,我比他強不只百倍
→
我為什麼要聽智障的話?
噓
你游去對岸看看你講的有幾項
噓
看成果就知道有沒有差了
推
沒錯 當初不應該反抗日本人的 天皇和
→
總統差不多
70
Re: [問卦] bryant780417今天怎麼還沒出來推文?其實我覺得最賭爛的事是塔綠班及其他側翼 為了自身短期的利益去打破民主體制的底線 今天一個公務員在上班時間發文摸魚,民意代表 大可以責成上頭主管進行懲處,卻因為發表言論 涉及批評執政黨就被拉正公審,所帶來的後續效應17
Re: [新聞] 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代過去了起手式幹你老師廢物光頭 民主國家,政務官就是人民的公僕,拿的是人民的血汗錢 執政黨做不好,人民把你當狗罵剛好而已 現在是國會過半就把自己當皇帝了是不是? 行政院長還不是人民選出來的,是人民選出來的總統指派的15
[問卦] 真的有國家人民那麼智障嗎?剛剛看一本小說 裡面描述一個國家各種外憂內患 不管是它國的侵略、房價、物價、疫情、發電 執政黨沒有一項搞得好 甚至比前幾任更爛 但卻因為國家底層人民的非理性和既得利益者的操作4
[問卦] 如果民主這麼屌炸天 人民為何買不起房?台灣不是自由世界的一員嗎? 不是每4年選舉一次嗎? 不是亞洲自由民主的堡壘 第一島鏈的自由燈塔嗎? 既然這麼民主 這麼自由2
[問卦] 人民自律才能根本解決炒房地產的問題房蟲氾濫 就是老百姓太貪婪 只要人民都能自律 根本不用立法管制 人人都有房住3
Re: [問卦] 天然統:我喜歡中國,但討厭中共不是「只有」法輪功,很多海外民運圈的皇漢主義者,也是只反共但不反大中華種族主義 ,所以就算如這些人想的把中共搞垮,換這些皇漢種族主義思想者上台,照樣壓制維吾爾 族、藏族的民族自決權、照樣強令台灣非回歸「民主中國」不可,台灣若不答應,他們就 動武。 有什麼樣的人民就產生什麼樣的執政黨,中國民主以後,冷漠的中國百姓照樣會繼續不理2
Re: [討論] 高中生:不想為了民進黨送死其實這就證明了我們空有民主體制 但是人民普遍沒有民主意識 如果中國打來怎麼會為了執政黨死? 怎麼不是為了我們自己的土地自己的家? 執政黨只是代替人民管理1
[問卦] 有沒有人也懷念過去的在野黨咪拉桑~打給賀~ 不知道現在的小朋友知不知道,以前台灣政府只要做不好、行政政策疏失,立刻就會有各種 遊行抗議 很多人丟雞蛋(對!以前的雞蛋好便宜的)、丟鞋子、潑油漆、拿著大聲公謾罵高官 在那個時候,人民的聲音可以直達政府高層X
[問卦] 補選跟我想的一樣補選跟我想的一樣,之前縣市長大敗,我就覺的跟疫情有跟,兩年多百業蕭條,不管誰執 政,絕對死的很慘,而現在已經開放幾個月,小百姓和各行各業恢復活水,人民不再怨恨 執政黨 防疫雖然好,但兩年多不少人民生計苦哈哈,誰執政都慘 --
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長