[轉錄] 陳沂:呱吉太易碎了吧。
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/YeMNDo
2.轉錄來源︰
陳沂
3.轉錄內容︰
小劉醫師-劉宗瑀Lisa Liu粉絲團 因為質疑YouTuber 許伯&簡芝的影片中出現蔣萬安,有政治立場而被炎上。
呱吉跑出來說,蔣萬安不該出現在影片裡,但許伯&簡芝也不該被批評,被網友罵假中立。
呱吉的論點是,蔣萬安沒必要出現,但許伯&簡芝讓蔣萬安出現,可能因為盛情難卻,也可能因為喜歡他,又或者是流量密碼。
這不就是在帶風向嗎?
讓大家覺得許伯&簡芝就是為了自己有好處才讓蔣萬安入鏡的。
然後又說退萬步言,許伯&簡芝就算有政治立場也不該被批評。
但,他們這已經不是政治立場,是被潑髒水抹黑的問題欸,這不就在偷換概念嗎?
結果呱吉被說假中立後就開始玻璃心,說他本來可以都不說的,只是支持創作者有需要被批評嗎?
啊你的言論就不是單純支持是在帶風向啊,當大家都傻了嗎?
只不過被批評就要暴走,也太易碎了
接下來不會要拿憂鬱症出來救援了吧?
4.附註、心得、想法︰
呱吉的文風真的是大家哉哉
一邊要假裝中立、還要怕得罪塔綠班台派
現在直接啃賴清德的屌對他是種解放
希望他就這樣保持
別再回到以前的假中立了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.32.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
怕被綠糞出征 這樣算解脫了
→
如果是跟妳的偶像TOYZ比那真的全世
→
界都算玻璃心
→
真的很易碎XD
→
以前當議員被說雙標 就在節目發飆 有夠難看
→
對著自己員工發飆 不就很帥氣
推
本來就是,一部YT的影片要被檢討誰
→
誰誰出現對影片沒幫助,前提就不對
→
了還要講甚麼
推
綠圾文風都差不多
→
呱吉跟賴品妤同個毛病 硬要踩地雷
→
別人都口袋戰術了 少說話是會死嗎
推
確實
爆
Re: [新聞] (新增呱吉回應)小簡單來說 許伯簡芝跟蔣萬安一起拍片沒錯 但蔣萬安跟許伯簡芝拍片有錯 因為沒哏也沒必要 (除非是像上班不要看+胖周瑜有趣)爆
[問卦] 呱吉崩潰了?不囉嗦,先上圖 簡單來說就是呱吉昨天發了一篇很長的文章, 再講許伯&簡芝被抹黑的看法, 這篇文板上也有一串討論,爆
Re: [新聞] (新增呱吉回應)小呱吉: 上班不要看可以找鄭文璨 因為他們有梗 許伯簡芝找蔣萬安沒必要 因為蔣萬安沒梗 <有梗的胖周瑜> 只用300塊玩遍桃園?呱吉改行當企劃,帶員工「吉簡旅行」! 點閱數: 24萬爆
Re: [新聞] 小劉醫師槓許伯事件 呱吉:蔣萬安沒必要呱吉的這個說法 完美定義了甚麼是假公道 通篇都在說明YT的營運模式跟說明他自己的經驗 看起來很公正 但卻暗地裡加了這麼一段99
[轉錄] 呱吉 FB #蔣萬安沒必要出現在影片裡1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 呱吉 臉書 3.轉錄內容︰ 最近許伯與簡芝的動物園影片因為有市長蔣萬安的畫面,引起一些負面的聲浪,甚至招致 政治人物的批評。在這裡我有兩個基本觀點:XX
Re: [新聞] (新增呱吉回應)小劉醫師批「許伯&簡芝-倉鼠人」呱吉回應了 以下轉貼臉書15
[問卦] 貼小劉醫師和蔡淑臻合照會被ban劉宗瑀Lisa Liu的fb粉專貼小劉醫師和蔡淑臻合照會被ban 攻擊Youtuber 「許伯&簡芝」有收錢 ,所以和台北市動物園合作拍的片裡面出現台北市長蔣萬安的小劉醫師 是蔡淑臻主演的電視劇「村裡來了個暴走女外科」的原型!? 這落差也太大了吧!13
Re: [新聞] 小劉醫師槓許伯事件 呱吉:蔣萬安沒必要呱吉果然是假中立代表 台北市長出現在介紹台北市動物園哪還有什麼沒必要 那一堆政府官員出現在防疫廣告 不也沒必要 是不是政治人物以後完全不能參加任何無關政治活動上 明明側翼批評許伯就是想製造寒蟬效應12
Re: [新聞] 小劉醫師槓許伯事件 呱吉:蔣萬安沒必要所以許伯跟簡芝公佈了跟台北市立動物園的合約, 證明了自己真的是出錢出力又出人,還沒拿一塊錢, 根本倒貼。 那呱吉要評論這件事的話,請比照辦理如何? 拿出跟業主的合約,看看當初合約內容怎麼寫啊,4
[轉錄] 北市議員 楊植斗FB基進的腦子 真的和一般人不一樣 網紅 許伯&簡芝-倉鼠人 與台北市動物園合作拍片
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?