PTT評價

Re: [新聞] 民進黨何博文爆論文抄襲!相似度58%「結

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 民進黨何博文爆論文抄襲!相似度58%「結作者
pchunters
(齁齁齁)
時間推噓16 推:17 噓:1 →:40

看辣個原文底下
一堆在說吵這個沒用
大概是忘記賴清德2月提的「學倫標準」

何博文是民進黨新北第一選區的候選人
是民進黨有機會贏的地方
https://i.imgur.com/1vk6RO0.jpg


上一屆就算淡水蔡依林形象大壞
跟洪孟楷也是咬很緊
https://i.imgur.com/uOJxh2x.jpg

接下來就看民進黨自己組成的學倫會審查小組怎麼審了
我看選舉也快到了,還是審快一點決定比較好


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.176.136 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: pchunters (27.53.176.136 臺灣), 09/01/2023 11:11:26

iam0718 09/01 11:11看看有沒有鄧家華那件果斷阿 笑了

fuyu1112 09/01 11:13自己組的結論又不是重點 還是看學校要

fuyu1112 09/01 11:13怎麼處理 如果只是要修改的話 那應該就

fuyu1112 09/01 11:14沒事

xxxcv 09/01 11:14kmt現在到底看了多少本論文啦

randylee 09/01 11:152003 kmt論文們都沒差 好厲害

iam0718 09/01 11:15我也很好奇這邊多少人下載過論文

omanorboyo 09/01 11:15最簡單就是別報學歷 自主戰清白

ramirez 09/01 11:15之前不是要先切結沒學倫問題嗎??? 所以

ramirez 09/01 11:15是玩真的還是玩假的/?? 作作樣子?

ozjucka 09/01 11:162020大順風欸 媽寶還是很貼韓總那種

pchunters 09/01 11:162樓,民進黨的標準是黨內會先審查,然

pchunters 09/01 11:16後決定要不要跟候選人「協調」

pchunters 09/01 11:18別報學歷更糟,直接認定自己就是抄襲

LeeSeDol 09/01 11:19蔡壁如論文撤銷還不是繼續選立委,藍白

LeeSeDol 09/01 11:19怎麼就沒意見

edwin11017 09/01 11:19何博文反擊了 他說他自己比對 相似度

edwin11017 09/01 11:19在15%以下 國民黨是把文獻回顧 引用

edwin11017 09/01 11:19資料都算進去才會這麼高…

edwin11017 09/01 11:20但國民黨一堆人抄襲 也沒看到半個退

edwin11017 09/01 11:20選啊!

edwin11017 09/01 11:21李眉臻 許淑華 還有個議長忘記叫啥的

edwin11017 09/01 11:21 不都抄襲也沒退選

omanorboyo 09/01 11:22可以學蔡碧如 先辭掉議員再選立委啊

omanorboyo 09/01 11:22許淑華就認證沒抄襲了 還在抄襲

pchunters 09/01 11:22文獻回顧要書目次序都一樣,很難呢

pchunters 09/01 11:23他要不要退選沒啥興趣,比較好奇這次

pchunters 09/01 11:23賴怎麼處理

whitehumor 09/01 11:23不是 哪有軟體會去比reference啊 何

whitehumor 09/01 11:23說的也莫名其妙

edwin11017 09/01 11:23許淑華認證沒抄襲 那何博文是認證有

edwin11017 09/01 11:23抄襲了嗎?

fbtm 09/01 11:25有本事就選到底,不要抓蔡出來檔,支持選到

fbtm 09/01 11:25

metro721 09/01 11:26何博文臉書回應低於15%規範 給淡江學倫

metro721 09/01 11:26去查

metro721 09/01 11:26https://bit.ly/3EpYoZS

xxxxxxxcat 09/01 11:29趕快全黨上車挺起來了啊 不然你要學背

xxxxxxxcat 09/01 11:29骨仔甲魚嗎

rtwodtwo 09/01 11:29給學倫會處理->給改正 大概就這套路

icloud0606 09/01 11:30真的是沒招了 只會打論文 一般民眾都

icloud0606 09/01 11:30疲乏了吧......

rtwodtwo 09/01 11:30問賴就統一回答 淡江學倫會處理啊

rtwodtwo 09/01 11:32論文半天就沒了 現在焦點在果凍那邊

rtwodtwo 09/01 11:32果凍天天都有新聞

ozjucka 09/01 11:32綠粉當初也說打小智論文沒用阿..既視感

amgdaaaa 09/01 11:33那麼早就打論文 是不是選情告急?

whitehumor 09/01 11:33論文沒用啦~咦?

rtwodtwo 09/01 11:37洨智是跟學倫會對幹才那麼慘

kterry01 09/01 11:38給學倫會查就好啦,剩下不用多說

pchunters 09/01 11:40按之前賴說的學倫標準,在淡江審查前

pchunters 09/01 11:40,民進黨會成立自己的學倫小組審查,

pchunters 09/01 11:40看賴這是怎麼處理嘍

CenaC 09/01 11:48文獻回顧好幾頁? 你是在寫論文還是當在拍

CenaC 09/01 11:48紀錄片?

GAOTT 09/01 11:49我跟你這個柯粉講 打論文沒用了

cisyong 09/01 11:59也不用靠學歷吧,靠40%就上了

liquidgroove 09/01 13:5140%會假裝看不見的