[黑特] 柯還在打19間董事長實在太白癡
雲豹不是賴勁麟創辦的
創辦人是伍豐科技 跟 張健偉
賴勁麟應該本來只是子公司的副總
子公司叫碩豐 看起來是做博弈相關
雲豹相關股東都是伍豐跟張系列的
要說家族企業也沒錯 但不是賴家的
賴分個1% 當董事長
應該也沒實權
19家應該都是把案場分散用的
不然環評什麼的很麻煩
子公司都是100%雲豹持有
所以負責人也掛一樣
營運上應該都一起的啦
董事長哪有需要管什麼事
掛100家都沒差
柯文哲講那個超沒sense
--
館腸也是10家 笑死
這樣說就沒道理了，每間公司生態不一樣
沒有只要是董事長就都沒在管事的
往死裡打，錯的也打的變對的
墊底了要開始亂抹了
一點點的政治sense 都沒有
吃屎柯糞早就被洗腦以為都是賴開的了
他是講柯粉聽的 他現在只能顧票沒辦法開
創了
不是環評問題 每場營運跟持有都不太一樣
拆公司才好操作
這就是人形蜈蚣吃屎鍊 上下交相賊
真的是純粹操作民粹 一點格調都沒有
有senses 就不會為了打賴品妤而跑去打她
老爸的事業，干她女兒底事
台強哥哥也是一個場域一個公司?
阿北急了跟著網軍一起潑髒水
雲豹不是伍豐科技創辦的吧
不是2MW要環評嗎
因為他不知道什麼叫作母公司的法人代
表（雲豹董座）以雲豹代表法人的身份
任雲豹全資子公司的董事兼董座
我覺得他們急了 就這樣
雲豹是跟亞洲電力股份有限公司比叫有關
很多企業一家分店就會成立一家分公司了
創辦人之一就是從這裡出來的
跟d黨有關的就是貪 什麼利益迴避都可以
拿來扯 柯蟑網軍群組現在就忙造謠救阿北
還有所謂要專業一般指的是公司ceo總經
理，至於董事跟董座要的是股東的支持，
至於是否真的專業，那是兩回事
※ 編輯: Supasizeit (203.204.194.135 臺灣), 08/17/2023 18:00:41
握有股份就能掌握董事局，董事支持就
能任董座，這裡面跟啥專業根本無關，出
資的支持就行了
所以綠粉覺得賴董是有綠能專業讓伍豐入
股後請他來擔任董事長？
早就說柯文哲上這車超蠢
那個董事長不一定要有他公司專業才會來
當董事長
這一題就是因為複雜，柯粉可以隨便造
謠
公司業務有管人 業務這幾個面向
就跟你說了董座不用啥綠能專業，有經
營事業的專業就行了（其實也不用，只要
大股東支持就行了）
董事就掛名而已
誰告訴你當董事長一定要有公司經營東西的
專業
任何子事業體只要未來有交易的可能，
都會偏向成立分公司
不然連開刀技術據說不怎麼好的醫生都
能當市長了，有啥市政管理專業嗎？也沒
有啊，不就是市民支持而已
這哪有什麼複雜，就案場用的SPV，綠
能公司個個都開一堆，雲豹算少的
環評法電廠規定都是萬瓩瓦 很少達到 一場
100mKw就很大了 不要中重要濕地 保安林地
用再生能源法規都會避開環評 儲能則是規
定更模糊 開發基地也小 挖掘土方量也少
所以也很難中環評 而且現在只能設在工業
區 很難撞到特殊地目 但是水保跟地質敏感
區還是要做
這些公司都是用來掛電費財務的，根本
不用經營也不用管，每個月收電費就好
當董事長基本上最重要的就是股東支持，會
嘴什麼專業的是沒上過班還怎樣…
對柯粉來說，夠複雜了
打這些真的很白痴
董事局裡面一堆都沒專業啊，但人家就是
出資，人家就是有錢，怎不去質疑這樣
還能當大股東？？可以啊，那非專業可以
當大股東董事，非專業就不能當董座？
歡迎來到苛娼館無的放屎一條龍
官網上明明就有寫用那些人當董事的原因
，為啥都不看的...
這些公司就是收電費的要什麼專業啦！
跳針欸
金融業更多 一個案子就開一家公司
找賴跟伍豐的關聯看到在子公司任職時涉
入內線交易被約談的新聞，更有趣的...
要不要先了解董事/董座/董事局跟經營
團隊ceo/總經理/經理的差別？
柯粉不去查查鴻海多少子公司，公開資訊觀
測站可以找到年報
spv就是特殊目的公司載體，很多行業
都用得到，是在打什麼啦
製杖欸
那麼多子公司是必要的好嗎，但講了低端族
群聽不懂
子公司就算開著都沒用到也是要繳稅的...
柯粉就沒讀書社會底層啊，接觸不到SPV
那些粉到現在都認為那些十幾家二十幾家
公司都是賴開的，笑死
我是現場聽過Terry說他大概是200間公司
的董事長啦...
我真的是很懷疑那群粉自詡是高知識份子
啦，連基本查證能力都沒有
其實能夠查到的資料顯示那些公司，
賴大多是法人代表
你要叫柯粉去看年報也太為難 他們只聽懂19
間董事長 多少億 一直洗就對了
很簡單一個問題嗎，那些大股東找賴擔任
董事長對大股東的利益何在？是他專業很
強？還是很信任的老臣？還是他有關係？
這答案不是很明顯嗎？
網軍潑髒水就是阿北潑髒水
鴻海我數過財報200間差不多
要那些人花時間看百來頁的資料根本沒意
義，更何況他們根本沒有要看
看鴻海財報會看到想死
你夠大牌可以叫錢媽媽下面的cfo講給你聽
阿...笑死
利益何在?你要去問阿
19間子公司的上市公司不算什麼咖
三人成虎
裙帶資本主義聽過吧...
然後了?
重點是啥?
高知識份子不可能不知道啦，在上市櫃公司
上班的人不知道自家公司一狗票子孫公司？
人家要找誰當董事長他們董事會爽就好
招標有違法?
goverment relationship這種工作聽過吧.
.
然後了?
吳宗憲還當過電子公司董事長哩
騙年輕人不懂的啊
如果你這種理論的話~藍白綠都要鞭
要先問股東為何要賴當董事之前，先去看
一下獨董之一VIS吳董兼了多少公司的董事
好嗎？賴算啥
不用違法啊，能影響RFI/RFP就好，大公司
都有GR
垃圾塔綠班還在打716跟空姐聰明到哪去
所以沒違法為何不可以了?
不就是要強打感官問題嗎?
現在扯不就是要強打感官問題嗎
“觀感”啦w
但是富邦獨董民眾黨 跟悠遊卡公司 白粉
講SPV就是騙低端而已
對啊，透過正確的人跟承辦人溝通自然廠
商意見就會被採納進rfp...一切合法
到是沒有這樣反應激烈
有幾家公司根本毫無重點也拿來講
你是不是忘了一件事
感官 是嗅覺問題嗎
其實台灣綠能雲豹不是最大咖的
證據勒？有證據學林耕仁去舉報啊
民眾黨綠能40%要不要先說一下
政治人物家人都不能從商喔
還有就是招標有一定流程~不是單獨講就可
政府招標都要放上網了..
昨天看到儲能標案很有趣，得標廠商只有
雲豹跟台普威合作是用寧德時代的電池，
但標案有要求儲能系統不能用中國產品..
在那麼畫來畫去，就是沒證據，通通都是
臆測
現在光用臆測就可以持續攻擊了
就故意把招標講的好像政府圖利一樣，最
好雲豹標到的都是資進黨執政的地方啦
你知道台普威是雲豹的嗎..
塔綠班急到發文罵白癡就知道被踩到痛腳
而且真要是圖利的話，那些前朝國民黨官
員所擔任的綠能公司不翻臉才怪
然後你說的很有趣台普威澄清過了
狂影射阿
很有趣就是RFP怎麼寫的阿...果然沒有標
案經驗很難溝通
高手是去影響標案規格，一切合法
所以就是你也不知道怎寫
然後就在影射不是嗎
然後也指不出問題在哪裡啊
然後他澄清內文給你看了不是嗎?
不就是抓到啥東西在狂影射嗎
有人還在跳針
不要跟著柯文哲沒常識好嗎
雲豹打法從一開始就這樣~影射在影射
所以干那些子公司底事，現在滑坡到標案
了是唄
但是我不能針對內容討論~指不出有問題點
這點的確無法驗證啊，沒人知道如果雲豹
不標會不會規格就要求電池芯也不可以用
中國產品..
你先說雲豹的澄清雯到底有啥問題
我們再來討論好嗎
還是你要說驗收不良？越扯越遠
可是你拉出來的傢伙都是新潮流的髒東西
從股東一直檢討到標案，到底質疑的重點
在哪？
你是反串還是
反正中共同路人躺著選都贏，管他打什麼
柯黨現在的作戰守則就是起個頭直接跳有問
題不用證明啊
真的有SOP全都一個樣
柯糞就是低端 搞不懂這種商業日常啦
他們就跑外送還大學學貸自以為高學歷
有意見可以去股東會問阿 只會在那影射造謠
重點是靠關係讓台電買他的綠電
賴勁麟 豐碩 博弈 還一個內線，你要cos
play 倒喔？
ok啊，提出證據啊，哪個標案靠什麼關係
讓台電買他的綠電？？請說出來讓大家
評論評論
kobai你那什麼奇葩言論，你要是能
蓋一座電站，台電也願意跟你買啊！
靠關係?標案公開競標可以靠關係?
台電公司今率控制(AFC) (109)年5月6日公
告之「儲能自動頻調頻備轉輔助服務」採
購案中之要求項目則會延續，要求內容如
下：(1) (2)所採用之儲能系統若為整套型
儲能系統(指儲能系統包含電池芯或電池模
組，以及必要之控制、通風、照明、滅火
或警報系統等組件，組裝成單一儲能貨櫃
或儲能單元者)，則其原產地不得為中國。
..台電過去的說明會有提到電池芯原產地
不得為中國..到這個標案就用模組來算了.
.
好可以去告他支持
標案公開競標不能靠關係？綠粉才是沒畢
業的學生吧..
公開競標靠關係?你要說利益輸送?
這些都是指控了
所以標案內容改變是只針對雲豹還是標
案是公開的？符合資格的都可以投標？
還是台電指規定雲豹一個來投標?
我也好想掛名領乾薪哦
所以勾結的證據在哪還是看不到啊，通篇
還是臆測
一定很痛
台電此次路園標案的採購規範「路園一次配
電變電所 ( D/S ) 儲能設備系統 1 套採購
說明」中第5.4點表示，「本案含資通訊功
能之設備 ( BMS、電池模組、電池櫃、電池
貨櫃、PCS、ESMS、SCADA 網路通訊設備等)
不得由中國大陸廠商提供，且不得於中國大
陸生產製造。」以及台電輸變電工程處的「
變電所儲能系統技術規範」中也於「規範附
件 2：儲能管理系統特別說明」的第2.12點
表示「儲能管理系統有關網路通信設備原產
地不得為中國大陸製造。」由中國製造的電
芯並不屬於含資通訊功能之設備。
然後雲豹這樣回應你
靠關係的證據在哪？總不能什麼證據都沒
有就要人相信你的說法吧？
不見得是利益輸送啊，但要我是廠商我也
會想辦法說服承辦人讓開出來的規格適合
我的產品....比如說我知道我可以做到時
速100,對手只能90,讓規格要求最低90或是
100就差很多了
喔所以你指控行政不中立?
所以證據呢？
有做過政府標案的經驗就知道了..不知道
還有雲豹的聲明用2.12點回應你
那恭喜你還很單純
喔所以你要指控他們行政不中立?
在這裡講的這麼危言聳聽，不會去跟王鴻
薇爆料喔？
證據呢？
還是單獨一家雲豹這樣?
8719你應該是沒看懂，我是在說台電在說
明會說法跟後來標案規格不同..
所以你有做過政府標案?可以這樣做?你民進
黨?
我是在說~雲豹回答的是台電的內部規定
所以你有去看過整個說明會?
講再多，證據呢？沒有證據，就是臆測
還是你不是民進黨也可以這樣做?
我知道標案都可以去商量~如果只有雲豹一
家可以商量才是有問題
所以你從頭到尾就是影射
每家要做政府標案的都會努力啊..舉個容
易懂的例子好了，當兵的時候如果你能找
到立委辦公室主任幫忙溝通一下，新兵就
可以調輕鬆的單位，這樣也是合法啊，就
是觀感問題
喔原來所有都可以啊
你說的好像只有雲豹一家一樣
我做過前瞻標案啊..技術處也去過好幾次
不就是在強打打影射跟觀感
所以是不是dpp立委才可以商量?
所以是不是dpp背景才可以商量?
笑死，郭正亮鬼扯一堆就把柯布林唬的一
恁一恁的
標案的東西很複雜的,連評審委員怎麼選都
有奧妙..也是一切合法啊..所以良好的溝
通管道很重要，至於這種管道怎麼建立就
各家各憑本事了
講到底不就柯文哲悠遊卡那方式嗎
在合法範圍內塞小凱進去
打子公司只能外行
所以說到底~不是指有dpp背景的才能去談~
那你到底要影射啥?
我不是一直說一切合法嗎？觀感問題而已.
..不要像陳凱凌那樣直接拿廠商錢就是...
..但是從這點就很清楚為何要找賴當董事
長啊
還是你覺得不管誰都能找到部長/處長聊聊
天的
講的繪聲繪影煞有其事的,結果自己也
做過前瞻標案！意思是你就這麼幹得?
從頭到尾是在說自己?
所以你對自己也觀感不好?
呵呵，我當時的公司沒得標，不過後來知
道得標的公司跟某家新創合作，然後經濟
部的評審委員退休後直接轉職那家新創的
副總..一切合法啊
話說~開公司人脈關係一定有這不是正常嗎?
一個人有十八個能源公司 塔綠班無視 ，果
然信仰啊
說的現在只有dpp能靠人脈關係
只要公司有一定規模~人脈打的好~不用dpp
背景也可以約好嗎
William 正解，而且要台電與雲豹一起看
魔鬼藏在細節裡，不能宏觀來看
看到一堆人跳出來解釋 , 我就安心了
是誰該規範，為什改規範？
有William這樣的網友，就差不多有解了
找門神
簡單 藍白就是合法 綠就是貪污腐敗
有這種心態就是在那邊無限迴圈
簡單喊一句他媽就是德不配位不就好惹
菸粉時奮 繼續唬爛鬼扯
不然要打什麼 你不會教他嗎？
那你們在怕什麼，笑死
笑死把一堆側翼封鎖，結果整篇全部都是
側翼的留言，笑死很急喔，看起來打對了
你就讓牠們繼續崩潰啊，看能不能幫柯痞
敗到剩10%變宋楚瑜2.0
鬼邏輯：瞎打總會打中的，先抹屎再說
數位發展部年薪有百萬嗎？
白癡廁液睜眼說瞎話 雲豹是還好 問題在
其他20間子公司 通通在同一個辦公室 同
一套人 賴掛董事長 也沒利益迴避 要真的
挖 可不是那幾百萬捐款的感觀問題 那只
是知道這些公司的意識形態
問題在沒有利益回避啊 kmt發包給自己人 你不
出來靠北再來嘴
打這個效果很好啊，國家綠能永動機把人
民的不平衡感打出來才有聲量
新潮流跟博弈有關係，這不是上下交
相賊
我早說他就是看不懂財務會計金融專業加
上瞧不起 所以才會之前亂喊做假帳到現在
弄一些出社會就該懂得東西在騙低端柯粉
哥布林經濟學 開眼界了 董事長沒什麼事
掛一百間都可以
柯那種講法真的會被從商的人笑死
William: 我做過前瞻標案啊..技術處也去過
後面又改口說沒得標.....那不就沒做過
搞半天就是在瞎扯影射而已
看到前幾樓我都快笑死了，以前打KMT打這
麼爽，換到自己黨的就極力護航XD
真的話都給你們講就好XD難怪可以騙我的票
騙了15年
那柯粉10萬網軍拿出貪污證據阿
爆
[爆卦] 賴品妤拿建商錢還好意思狡辯耶!?不知道大家還記不記得前陣子《風傳媒》有個〈立委政商關係大搜查〉的系列報導，其中點 名賴品妤的母親是力麒建設的獨立董事，並暗示這是建商打算「收買」賴品妤的手段。 對此，賴品妤在臉書表示該報導並非事實，並且提出三點理由，其一，力麒建設並非賴品妤 家族企業，其二，其母接任獨董在她參選之前，其三，其母並未持有力麒建設之股份。 然而那個時候我怎麼看就覺得很奇怪，因為從來就沒有人說力麒是她們家族企業（如果是家![[爆卦] 賴品妤拿建商錢還好意思狡辯耶!?](https://i.imgur.com/CsN0RQ5b.jpg "[爆卦] 賴品妤拿建商錢還好意思狡辯耶!?")
爆
[轉錄] 杜絕抹黑言論！ 雲豹能源捍衛品牌形象端1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 杜絕抹黑言論！ 雲豹能源捍衛品牌形象端](https://i.imgur.com/eQq3N3Lb.jpg "[轉錄] 杜絕抹黑言論！ 雲豹能源捍衛品牌形象端")
爆
[討論] 賴百億小姐？館長直播中。 本來不想貼連結的，但其中實在指控太明確了，來研究一下： 1. 賴品妤身價百億，現在館長叫她吸血鬼／賴百億小姐。 2. "他們家"一年身價翻２１倍，都是貪污結構來的。![[討論] 賴百億小姐？](https://img.youtube.com/vi/APyCW3OjGOk/mqdefault.jpg "[討論] 賴百億小姐？")
爆
Re: [新聞] 雲豹能源喊告了！發聲明澄清：賴勁麟持台北小商人來為各位解惑啦 1. 首先持股1%能不能當董事長？當然可以，台灣上市公司的生態是很獨特的，董事長其 實常常持股比例都很低，也不要聽人家講什麼1%算很高了，那都是放屁。 持股比例就是公司控制權，1%當然很低，但是不代表他不能當董事長，很多董事長也只是 法人派代表而已，實際控制權還是要看股東結構才準。![Re: [新聞] 雲豹能源喊告了！發聲明澄清：賴勁麟持](https://i.imgur.com/gwd2CDKb.png "Re: [新聞] 雲豹能源喊告了！發聲明澄清：賴勁麟持")
32
[情報] 6869 雲豹能源-創 新聞稿 杜絕抹黑言論！1. 標題：6869 雲豹能源-創 新聞稿 杜絕抹黑言論！ 雲豹能源捍衛品牌形象端正視聽 為 全體 股東負責 2. 來源：雲豹能源網站 (公司名、網站名) 3. 網址：![[情報] 6869 雲豹能源-創 新聞稿 杜絕抹黑言論！](https://i.imgur.com/r8ouoN7b.jpg "[情報] 6869 雲豹能源-創 新聞稿 杜絕抹黑言論！")
22
[黑特] 賴勁麟那十幾家公司就雲豹100%持有啊藍白粉真的超弱， 一直抓著賴勁麟掛名十幾家公司的點， 那十幾家公司大多數是雲豹100%持有的啊！ 轉投資持股100%公司有以下： 京承能源![[黑特] 賴勁麟那十幾家公司就雲豹100%持有啊](https://i.imgur.com/rUeCHpbb.jpg "[黑特] 賴勁麟那十幾家公司就雲豹100%持有啊")
17
Re: [討論] 賴勁麟公司一覽表最近覺得柯粉素質直直落 請善用商工登記網站查詢 搜尋雲豹能源 然後點入法人董監網路適用版![Re: [討論] 賴勁麟公司一覽表](https://i.imgur.com/kk1xmpHb.jpg "Re: [討論] 賴勁麟公司一覽表")
7
Re: [新聞] 只是領月薪董事長 雲豹小公主挨酸提油救身為財會，對於領月薪的董事長這個說法有點疑惑，所以我查了一下雲豹工商登記董監事 資料， 歷史資料顯示，原來109年以前是以伍豐公司的法人代表人擔任董事長，所以現在是憑藉 實力以個人身份連任董事長，很厲害!![Re: [新聞] 只是領月薪董事長 雲豹小公主挨酸提油救](https://i.imgur.com/dJ3itqtb.jpg "Re: [新聞] 只是領月薪董事長 雲豹小公主挨酸提油救")
X
Re: [討論] 賴百億小姐？確實值得來研究一下 如果持股不到1%，就能擔任董事長讓雲豹能源營收大幅成長21倍 就算不是家族賺的 算不算是【門神】的呢 沒錯![Re: [討論] 賴百億小姐？](https://i.imgur.com/M1q3D6rb.jpg "Re: [討論] 賴百億小姐？")
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")