Re: [轉錄] 黃國昌FB:Lin Bay好油的行為不可取
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://tinyurl.com/2799s2c8
: 2.轉錄來源︰
: 黃國昌
: 3.轉錄內容︰
: 看到新聞非常訝異,傳訊息問了Lin Bay 好油,他僅回答是真的。其餘並未多說。
: 這樣的行為,無論基於什麼理由,非常不可取。
: 在不知情的情況下,間接造成社會的紛擾,鄭重向大家致歉,未來直播邀請來賓將更審慎: 行事。
: 註:此文發出後將先把當天直播影片下架,以示對直播內容負責。
: 4.附註、心得、想法︰
: 曾經擔任過時代力量立法委員的黃國昌,針對有週刊報導Lin Bay好油疑似自導自演遭到: 恐嚇的事件,黃國昌表示非常訝異,並向Lin Bay查證,然後對方說是真的。黃國昌表示: 這種行為非常不可取。
要是這件事發生在綠營的劇本會變成這樣
你是不是共犯結構~為何不查清楚在給他上節目
他在你直播前就突然接受恐嚇~你到底知不知情配合他自導自演
吼~~~~~~~
民進黨政府出來管下造謠側翼~我為何要推反媒體壟斷法~說一堆
民進黨已經政黨操控媒體了~欺騙台灣人民
現在給我出來說清楚~當面辯論敢不敢阿
--
吳敦義 跟 馬英九 有人要跟他們道歉嗎
咖小
保底八卦最少八百篇起跳
前面記得先怒吼一聲這個政府太離譜了
!
有聲音
太離譜了
吼~~~~~~
對民進黨:太離譜了
發現自家人:窩不知道
什麼都不知情 太離譜了 太離譜了
太離譜了
你是柯學家
國昌自己的行為也不可取
黃國昌這麼想當法務部長 結果未審
先判大翻車 這種行為也蠻不可取的
官癌上腦,沒救
有聲音
然後連線圖連一堆到民進黨
賴清德上
上個禮拜我還接到一個民調說蛋的問題
應該要誰負責,答案1.蔡2.賴3.陳建仁
4.陳吉仲,我馬上回真相未明前不能下
定論,台灣就是一些噁心的政黨媒體在
操弄議題
有畫面
怒吼咆哮加圖片
沙包片
所以立委一定要讓DPP過半,不然看他們這群
人會亂成什麼樣子
93
[討論] 民進黨那麼爛為什麼賴清德民調第一?油電雙漲、缺蛋、缺電、黑金政治、 自導自演、網軍媒體一條龍、 風電弊案、私菸案、慶富獵雷艦弊案、 都跟民進黨有關, 民進黨那麼爛,爆
Re: [爆卦] Lin bay好油全家被恐嚇?!Linbay好油剛剛潰堤,原本好油這幾年就被威脅多次,但現在家人(父母妻兒)全被威脅 ,所以為了家人要停更粉專,可能也不會上節目了!!81
[舊聞] 各界激憤聲援Lin bay 悼民主已死1.網址︰ 2.來源︰ 聯合 3.完整轉錄標題35
[討論] 慟!民進黨今晚滅黨?!黃國昌將聯手館長 把黑道 如何控制司法,警察,民進黑金炒房黨的證據一一攤在等等的直播節目中 我看這些證據一出來17
[討論] 農業部是不是自導自演的最大贏家臺灣近一個月的政治新聞都是高虹安新竹市政府的負面消息跟農業部進口巴西雞蛋的問題 農業部長陳吉仲在被罵到臭頭之後引咎下台 但在前幾天馬文君跟潛艦的話題開始發酵後版面逐漸移轉 剛剛Lin Bay好油的恐嚇案經黃國昌FB確認後驚天大逆轉變成自導自演 原本聲援好油的部分藍白粉雞嘴變鴨嘴 超級大翻船 而綠粉跟一大坨側翼粉專集體高潮16
[討論] lin bay好油那是怎麼回事??民進黨執政快八年 一定很多人批評 而且我發現批評的人都是過去支持民進黨 的人 批判的力道比國民黨強很多 比如館長、黃國昌、lin bay好油1
Re: [時事] 究責畜產會 立委要林聰賢周五備詢笑死人 這粉專專門造假 黃國昌認證自導自演 配合菜蟲汙衊進口雞蛋降低物價的官員 原來林聰賢是擋了雲林張家財路2
[討論] lin bay好油為什麼要自導自演被恐嚇??我先稱讚他 光他一個戰力就比在野黨的立委還要強 直接搞掉陳吉仲跟林聰賢 照理講他應該要繼續爆 爆到民進黨政權垮台
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死